您是否应该出于审美目的？
因此，E3的碳酸盐含量比正常情况少一些。 除了少数几个“哦，那真的很整洁”的时刻，事情比过去几年更加不温不火。 我有点喜欢大海的变化。 它比Sony和Nintendo的操舵室通常具有更高的自觉性，Ubisoft的会议非常愉快，EA和Bethesda的表现与所有人的预期持平。
Microsoft / Xbox会议肯定是离群的。 他们绝对舍不得放弃手淫的表演技巧，以至于推出一款与他们的豪华控制台搭配使用的豪华车，这听起来像是以豪华车的名字命名的。
- 那种绽放的感觉–本周的瘙痒游戏
- 我们期待在EA的新闻发布会上看到什么？
- Timesaver —穷尽开发博览（E3 2018）
- 育碧向我们保证，“超越善恶2”是一件大事！
- E3 2016：我们将在E3看到哪些赛车游戏？ –体育游戏在线–中
听到了吗 它具有4k，60 FPS甚至一些teraflops！
但是后来我只能想象是一个错误，他们开始疯狂地发行一些非常有趣的独立游戏。 其中一个引起了短暂的兴趣- 昨晚。 一种像素艺术游戏，带有一些附庸风雅的3维灯光，设置在赛博朋克背景下。 矮矮胖胖的合成器令人沮丧。
它引起了共鸣-在同一次会议上，没有人真正期望过这种口径，那位穿着一件黄色衬衫的大声叫喊的人大声喊着“ ESPORTS ”。
接着：
事实证明，该游戏的主要开发者是庞大的Gamergate Cornlord。 人们很快发现，他一直在说自己一直在从事这种酷炫的电脑朋克游戏的开发，该游戏在未来“现代女权主义已获胜”的背景下进行。
这让每个人都陷入了危机–外观漂亮的像素游戏，拥有如此多的附庸风雅类型的狼哨声，如今也具有相同的附庸风雅类型，并带有一些道德上的复杂性。 每个人的口中都有不好的味道，我认为已经达成了……的共识。
嗯…
又有什么共识？
当一些人决定洗手并继续前进时，关于艺术与艺术家，创作者与创作分离的争论在我的Twitter提要上引起了很多议论。 是的，对于这种推理，有话要说。
现在，我不知道是否有帮助，但是我被困在同一个车辙上了几天。 我想我得出的结论是，购买这款游戏是不道德的，因此，我将带领您进行思考，您可以自行决定是否可以帮助您做出决定。
艺术家* 死*死了吗？
以同样的方式，我犹豫不决地称其为非政治性，我认为（至少在当前的政治气氛中）拒绝对暂时性享受进行适当的批评是正确的。 关于任何媒体的象征性，政治性和意识形态内容的讨论都在进行。 在后GG互联网中，与电子游戏所使用的不同媒体的多模式，复杂混杂关系加倍。
因此，这是我感兴趣的机会：
可以对自己看这个游戏吗？ 如果是关于有毒男性气概的悲剧，那么怪异的，写得不好的Gamergate胜利会成为一个更丰富的叙述吗？
如果洞悉右翼反对派对想象中的反乌托邦更多地谈到意识形态的弱点该怎么办？
我们知道人们必须采取逻辑上的飞跃，才能真正将“游戏玩家”视为某种被压迫的种族，为残酷的bipoc，妇女，lgbtq +人民而生存，他们残酷地坚持生存。
他们会通过非人性化来回答逻辑上的飞跃吗？ 摆姿势？ 合法化？ 这款视频游戏能否传达出另类权利背后的实际恐惧？
如果有的话，这段文字可以说明GG的悲伤过失（并带有所有随机匿名所没有的清晰表达），就像看电影《 死亡愿望》那样 ，人们也看到了-哇，这部电影真的很不错对美国例外主义和牛仔狂热主义的批评。 实际上，这是一个非常好的并行处理，因此让我们深入探讨一下。
对于那些没有观看1974年《 死亡愿望》的人来说 ，可以这样概括：暴徒袭击建筑师的女儿并杀死他的妻子。 然后，他用枪对暴徒报仇。 还在关注吗？ 好的，因为那是整部电影。
好的，我会详细说明。 查尔斯·布朗森（Charles Bronson）疯了，大肆抛弃杀戮，并激发人们“走回街头”。 但是布朗森似乎基本上将大部分电影都花在了拍摄《贫民窟》和《非白人》上，这是他在主题公园看到的狂野西部重演的灵感。
这对作家和创作者有什么看法？ 对于一个想法，当彻底交流时会变得脆弱而受虐，这意味着什么呢？
您绝对可以将《死亡愿望》读为对所有美国牛仔正义的严厉批评。 一名警惕者试图用人类的生活重建主题公园，这应该能够修复社会吗？ 这是直率而暴力的讽刺。
糟糕的意识形态的这种定义性的交流，就是为什么我对作者的死之硬性思路有些不安。 也许是我的墙上几乎没有用的人类学学位。 但是，我认为完全从已发表的作品中删除作者的存在可能有点幼稚。 尤其是当您可以指向讨厌的，可恶的游戏并说“制作此游戏的人必须是讨厌的和可恨的人。
除此之外，我还想探讨有关整个情况的其他一些观点。
“这只是团队中的一个人。”
是的，视频游戏是一项巨大的事业，很少是一个孤独的创造者制作的。 Extra Credits出色地阐明了开发团队与面向公众的个性的融合。 天际不是由托德·霍华德“制造”的。 胖乎乎的雨不是戴维·凯奇（David Cage）“制造”的。 Notch不是Minecraft的面孔。 实际上，Notch甚至没有脸，只是附着在软呢帽支架上的讨厌仇视的括约肌。
一个坏苹果对人的意识形态毒性不一定会破坏这堆苹果，但让我们仔细考虑一下。
首先，请不要忘记这里的力量。 如果一个有讨厌观点的人处于一个足够高的位置，可以领导整个企业的创新方向，那么您绝对比团队更能看到一个人的愿景。
即使这是一个完全平等的项目，并且具有完全民主的创作过程，但您不仅要承认坏苹果，而且要承认对那个坏苹果没事的人。 如果您即使在专业水平上也喜欢这种思维，那么我真的不想挂在您或您的游戏上。
您要么单独挑选某人，要么稀释他人的创意水域。 这里有一些Arendtian平庸的邪恶，团队中的每个人都可以指向另一个人并说“他们告诉我这样做”。
“我想给这些人钱吗？”
我并不赞成用你的美元进行投票。 但是在这种情况下，我会为获得一项旨在将女权主义丢下公交车而发表前卫言论的冒险而感到不安。
即使您通过立即向ACLA或类似的捐款来“平衡”，我也不知道是否等量地向女权主义者和反女权主义者捐钱会使您在业障方面净赚正数。
也许为了批评， T会在法律上禁止非法采样，我不会竭力建议盗窃。 嗯
他的一切将完全依赖于您的道德指南针。
围绕一轮杂乱无章的E语言学话语，我认为我们可能会问错问题。
除了资金支持，我认为难题的症结还在于可见性资源？
“我想向那些缺乏批判性思维经验的人发信号吗？”
如果还不清楚，我确实认为该游戏有宣传的臭味。 我的意思是，我认为大多数游戏都在一定程度上宣传和政治化，因为它们反映了其社会维度的意识形态倾向。
我在这里只使用术语，因为在这种情况下，它有点像传统上对宣传的理解。
我花了一段时间才意识到这一点，但是Gamergate是一项运动，而不是运动。 那些想要白色，笔直，男性控制的安全空间（就像过去“美好”的时代所没有的一样）的人也会游刃有余。 如果这与男人的权利松弛主义，宗教偏见或选举老年种族主义者进入政府有关，那么你可以打赌这些男孩会露面。
他们想公开辩论，向您展示对一个蒙面的基督徒和十字军东征的民族状态有多正常。 传播这个词。 成为一个上厕所的人很酷-如果您像谈论蟑螂一样谈论人类，您将与他们安全。
在关于游戏中武装哲学的讨论中，一位朋友告诉我他的朋友，他在玩了《生化奇兵》后读了《耸耸肩》，然后疯狂地加入其中。 我们笑得很开心，因为似乎几乎不可能跌倒苏格拉底式的“狂喜”，然后走出来“是的，我应该做一些研究”。
尽管安德鲁·瑞安（Andrew Ryan）的兰德（Randian）稻草人是极端的《婴儿的第一次哲学冒险》，但它只需要一个生气的暑期孩子就可以遵循内部逻辑进行任何操作。
现在，如果专门为模仿Randian自由主义而制作的《生化奇兵》游戏意外地将某人扔进了一些危险的垃圾桶，请想像一下有意识的宣传将对其他甜蜜的夏季儿童做什么。 反女权主义者在很大程度上创造了一个游戏，该游戏极有可能旨在吸引人们对反女权主义者的同情，这可能会为另类帝国及其预言性的未来前景做出奇观，而未来的审查制度对前卫的仇恨言论至上。
我注意到的一件事是，一旦人们获得了红药栓剂，他们就会承担阴谋理论家的防御性。 将某人从虚构的妄想症中撤离是非常困难的。 从十字军的思维模式中诱使某人更加困难。
对于一个年轻的家伙来说，他们的社区，文化和民族总是在失败和嘲笑的边缘变成了一个无情的统治者，征召参加电子游戏未来的正义战争听起来很诱人。
打包好这个想法很困难。 如果这个游戏得到零压并像放屁一样蒸发，我会很高兴。 我们在E3上获得的好看的预告片很有趣，但是现在我的口中却留有不好的味道。 从长远来看，甚至游戏的美感也可能会变得有些讨人喜欢。 它是在一次公司宣传会议上大肆宣传的，该公司会议最初试图向我们出售保时捷。 对于喜欢像素艺术的艺术爱好者来说，期望值接近最低点。
在某些时候，我们大多数人都为亚当·桑德勒（Adam Sandler）的电影中的跨性别（Trans）民谣或白人尖叫种族歧视而大笑。 我们大多数人在某个时候都听过一个叔叔在谈论“妇女”，就像他们是税收一样。
但是现在，我们回头看看并惊叹于Newgrounds令人难忘的视频，以震惊乔克的幽默。
有时，有些清醒的想法可以使我们真正地堆砌一件创意作品，回想起来，当下似乎很奇特的东西看起来有些古怪。
毕竟，如果某人的视力受到限制，以至于女权主义者似乎是社会的衰落，那么这些创造性的限制在其他地方变得很明显只是时间问题。 视野平庸往往与视野平庸有关。
让我们在其他地方获得像素艺术的甜头。
也喜欢，伙计，闪回已经存在25年了吗？
加上镜头光晕，我很帅，你真是金。
