**《猎物的破坏者》（2017年）和《 2001年：太空漫游》 **
在我对Arkane Studio的“猎物”（2017）进行初步播放时，我开始意识到游戏主题与我最喜欢的电影之一，斯坦利·库布里克的代表作《 2001：太空漫游》之间的联系。
一些基础
两者都是“自我”实现/发现的故事。 在《 Prey》中，您的角色（Morgan Yu）是一个科学实验的一部分，该实验正在测试他的意识，以便确定他是否“值得”继续存在，而在2001年，David Bowman在“自我”的发现，但是将他带到完全不同的地方的发现。 鄙视它们之间的差异，一件事保持不变…
自我的重要性→反思
猎物引入了一个名为“窥镜”的概念。Lookng眼镜是一种记录世界的三维表示的设备，然后可以在将来供观众观看（想像一下增强现实便携式摄录机）。 因此，在“猎物”的早期，您会从自己那里收到一条信息，警告您周围的环境并不像看起来那样，并且您应该不信任任何人。
在《猎物》中，窥镜是一个技术概念，而2001年在电影末尾的“ rennaisane房间”中，则采取了一种更加真实的方法，超越了无限的人。
就像在2001年一样，在《猎物》中，您的任务是找回漂泊在太空中的同伴。
人工智慧：引导还是障碍？
人工智能在这两个故事中都扮演着重要角色。 在2001年HAL扮演主要对手时，他成为流氓AI，开始杀死船员以防止自己的灭亡。 在《猎物》中，一月和十二月的AI机器人被描绘为玩家的不可靠指南。 是否信任他们，以及他们的建议是否有害，由玩家自己决定。
作为未来的指南，是否值得担心或信任人工智能？ 这些问题在某个时候必须是答案，答案可能对人类的未来有严重的后果。
结束思想
尽管在色调上有所差异，但《 Prey》和《 2001》在讲故事方面有着共同的主题。 他们俩都探索“最后的疆界是人的思想。”朝太空看去，宇宙是充满幻想的，而向外看发现的知识是有价值的，应该加以追求。 但是，如果购买得太远，那就没完没了了。 人的真正进步和进化将是意识的一种，而不是宇宙飞船和空间站的意识。 大卫·鲍曼（David Bowman）成为明星
其他轶事：
这是我在玩游戏并反思Consciousness / 2001时所拥有的一些附加内容。
1.）Morgan Yu –玩家自己的明确立场。 于雨瑜代表你
2.） AZ –我们的线性字母在Prey的命名约定中起着重要作用。
示例：“于”家族：Alex和Morgan：
“亚历克斯”是哥哥，而“摩根”是年轻人。
“会” 我是 ‘Y（o）u”； “为’Y’（o）u聚’”-Y（o）u家族的父母。
最后一个领域是人类的思想，而我们是人类的先驱
我会是你吗
