珠穆朗玛峰 嗨，大卫！ 我只是想先从一些背景信息开始。 您是在协作环境中同时从事Proteus和Panoramical的工作，但这是您的第一个主要个人游戏，对吗？
大卫·金永 是的，没错，第一大独奏。 关于过去的工作……我想我的工作分为几类：
1）游戏合作和配乐工作，就像您提到的那样。
2）个人音乐制作/创作（请参阅davidkanaga.bandcamp.com）
3）小组即兴演奏（我与我的朋友Bryan Sonderman在https://ilinxgroup.bandcamp.com/上做了一些奇怪的事情）
4）“博弈论”，写在http://wombflashforest.blogspot.com/
EP; 就第一个独奏项目而言，规模巨大的歌剧似乎是一个非常勇敢的选择。 话虽如此，我知道您还大量使用了资产存储库，重新关联的模型，纹理和声音-我想知道您是否可以谈谈这些？ 这些资产是美学选择吗？ 省时间？ 政治？
DK; 哈哈，对，这是一个很大的项目！ 但是，当我意识到使用自己拥有的特定工具非常容易时，我才决定，当我意识到我可以无限期地进行绘图时。
但是关于资产存储，您是对的，还有很多其他的工作需要学习。 这在很大程度上节省了时间-老实说，我认为我们谈论的是节省时间的数十年或数十年。 资产存储库使非常迅速地雇用虚拟AAA劳动力成为可能。
从政治上讲，这是模棱两可的，但是从某种意义上讲，需要与他人的所有具体劳动打交道，特别是与“劳动价值论”相遇。 这通常与马克思主义有关，但在那之前便像戴维·里卡多一样，起源于经济学，而且可能超越了经济学。无论如何，价值来自对象所体现的劳动时间的观念是我正在使用，并且想要庆祝这一点。
EP; 那么，从技术角度来看，工具和资产购买是否在比赛之前进行？ 还是他们成为其中必不可少的一部分？
DK; 两者都有。 我花了几个月的时间只是在Unity的关卡编辑器中工作，就像在模拟人生中一样玩，并且从未进入运行时。 然后，费尔南多[Ramallo，他也在游戏中做了一些工具脚本编写]向我展示了如何连接Ben Esposito的“第一人称漂流者”，它使人们可以在环境中运行。 但是很快我就渴望在第一人称视角和其他相机视角之间切换，这就是工具开发的开始。 在那之前，游戏确实没有找到自己（我不认为前工具时期的任何原始场景都在最后）。
EP; 因此，回到这个问题的美学部分-对我来说，在玩游戏时会发生一些真正激进的事情，那就是世界的基本组成部分似乎……比我们自己更大？ 就像在AAA游戏中一样，人们感觉事物的规模越来越小，越来越详细，这些原子变得越来越易分解。 但是在OIK OS中，基本粒子的感觉就像是兔子模型，或者是Zelda的声音片段，或者是迪斯尼字体D。每个人都觉得它们看起来不那么细，就像它们得到的一样小。
DK; 是的，那艘集装箱船就像一个巨大的原子，是一个“超物体”。 尽管这些构造块中的一些本身也是构成它们的组成部分的容器，所以也可以例如雕刻兔子的骨头或堆叠的船上的容器。 但是，是的-不必雕刻骨髓或容器的铁-这就是AAA拟态的幻想可能想要的。
EP; 是的，我想这种感觉使我感到好像整个世界都已经耗尽了，在那里？ 就像集装箱船，山脉和兔子已经被组装很长时间了，您剩下的就是这些大型文化作品。
DK; 嗯，它肯定是由整个零件制成的，有很多现成的。 我想它们有点像音乐的“音符”，即使可以以多种方式分解，但音符已经是一个整体，因此就被使用了。 话也是这样。 即使可以分解为字母或符号表示，该词本身仍然具有一定的整体性和客观性。
这也与指称有关，因为在我看来，这方面的功能很像单词，即事物的含义。
EP; 您能否谈谈正在使用的重新分配的组件？ 我看到了迪士尼，塞尔达（Zelda），科赫工业公司（Koch Industries）和大金刚（Donkey Kong），以及对历史文献的引用-可能还有很多我所缺少的东西。
DK; 好吧，我认为使用它们的最大动力是创造一种神话般的质感，而这些质感通常可以自由融合历史和虚构元素。 还存在着反击版权法的愿望，这有利于大公司。 目前，由20世纪的元素制成的那种神话般的纹理实际上是非法的。
EP; 该品牌中还存储了大量电量-您是否有兴趣借用该电量？ 还是消除它？ 我想我也在问这是否是讽刺作品，或者您是否正在以目前的品牌生态系统如此彻底地扎根这项工作，以真诚地利用这一空间？
DK; 哦耶！ 如此强大的功能，我想我肯定有兴趣借用它。 和驱散？ 我希望可以同时进行借用和驱散，尽管我认为这些借用可能会增强某些“品牌”的力量-但作为“图像”，是想象力的公民，而不是公司邮票……所以，我的意思是，我希望权力可以共享。
就讽刺作品而言-也许更多？ 肯定有一些讽刺的暗示，但是……我试图将品牌视为现实对象，例如兔子或运输容器。
EP; 哦，这让我想起了物品，狗在某些时候说他们正在努力做永恒的工作，这种晶体可以永远活着。 关于永生的话题很多。 100年的游戏，狗的死亡以及孩子们对事物的延续。 我想我想知道游戏是否试图成为那个永恒的对象？ 还是如果这个目标只是虚构的？ 还是对您来说，这甚至是一个有用或有效的目标？
DK; 我认为这个目标主要是虚构的-与歌剧大爆炸玩。 “永恒的事物”报价是Alfred North Whitehead的喊叫声。 他谈论“不朽”的方式很美。 永恒的物体不是水晶，也不是彼得·泰尔的尸体的计算机软件或任何东西，而是任何“实际实体”（本身总是在不断变化，并且总是在消亡）中存在的形式。
因此，就像游戏中组件之间建立的关系一样，它是通过存在永生不朽的永恒物体来定义的。 简而言之，在C，E和G的和弦中，其和弦的“永恒对象”是定义其存在的数学比率。 但是这些关系在游戏本身中，在桌面上，在运行时都存在-这是非常短暂的事情。
EP; 我在怀特海（Whitehead）没有很多历史，但是他提出了过程哲学，对吗？ 这些流程是否会在现在之外及时地产生持续的影响？ 我觉得我最经常看到他在环境写作中被提及。 这让我想起了-游戏的大部分似乎都具有真正的生态价值-货船，油井和风力涡轮机； 北极封闭式社区发展； 动物演员的死亡。 它形成了一个背景，在这个背景下，劳资双方的主要对话似乎得以展开。 这些相关的问题对您有用吗？
DK; 是的，绝对！ oikos是“生态”的根源，因此一方面具有生态背景，另一方面具有劳工，工会，融资等经济前景。与此同时，劳工主题具有更大的隐蔽性出现在风力涡轮机和油泵中-因为这些是工作的对象的迹象，并产生动力（通过时间工作）。 因此，我想考察生态背景下的经济功能，以及经济前景的生态方面（例如，您提到的“品牌生态系统”或“资产存储生态系统”等）。
EP; 好的，切换曲目。 对我来说，关于游戏的最令人惊讶的事情之一就是-它确实是一部歌剧。 它具有表演-角色唱歌-音乐和声音驱动一切。 我的意思是，它有一个完全独立的libretto。 我想问一个显而易见的问题：为什么要歌剧？ 为什么游戏是一部歌剧，其中包含制作歌剧的故事？ 似乎适合那个空间的歌剧到底有什么用？
DK; 我的意思是，歌剧的意思是“作品”。 因此，它与劳工主题直接相关。 而Unity，只是内置此软件的名称，就具有这种总计化gesamkunstwerk的巨大共鸣。 我想探索一种游戏形式，该游戏可以随时改变机械原理，因此是“作品”，例如，并非都围绕某种机械本质吸引人的多元化作品。
实际上，我认为许多游戏已经像这样多元化了。 机制发生了变化，游戏是一个容器，试图将不同的形式结合在一起，并按摩它们及其关系，直到真正感觉到这一切都是一回事。 因此，我认为歌剧的想法感觉像是受到一种张力的支配-使“作品”朝着形式多元主义迈进，而“团结”朝着形式一元论迈进了-当然，因为我对音乐方面最满意在心里。
EP; 嗯，从某种意义上说，这是对工作，工作，“生命的工作”，这些目标的宏大浪漫的双关语？
DK; 我想是的，是的！ 是的-在整个开发过程中发生了很多双关语思考，这很奇怪，因为从历史上看，我从未将其视为双关语。 但是我开始沉迷于它们之间的网络，例如歌剧和歌舞演员等，它们是某种“永恒的物体”，可以作为我可以建立的理论基础。
EP; 因此，如果我做错了，请纠正我-但是游戏中的许多音乐实际上并未被盗用或购买吗？
DK; 是的，大部分内容都非常简单。 在一些塞尔达主题上有一些重复，对蒙特维第的“ Orfeo”的前几分钟和Wagner Tristan可演奏的乐谱进行了内部“调整”。
EP; 和席琳·迪翁？
DK; 哈哈，对了。
EP; 我们可以谈谈席琳·迪翁吗？ “我的心将继续”打开游戏..？
DK; 显然，它来自泰坦尼克号，它在文化生态系统中扮演着有趣的角色。 我最近看了《铁达尼号》，但令我震惊的是-当“我的心将继续前进”主题首次出现时，它会以乐器演奏，没有唱歌。 但与此同时，狮子座正在哼着一曲，是1900年代早期的一种流行音乐（我相信那是“我的飞行器中有约瑟芬来”）。 因此，在演唱这首歌之前，它的和声床就成了这种旧流行音乐的“样本”或“报价”的背景。 因此产生了共鸣，我认为重新使用该设备会很有趣。
但是，《铁达尼号》是1997年问世的一年（《时之笛》是1998年问世的）–我认为这是“ Neoliberal梦想年”。 我们仍然在世界范围内造成巨大伤害，但是所有这些灾难电影都是令人愉快的浪漫事件。 老实说，我真的很喜欢他们。 泰坦尼克号，但丁的山峰…迫在眉睫，无论是火山还是冰山，人们都知道那里，但是有些官僚或其他认为这一切安全的人。 然后麻烦爆发了，最后每个人都意识到了。
EP; 因此，整个工作是围绕着劳工罢工或失败的劳工罢工而进行的，而狗和狗（这种无限劳力的动物）首先被驯化了。 我只是想问一下狗-对我来说，狗是人们的替身，但喜欢-理想的员工，永远忠实。 那就是为什么你选择它们？
DK; 我认为您可以将部分击中鼻子-它们是理想的工人动物。 但是还有其他一些事情……相反，我认为我一直将狗视为某种理想的球员。 因此，他们都是工作/参与者。 （当我建立统一的景观时，我只是有一种直觉，渴望像狗一样在周围奔跑。）
EP; 您的狗并不完全从事传统的狗劳动。 我想我已经习惯于把狗当成体力劳动，审美对象，情感支持系统的角色，但很少是艺术家。 （我可以想到有时被当做艺术家的其他动物，例如在儿童媒体中，作为艺术家的猫似乎扮演了很多角色。）
DK; 是的，这只是幻想，以我喜欢的方式雇用狗！ 但是我确实认为，如果与传统的狗狗劳动形式有特殊的共鸣，那么情感劳动就是一种强大的劳动，因为做艺术似乎很可能是一种形式，它试图平衡所有不同材料，成分的情感能量，形式，等等。就像狗是资产商店雇用的理疗狗一样，可以使其他资产平静下来，并教他们如何汇合在一起。
EP; 我还想问一下名字-Oikos？ Oik Ospielen？ Oiκοςpiel，第一本书？ 上述所有的？
DK; 对！ 我猜它介绍了这些双关语网络。 同样，oikos是“ eco”的根源，然后Oik OS是操作系统-OPERAting system-和spiel，意思是“玩”。 例如“ singspiel”是一种经典的歌剧类型，莫扎特的“魔笛”就是其中的一个例子。
EP; 还有其他名字吗？ （多年来，当人们把它带给我时，他们只会问：“你玩过《狗戏》吗？”）
DK; 是的-“ Dog Opera”（狗歌剧）-我也很长时间才这么称呼它。
–
Oiκοςpiel可从http://oikospiel.com/在PC和Mac上下载，仅占您年收入的一部分。
