游戏设计：经验与错误
本周，我想谈一谈我在团队中最早的游戏项目经历，尽管这听起来似乎并不重要。 但是，与自己合作和与团队合作之间存在很大的差异，因为当您在团队中工作时，如果是由所有新手组成的，那么每个人都会对事情的运作有自己的想法，但没人真正知道如何做。 这可能会使作为游戏开发人员的创业变得非常困难，所以我希望本文可以为您（或您认识的某个人）提供帮助，以解决我们遇到的相同问题。
集思广益
当您自己工作时，您是自己的老板，尽管工作量有限，但您可以做任何想要的事情，因为您只能自己做很多事情。 在团队中工作时，您可以制作具有更多资产的游戏，但是却失去了成为老板的自由。
当开始一个新项目时，每个人都聚在一起，我们所有人都开始抛出想法，有些想法可能会留下来，有些想法可能会掉入深渊。 有时可能会有一个听起来很酷且雄心勃勃的想法，以至于开始闪现所有其他想法，突然之间，每个新想法都基于一个想法，这可能是更好的选择，也可能是更好的选择更差。
如果您开始以每个新想法为基础，并且围绕一个想法，那么突然间，您就会失去加入团队的令人惊奇的事情之一； 不同观念的变化。 您可以将团队视为一条美丽的大彩虹，而想到彩虹时，首先想到的是什么？ “颜色”彩虹之所以美丽，是因为存在许多种不同的颜色，但是一旦您将所有想法都基于一个主意，就失去了集思广益的最重要部分，这使彩虹成为基础。
一旦我们对不同想法的数量感到满意，我们便开始对它们进行合理化处理，并剔除那些过于雄心勃勃的想法。 例如，我们是一个只有5人的团队，因此制作大型的大型开放世界游戏，例如GTA或Just Cause，实在是愚蠢的。 尤其是在我们仅有很少经验的情况下，并不是说一个5人的团队不能做出出色的开放世界游戏，但是如果没有很多先验经验，这就像在执行自杀任务。 一旦我们掌握了大约5–7个不同的想法，我们便开始投票表决我们喜欢的想法，直到只剩下一个想法。 这将成为我们下一场比赛的概念。 只是因为其他想法这次没有实现，所以我们不仅删除了它们，还保存了它们供我们下一个项目使用。
制作原型
在制作原型或作为原型进行概念验证时，我们首先将新选择的想法缩减为核心要素。 使其尽可能简单，然后使其成为游戏的基础。 在我们的案例中，我们想制作一个音乐游戏，类似于《吉他英雄》，但我们不想使用按键来敲击音符，而是想使用鼠标。 因此，我们首先需要做一些笔记，然后使鼠标单击它们，完成后，我们只需要移动它们即可。
之后，我们开始添加更好的艺术作品，然后添加音乐，然后使音符动摇，然后增加难度，方法是添加不允许击中的音符，生命点和分数系统。 这就是我感到该项目开始走下坡路的原因，因为我认为没有人真的喜欢它，我看不到我们每个人都会回家，就像“我真的很想玩一些Out of Tune ”。 而且，即使不是游戏的开发者也不想玩游戏，那么游戏或交互设计可能有问题，我觉得是后者。
错误
现在回头看一下，我可以看到我们出了什么问题，我们没有问我们的交互设计，而是一直在添加新功能，只是在已经很混乱的游戏中添加更多的混乱，希望这会使游戏更加有趣，但是您可能已经猜到没有。 而且随着团队对游戏的厌倦越来越多，它最终以消亡而告终。 直到今天，它仍未安装在我的硬盘上。 我觉得很奇怪，回头想着为什么我们从不质疑“为什么游戏不好玩？”
修复
老实说，我不认为这是一款坏游戏，或者玩起来永远不会很有趣，交互设计只需要重新评估即可。 我认为我们应该增加一个准确度得分，而不是一个点数系统，删除健康点，然后使游戏在计时器上运行，不仅仅是让它成为无尽的游戏，而且只有当玩家的准确度低于30％时才停止，然后游戏可能会很有趣，而我们会完成它。
我认为这个故事的寓意是，不要放弃您的项目，而坐下来问：“是什么让我的游戏玩起来有趣？”这可能是最好的建议，我可以给大家，如果这篇文章只能帮助一个人，然后我觉得这篇文章已经实现了它的目的。
由Lasse Kristiansen撰写
