在过去的两年中，我一直在研究“ Los Buenos”。 我已经给了几本给朋友，让我不去那里玩测试。 在听取他们的意见后，我将扩大圈子，看看是否可以找到我不认识的人参加测试（如果您有兴趣，请给我打个电话吗？）。 所有这些都意味着我现在不那么忙于游戏。 这意味着我有足够的思想空间可以慢慢开始考虑要设计的新游戏。
他们说你应该把钱放在嘴边。 也许就我而言，您的作品在您其他作品的位置。 前段时间，我有一篇关于棋盘游戏“视觉”的文章。 显然，我第一次没有遵循该建议（我仍在学习所有内容），但是由于我确实认为自己的写作有时是有意义的，因此我将遵循自己的建议并在我的新项目的愿景。
我将在这篇文章中分享。
总体目标
在这篇文章中，我写了我作为游戏设计师的长期目标。 他们大多归结为能够继续创造游戏为生。
为此，重要的是要创造出一款玩家会喜欢并且在商业上成功的游戏。 我相信有些元素可以帮助您解决这一问题。
尽管几乎所有产品都有利基市场，但我确实相信， 更短 ， 更简单的游戏更容易推向市场。 出类拔萃的游戏应该具有创新性 。 而且我相信，与主题鲜明的同类型游戏相比，深度主题游戏会更好。
这些就是您可以直接控制的东西。 当然，最困难的部分是创建一个有趣的游戏。 在这里，我认为最重要的两个因素是有趣的决定和紧张 。
最后，我想创建一个我喜欢开发的游戏：在此过程中，我将多次玩游戏，因此它必须是我喜欢的东西，以免被耗尽。
写下这些东西当然很容易，但是您实际上如何实现它们呢？
最大的胜利：玩家互动
从游戏设计的角度来看，我认为“玩家互动”是为游戏创造张力，有趣的决定和深度的最简单（也是最好的方法）之一：人类只会以比木头和纸板更有趣的方式做出反应永远可以。
因此，游戏绝对应该包括玩家互动的方式。
有很多游戏具有很多玩家互动，但是这些互动通常都是消极的 ：在Risk中直接攻击或在Agricola中被动消极地参与进来。
在布宜诺斯艾利斯，也有很多玩家互动。 在那儿，我明确地通过奖励有益于其他玩家的行动来获得积极的玩家互动。
我想尝试正面和负面玩家互动的结合。
积极的互动（“帮助他人”）可以成为做出有趣决定的重要来源：我在帮助别人方面比在帮助自己方面更多吗？
另一方面，消极的互动会加剧紧张情绪：“我真的希望她这次不会攻击我！”。 这并不是说我一定会使用“直接攻击”。 直接攻击会让人感到非常消极和对抗，这并不是我真正想要的。
前阵子我玩了一把《镰刀》游戏。 我最喜欢的是几乎没有直接的对抗，但是威胁始终存在！ 这意味着您仍然会感到紧张（“我会受到攻击吗？！”），但是很少会收到实际的影响。
绝对值得考虑和尝试的东西！
真正制定有趣的决定和压力当然要等到我开始研究第一个原型时。
革新
很久以前，我写了一篇关于“没有胜利者的游戏”的文章。 在那儿我建议有一款游戏可以让玩家拥有不同的目标，并且在游戏结束时达到目标的人都可以成功。
已经有一些游戏朝着这个想法发展。 寒冬之死给每个玩家一个个人目标和一个共同目标（除非您当然是叛徒！）。 我读了一些关于《盐城》的文章，许多玩家可以一起赢得胜利，但不必这么做。
因此，我认为游戏世界已经成熟，可以将其提升到一个新的水平。 我的愿景是每个玩家都会拥有一张或多张卡片，以指定他们需要达到的目标。 任何实现目标的玩家都将赢得比赛，而不会输的玩家。
这也与玩家互动的可能性有关：不再需要帮助其他玩家，因此有更多的空间进行积极互动。 同时，这可能会迫使玩家“开放”，这将使后面的刀成为可能，从而为消极的互动留出空间。
当然，这需要很好地平衡，以便在攻击时给予合作奖励（但不要过多），这是一场赌博，但确实可以带来回报（不会完全削弱被攻击的玩家）。
肯定会有一些人不喜欢无法最终“胜出”的游戏，但是我认为对此感兴趣的玩家空间很大，可以尝试一下。
简单性和游戏时长
简单性不是您要设计的东西，以防止它丢失。 游戏开始时尽可能地简单：没有任何东西！ 然后，您开始添加规则，机制，组件，并且所有内容都使它有些沉重。
我认为，这里的本质是继续思考游戏中添加了什么元素以及这是否真正值得。
同样，增加游戏时间很简单，只需添加更多内容即可。
在这里，我认为有一个明确的目标很好。 理想情况下，我希望创建一个可以在半小时内播放的内容。 但是，这是一个严格的限制，我认为这会干扰我的愿景的其他部分。 这样，更实际的播放时间将是1小时。 这也很短，所以我不会太在意它，但是朝着它努力仍然很好。
浸没
要使游戏身临其境，您必须能够识别正在玩/控制游戏中的内容。 在这里，最简单的方法是让玩家成为一个充实的角色。
那确实限制了可能性，所以也许我会和作为一群人（或机器人，外星人，鬼魂等）的领袖的玩家一起工作。
对于沉浸式游戏，如果世界“有意义”，也将有所帮助，这意味着玩家采取的行动与现实世界中的行动有联系。
这指向了一些机制，而与其他机制截然不同：集合收集和甲板构建很难与现实世界中发生的事情联系起来，而工人安置和接送则更有意义（仅举几例）。
最终，我总是觉得“胜利点”会使人们沉迷于游戏世界中（参见这篇关于胜利点的文章）。 在现实生活中没有这样的事情，所以这总是使我脱离游戏世界。 然后，这与上面提到的想法完美结合，使玩家拥有他们需要实现的“目标”。 当然，这样的目标可能是获得一定数量的胜利点，但是使目标也转化为现实生活中可能发生的事情（如探索某个地方或达到给定的人口数量）要更具沉浸感。
我关于视觉的原始帖子中的三个问题
在我关于棋盘游戏视觉的原始文章中，我提到了三个需要回答的问题：
- 您想让玩家做什么？
- 您想让玩家成为谁，何时何地 ？
- 您想让玩家感觉到什么？
而且我还没有回答任何一个问题！
对于前两个（干活），我当然有很多想法。 但我现在不想把自己压得太厉害。 这主要是因为我的大多数最初想法都集中在完善的 （读过头的）想法上。 因此，我宁愿在这些选项上保留更长的时间，或者在解决它们之前进行一些头脑风暴。
最后一个问题（感觉）是我认为至少可以为回答的开头提供帮助的一个问题。
我在棋盘游戏中真正喜欢的几种感觉是：
- 发现：发现新事物，了解下一个拐角处的事物的兴奋
- 成长/进步：变得更好，使事情变得容易，为某事而努力的喜悦
- 努力应对压倒性的挑战：真正为胜利而努力的感觉
因此，这可能是回答其他两个问题的良好起点。 但是我会再待一段时间…
总结思想
清晰认识棋盘游戏的好处在于，它有助于回答设计问题。 解决问题总是有多种选择。 您可以尝试对它们全部进行测试，以查看哪种方法最有效，但这意味着工作量很大！ 相反，第一近似可以是查看哪个选项最适合您的视觉，然后开始对其进行测试。 您可能会发现它不起作用，但是至少您有一个起点。 而且，如果一个选项不是最佳选择，您可以尝试另一个仍适合您的选项。
我期待探索这个新项目。 而且，我一定会确保您与时俱进！
