这是一个由6部分组成的系列的第4部分，该系列涉及一个谜，一个谜题，一个游戏和一个失落的宝藏。 以前的帖子可以在这里找到：第1部分，第2部分，第3部分
[ 注意：这不是我要发布的本节的版本。 我对Langdell博士进行了一次非常有趣的采访，但条件是我必须在未经他批准的情况下才引用他的报价。 他没有提供该批准，并且在未得到他的同意之前，不发布我们的谈话记录，以纪念该协议。 我衷心希望他能在不久的将来提供这一信息，以便我可以将本章还原为对1984年左右的视频游戏业务如此有趣的见解的版本。
当我开始寻找蒂姆·兰德尔时，我不知道要接受采访会如此具有挑战性。 我得到了他的电子邮件地址，但是即使我只是想谈谈一个旧的视频游戏，感觉就像我们正在精心的谈判中，而不是出于好奇。 但是，当我们终于通电话时，他很有魅力，乐于助人……某种程度上。 这里不会有难题的解决方案，但至少我会找到更多有关原始难题，奖金和游戏历史的信息。
我们开始谈论旧游戏行业的对话。 由于我刚离开与史蒂夫·查普曼（Steve Chapman）的对话，因此我们从谈论Quo Vadis游戏的规模开始。 蒂姆告诉我，在游戏的磁盘版本上，游戏不仅包含原始的大型1000屏幕版本，而且还包括反向的Quo Vadis随机地图生成器，因此您可以生成无限的变体。 我认为，这是要在那个甜美，甜蜜的数字受虐狂市场中获利？
但是我们很快就找到了我最感兴趣的话题， 难题 。
朗德尔博士证实，没有人为他提供正确的解决方案。 他解释说，在这些线索中，他使部分线索指向“ Honi soit quiy y pense ”一词，从而包括了一条红色鲱鱼。 ”
[作者注： Honi soit qui mal y pense粗略地翻译为“对认为此事邪恶的人应该感到羞耻。”在英格兰具有历史意义，您可以在这里阅读。
大多数人在发现提示暗示该解决方案的线索后，便试图迫使其余难题符合他们所相信的答案。 但是，根据Langdell的说法，这不是实际的解决方案。
Langdell博士不愿为本文提供解决方案，但是警告说竞赛已经结束，并且不会颁奖 ，他说他将确认找到正确的答案并与他分享。
我们还谈到了权杖。 手工制作的人也是古代伦敦行会某些仪式工具背后的工匠。 Quo Vadis框上的插图基于实际的权杖。
权杖仍然存在。 有一天它有可能最终会出现在电子游戏博物馆中，但目前它仍然像这个顽固难题的解决方案一样被隐藏起来。 如果您想解开谜团，请继续阅读，因为下一章介绍的线索没有任何提示或破坏。
在第5部分中继续。
