抱歉，但是我们的心理对处理和维持健康的民主没有帮助。 它有很多阴暗面，而这只是大多数人的基本态度。 发挥理解，赢得胜利，腐败赢得胜利。
邀请任何一组玩家参加，只要超过两个即可。 在桌子中间放一堆（游戏）货币，比方说100个单位/坚果/石头/硬币/ 1000欧元钞票。 玩家每回合可以提出建议，将预先确定的部分金钱分成几部分； 所有这些都取决于您使用的货币。 从十个“坚果”到每轮500美元。 😉。 玩家可能永远不会重复以前玩过的建议。
反过来，我可能会提出类似的建议： “穿蓝色牛仔裤的任何人，获得100分。”这个提议旨在使我占大多数，因为我注意到大多数球员都穿蓝色牛仔裤。 因此，您越是多数派成员，您就越赢得更多。 在讨论提案之后（您可以限制讨论或辩论时间来调整提案），您可以编辑提案，例如添加到牛仔裤提案中， “任何穿着黑色牛仔裤的人都会得到50。”当您以这种方式赢得投票时，或者轮到他们时，不要激怒失败者报仇。 然后所有玩家投票。 如果提案获胜，则将薯片/坚果/美元完全按照提案进行分配。
当中间一半的钱消失了时，也可以提出规则建议。 “要拥有一千个以上的人，必须向那些收入不足的人提供一些钱。”如果您想表现出“人性化”的面孔，而不是挑战系统。 或病得很重： “从现在开始，只有穿着蓝色牛仔裤的人才能投票。 您将了解到，即使通过民主程序，游戏也已被操纵。 对少数民族的偏见的危险是巨大的。 只有人类才能将失败的一方保留下来。对于获胜的玩家来说，保持失败的一方参与并从长远来看赢得更多的钱将符合他们的利益。 （承认这种模式吗？有人吗？）为此必须承担一些风险，因为公开反抗当然会破坏所有人的游戏，大多数人都是目前的赢家。 这也使游戏变得恶心。
赢家是当中间的筹码消失而没有任何人淘汰时拥有最多钱的人。 那当然是诀窍，当人们已经迷路时，如何让他们玩耍？ 亲爱的玩家们，请记住抗议的力量，因为还有什么其他方法可以使（现实世界）游戏更加诚实？
注意：您可以理解，后来进入游戏，在游戏后期阅读了成长和成长的人（千禧一代吗？），可能会将此游戏视为“现状”。 抗议者可以看作是破坏活动，也许有些规则需要解决这个问题。 天啊。
这是游戏中的文章，揭示了更多的弱点。 🙁
