我们都有罪恶感。 我们都知道我们应该讨厌的事情，但是我们总有一部分人认为“拧紧它，把ABBA调高”。 最好的是人性。 电影就是一个很好的例子。 这是一个巨大的艺术熔炉，还有……超自然活动电影（完整的旁注：人们真的发现那些电影很恐怖吗？“第35天，橱柜的门已经关闭”。真正的恐怖，我想我们都同意）。 话虽这么说，是否有科学证据支持喜欢不良影片可能表明智商更高的说法？ 扣紧小伙子们，这将变得理论化。
我将在这里提出一个可能不受欢迎的意见。 我之前提到ABBA是有原因的。 杰作，妈妈咪娅不是。
反思一下，观看非歌手尝试唱歌实在有点痛苦（除了演员演员，不要无礼，没有受过训练的歌手吗？还是太贵？或者您只是需要好莱坞重量级人物来坐下屁股？我有点预感是后者），但很有趣。 我见过的一些最糟糕的“垃圾”电影很有趣。 他们不是想高调或雄心勃勃。 他们很烂，知道这一点； 他们在其中乐在其中。 《变形金刚》和《速度与激情》专营权知道他们是什么……我想思考，他们拥抱物质爆炸（迈克尔·贝，亲爱的人，甜心，你能请你远离现场动作片《探险家朵拉》吗？不要以为孩子们会遭受多拉的高辛苦之苦……不管她有多恼怒。谢谢。） 尽管我喜欢迅达的《清单》，《绿色英里》和《肖申克的救赎》，但有时候，您只需要一些不需要花太多钱就可以忘掉的东西，而忘却了您刚刚被达兰伯特或斯皮尔伯格所打动的情感。
马克斯·普朗克经验美学研究所（血腥的地狱，尝试说快五倍）的科学家一直在研究这个话题，并得出以下结论：“对于这类观众来说，垃圾电影似乎是一种与主流票价不同的有趣且令人欢迎的偏离。 ”，Sarkhosh说。 “我们正在这里接受高于平均水平的教育，这可以被描述为’文化杂食’。 这些观众对跨越流行文化和传统文化的传统界限的广泛艺术和媒体感兴趣。”这似乎表明，具有较高才智的人们更愿意消费被社会标准视为“肮脏”的事物。 来吧，出于好奇或只是说他们已经看过，谁还没有被“房间”的宇宙诱惑所吸引？ 没有人观看汤米·维索坦率令人着迷的表演，因为他们认为这是艺术。 像《 The Garbage Pail Kids》或《 Trolls 2》这样的电影又如何引起追捧呢？ 也许观众只需要那种无所事事的逃避现实主义来观看某些东西，以免麻痹他们失去了一些脑细胞？
我接下来的一项研究是偶然发生的。 我可以看到第一个背后的逻辑和推理； 在下一个中，我对此表示怀疑。
“视频游戏导致暴力”
伙计们，请绑住自己。 显然，美国心理学会得出结论：“暴力视频游戏的使用与攻击性行为的增加……和亲社会行为，同情心和道德参与的减少两者之间存在联系。”……正确。 我知道，有人一直认为，侠盗猎车手会因为极端的暴力和对它的脱敏而制造枪手。 废话。 我上小学时曾玩过侠盗猎车手，生化危机和寂静岭。 我是否曾纵火，GBH或谋杀？ 不（嗯，我是说只有一个人但是没有尸体没有证据，对吗？）。 如果您再尝试说“哦，那只是年轻人”的说法，那我也说这是胡说八道。 斯泰森大学心理学系副教授兼联席主席克里斯托弗·弗格森（Christopher Ferguson）得出的结论是：“几乎所有年轻人都在玩暴力视频游戏……并非所有人都在犯暴力犯罪”。 我猜您也可以使用这样的想法，即发现一些学校射击游戏的人是暴力视频游戏的粉丝，例如慕尼黑的射击游戏。 您最好相信我对此有所反驳：精神疾病也是一个因素。 您不可能专门指责视频游戏。
好吧，根据研究，现在我已经知道了，我应该在这里停下来。 我唯一可以得出的结论是，爱因斯坦可能会喜欢“房间”，而视频游戏可能会使我产生暴力……忽略角落里的尸体。
感谢 Florentina Mitrache
