乔尔（Joel）和埃莉（Ellie）为在一个残酷的世界末日世界中保护人类而做出的努力在角色和玩家之间建立了强烈的移情关系。 通过轮流体验他们的世界，我意识到了它的恐怖。 乔尔和埃莉面临着道德上模棱两可的决定，没有其他选择。 在整个旅程中，乔尔（Joel）和埃莉（Ellie）始终实施暴力以求生存。 乔尔勒死了不知情的敌人； 大头钉用棒球棍感染人类，并用shot弹枪爆炸将幸存者斩首。 这些令人毛骨悚然的杀戮可能令人不安，但乔尔和埃莉的暴力行为从来没有被轻视或廉价。 玩家通过直接控制其行为的野蛮行为并目睹其对手的行为，通过他们的眼睛看到世界。 当乔尔和埃莉的旅程产生同理心时，乔尔的残局决定测试了他的角色和玩家之间的同理关系。 除非我们对乔尔的性格有同情心，否则我认为我们无法完全理解乔尔经常有争议的决定的伦理复杂性。
在游戏的最后一幕中，激进的准军事组织萤火虫的医生希望利用埃莉的免疫力来治愈人类，但手术会杀死埃莉。 萤火虫的领袖马琳（Marlene）为乔尔提供了两种选择：离开房屋或死亡。 乔尔（Joel）拒绝了玛琳（Marlene）的选择，选择了挽救艾莉（Ellie），但在此过程中杀死了玛琳（Marlene）和两位萤火虫医生（视游乐而定，还有众多萤火虫士兵，视情况而定），后来对艾莉（Ellie）撒下了她昏迷时所发生的一切。 杰森·希恩（Jason Sheehan），埃德·史密斯（Ed Smith）和里德·麦卡特（Reid McCarter）同意：乔尔（Joel）挽救埃莉（Ellie）的决定是有问题的。 Sheehan认为杀死Ellie是拯救人类的必要条件。 麦卡特（McCarter）称乔尔（Joel）拯救艾莉（Ellie）为“自私”的决定。史密斯（Smith）认为乔尔（Joel）对艾莉（Ellie）的谎言最终是“自私自利”。
- 徽章和内the
- “雅达利和泰坦尼克号有什么区别？”
- 声波系列：刺猬索尼克2
- PAX Australia 2017 — Ni No Kuni II：Revenant Kingdom印象
- 您现在就可以使用的5种游戏营销策略
虽然可能很容易以为杀害Ellie是拯救人类的必要条件，但《最后的我们》却没有这样的普遍主张。 马琳坚持“别无他法”，而杀死艾莉是唯一的选择。 我们只能猜测她的说法的真实性。 不用说，乔尔（Joel）挽救艾莉（Ellie）的决定并不一定会消除治愈的根源。 他只是消除了Ellie通过Firefly操作进行逆向工程的免疫力。 我认为，如果我们改组乔尔的观点，批评家们对乔尔的负面看法将会改变，而不是确定艾丽的豁免权对于拯救人类是否必要，或者是否不需要萤火虫行动是否会成功（ 《最后的人类》没有明确评论）。有问题的决定，着重于他的性格成长。 同情乔尔的一部分涉及进入他的变革之旅。
故事开始时，乔尔就失去了他唯一的女儿莎拉（Sarah），原因是美国军方采取了令人不寒而栗的功利主义防范措施。 二十年后，乔尔的悲痛显然被埋葬在他的生存意愿之下，他生活在一个充满敌意，可操纵的幸存者的环境中，一个人的生存完全取决于暴力。 悲观和自私自利是乔尔的标志。 他坚决反对马琳（Marlene）将艾莉（Ellie）运送到萤火虫总部的计划。 乔尔想要萤火虫承诺的武器和补给物，仅此而已。 在整个前几章中，乔尔（Joel）un昧，苦涩，并对埃莉（Ellie）的好奇心做出了严厉的回应。 乔尔（Joel）认为，尽管埃莉（Ellie）提出抗议，但埃莉（Ellie）还是要给他的兄弟汤米（Tommy）减轻负担。 乔尔（Joel）和埃莉（Ellie）之间的牧场比赛中的呐喊声标志着转折点。 正是在这里，在艾莉（Ellie）的叛乱和乔尔（Joel）的愤慨激怒之中，我们看到乔尔（Joel）关心艾莉（Ellie）的幸福有多重要，即使他的话语另有所指：“您不是我的女儿，我肯定会死了”你爸爸 而且我们要走分开的道路。”乔尔和埃莉没有分开。 乔尔没有离开汤姆和艾莉，而是带她去了东科罗拉多大学，继续寻找萤火虫。 埃莉（Ellie）不再仅仅是乔尔（Joel）从事全国运输的对象：她像萨拉（Sarah）一样是人类。 乔尔从一个以自我为中心的愤世嫉俗者转变为一个有爱心的父亲，经历了无数次近乎死亡的经历，一次令人痛苦的大学逃亡以及艾莉（Ellie）在银湖的照顾。 在这里，乔尔冒着生命危险从食人族幸存者中救出埃莉，而大卫死后的宣泄拥抱说明了他们父子之间的深厚渊源。 乔尔（Joel）认识到艾丽（Ellie）作为人类是无法量化的价值。 从某种意义上说，乔尔成为一个完整的圈子。
以前，乔尔（Joel）可能同意马琳（Marlene）的冷酷观点，即杀死艾莉（Ellie）是唯一的选择。 但是乔尔的严厉回答是：“你一直在告诉自己那胡说八道。”暗示了乔尔转变的性格。 对于马琳来说，没有其他适当的选择。 必须牺牲埃莉，以便拯救人类。 但是对于乔尔而言，牺牲艾莉并不是解决人类问题的答案。 乔尔重新发现了个人生命的价值：艾莉不能被简化为一个数字。 他的评价性答复表明，他拒绝加入人类堕落的野蛮行径。 乔尔（Joel）对马琳（Marlene）的决定隐含评论：在道德上占了上风：埃莉（Ellie）的生命具有重大价值，以致杀死她以拯救许多人将使人类成为他们拼命希望消灭的非常可怕的生物。 当我们认识到乔尔戏剧性的成长时，我们可以理解乔尔挽救埃莉的决定。 但是，乔尔拒绝为许多人的生命牺牲一个人的生命而自私吗？
我的简短答案是不。 萤火虫医生公然无视人类的代理能力，并将艾莉（Ellie）减少到一个数值，以实现更大的利益。 认为乔尔决定通过一生的功利主义眼光挽救埃莉的决定可能太过简单，太简单了。 萤火虫的功利主义观点存在三个问题需要解决。
首先，我们没有适当的认识论立场来预见我们行动的净后果。 萤火虫可能杀死了埃莉，但仍然发现自己无法生产疫苗。 这是乔尔无法抓住的机会：他无法保护自己的女儿，但他将保护埃莉。 也许挽救埃莉会带来更大的好处。 谁知道 明智的做法是研究所有可能的替代方法，而不是像萤火虫那样匆忙地在一个下午的时间内得出结论，那就是唯一地选择埃莉埃的生活是唯一的选择。 其次，无论结果如何，有些事情是您无法做到的。 对我而言，在不通知Ellie手术最终目的的情况下熄灭他的生活就属于这一类。 乔尔的举动表明了他的同意。 第三，功利主义观点不能解释一个人对其子女的父母义务。 我们对照料孩子的生命和福祉负有责任。 如果我是乔尔（Joel）的职位，我真的可以允许我的代孕女儿被这个激进组织杀害，以便带来更多好处吗？ 我不会。 像乔尔一样，我认识到他必须承担保护Ellie免受伤害的父母义务。 乔尔的决定是混乱的，它会产生自己的后果，但我认为乔尔并不反对马琳的残酷计谋。 尽管如此，Marlene对Ellie欲望的评论值得讨论。
在马琳（Marlene）与乔尔（Joel）的最后对抗中，她断言：“这就是她[艾莉（Ellie）]想要的，而且您知道。”现在，马琳（Marlene）可能是正确的。 故事伊始，埃莉（Ellie）的愿望一直是协助发展人类治愈方法。 乔尔（Joel）杀害了马琳（Marlene），并合理化了他的决定，声称如果他允许她生活，她会追随艾莉（Ellie）。 在乔尔的决定中似乎有多种心理动机在起作用。 杀死Marlene的原因可能是Joel的幸存者心理：杀死或被杀死。 也许乔尔此刻认为杀害马琳对保护艾莉是必要的。 或者杀害马琳是乔尔充分发泄愤怒和蔑视他认为在道德上可憎的手术的唯一方法。 另外，乔尔（Joel）的父母对艾莉（Ellie）的福祉的恐惧可能会暂时压倒他的理性才能。 总的来说，我认为这些动机（可能还有更多）是理解乔尔行为的基础。 乔尔并非纯粹出于意图杀害马琳，而是在这种相互交织的信念，恐惧和欲望交织在一起的某个地方，我发现了一个有缺陷的人，我无法将自己起诉。 不过，当乔尔阻止艾莉牺牲自己时，乔尔会走得太远吗？
埃莉（Ellie）的潜意识深切的愿望可能是为更大的人类利益牺牲自己。 她的年龄已经成熟，聪明，理性，完全有能力，并且对周围的世界表现出非凡的敏感性。 如果艾莉（Ellie）有意识，很可能她会同意这项手术。 但是萤火虫没有给她选择。 埃莉（Ellie）处于萤火虫渴望利用的脆弱状态。 此顺序的重点在于乔尔的决定，以挽救埃莉（Ellie）脱离他认为是道德上受到损害的行动。 如果萤火虫允许艾莉（Ellie）选择，她选择牺牲自己。 乔尔（Joel）拯救她的决定是不值得的：乔尔（Joel）违反了艾莉（Ellie）的自治权。 萤火虫取而代之的是，在未经同意的情况下对其进行操作，故意侵犯了艾莉的自治权，这迫使乔尔解救了艾莉。 乔尔的决定不像萤火虫的侵犯。 他的决定是本能的，父母义务的和关怀的。 除了猜测乔尔是否会推迟手术直到埃莉意识到这一点外，萤火虫对人类选择的鲁ck无视以及乔尔对埃莉的福祉的关怀都给我们留下了印象。
离开萤火虫总部后，乔尔向艾莉撒谎，声称那里有数十名像她这样的免疫幸存者，他们的免疫力不足以治愈。 乔尔说，萤火虫“已经停止寻找治疗方法了。”必须问一个问题，在照顾艾莉的单板之下，乔尔对她最终“自私自利”的谎言是吗？
毫无疑问，这是一个有问题的决定。 他的谎言似乎有些自私。 乔尔想维持与艾莉的关系：他舍不得失去第二个女儿。 但是，如果我们要对乔尔的性格有更深入的了解，我们必须提供同样合理的动机，即乔尔的谎言源于他过分保护自己的愿望，即保护艾莉免受幸存者的罪恶感。 也就是说，乔尔撒谎的动机部分是基于对自己外部某个人的情绪状态的照顾。 如果我们对乔尔的凌乱，丑陋的决定甚至是对艾莉撒谎的决定表示同情，那是因为我们认识到乔尔已经爱上了艾莉，并以他以前无法做到的方式爱她。
在盐湖城，遇到萤火虫几个小时之前，乔尔和埃莉观察到一群放牧的长颈鹿。 乔尔（Joel）使用好玩的“ kiddo”一词来指称Ellie，他们一起抚摸长颈鹿。 故事首次出现在乔尔看来很满足：“这是您一直想要的吗？”他问。 Ellie显然希望比长颈鹿有更多的希望，但她微笑着侧身看着他，说：“它有起有落。 乔尔和埃莉的旅程一直是他们之间的关系，友谊，相识，安全和健康的起伏之一。 但是通过这些共享的私人时刻，它们变得密不可分。 对于Ellie来说不幸的是，Joel太人性化了。
乔尔（Joel）对艾莉（Ellie）的热爱混杂在我们作为人类共同分享的自我关注的需求和慈善愿望的错综复杂的网络中。 我们那些对乔尔充满同情心的人会在整个故事中认识到乔尔行为中的这些相同需求和欲望。 我不建议合理化乔尔的谎言，甚至不找借口。 但是，当我从一个迫切希望保护Ellie情绪状态的人的角度看待他的谎言，无可救药地纠缠于他自己的爱和被爱的需要时，我将不再将Joel的谎言描述为最终的“自私自利”。自我关注和其他关注，而将两者分开的任何尝试都不可避免地降低了乔尔的性格。
Brook Johnson是Tyndale大学的英语专业。 他在 Medium 上写短篇小说，诗歌和杂文 。 他住在安大略省的斯托夫维尔。
