240Hz与4K与超宽

我从双显示器设置转移到超宽显示器。 过渡是好是坏。

240赫兹

刷新率是竞争游戏中最重要的单个因素。 从60Hz到144Hz是巨大的。 如果您以60Hz进行游戏,则绝对应该立即执行此操作。

从144Hz到240Hz不太明显,但仍然绝对值得。 实际上,仅240Hz就使我脱离了超宽显示器,因为它只能以120Hz运行。

英雄联盟:识别240Hz的动画线索要容易得多。 这意味着更容易分辨出自己的能力何时完成,以便您施放另一种能力,并且在敌人的能力逐渐消退时也更容易摆脱。 最后击球也更容易。 我在240Hz上获得的最后点击比在120Hz上获得的点击次数多了10%。 最后,在混乱的团队战斗中掌握事物变得更加容易,尤其是跟踪优先目标。

掩护:您会发现自己经常更频繁地获得爆头。 我在武器精确度和爆头率上排名前1%。 就像在《英雄联盟》中一样,团队战斗更容易追踪。 在近距离争吵的中间,您不会忘记优先目标。

简而言之,如果您玩竞技游戏,那么没有240Hz就无法做到。 这将是您有史以来最好的300美元投资。 如果您真的负担不起300美元,那么配备180美元的144Hz显示器仍然是一个很大的进步,但如果可能的话,我始终建议您使用240Hz。 仅凭此优势,您就可以至少升级一级。

4K

如果您最关心的是台式机活动和网络冲浪,请选择4K(而不是超宽)。 这并不是说您的生产力更高,或者您拥有更多的房地产(尽管从技术上讲您是这样做的),而不仅仅是您对图像的清晰度更加满意。 此外,好的4K显示器将是超宽屏显示器价格的一半。

从4K降到1440p具有严重降级。 实际上,在使用4K之后,很难将1080p和1080p区别开来,因为它们看上去都很糟糕。

竞争性游戏:无论是1080p到1440p还是1440p到4K,我都没有注意到更高分辨率带来的竞争优势。 但是,有可能只是因为以较低刷新率运行的障碍而被蒙上阴影。

冒险游戏:我没有发现4K有助于沉浸,而且一旦沉浸,我什至感觉不到我正在以什么分辨率运行。

生产力:我只是喜欢4K编码和网络冲浪。 从1440p变为4K,是桌面活动的生活质量的巨大提升。 4K像素比1440p超宽像素高出50%。 在4K中,聊天和社交媒体中的图像以及文本都非常清晰。 没有其他类似的东西了, 如果桌面活动是您的最佳选择我会毫不犹豫地选择超宽4K。

超宽

很难找到对超宽显示器的评论,这并不是一个引人注目的建议。 这就是说服我首先购买超宽显示器的原因。 但是,我的个人经历充其量是充其量。

竞争性游戏:《守望先锋》不支持超宽分辨率,因此除非您要丢失垂直像素,否则您将在两侧都用黑条玩。 在这种情况下,它的屏幕尺寸与我的25英寸240Hz显示器相同,但刷新率较低,响应延迟更长-绝对糟糕。《英雄联盟》支持超宽屏幕,使您可以很好地查看传入的gank,但这样做的代价是由于屏幕边缘距离较远,因此很难移动视口;但是,我确实听说过,超宽屏幕适合大逃杀游戏。

冒险游戏:这是超广角发光的地方。 当在此显示器上演奏Talos Principle或Hellblade:Senua的牺牲时,我确实感到难以置信。 如果您喜欢这些类型的游戏,那么我会选择超宽的4K和刷新率。

生产力:超宽的感觉就像是有更多的空间,但实际上,您仍将并排使用两个窗口,所有这些额外的宽度最终只是每个窗口中的空白。 其次,大多数照片和视频仍为16:9,因此在全屏观看时,屏幕的每一侧都会有黑条。 最后,在爆炸超过34英寸时,只有1440p的分辨率令人难以置信,它不比25“的1080p更清晰。绝对可以使用4K。

关于我

我是一名程序员和亲密监视者。 我半认真地玩英雄联盟和守望先锋。 2014年,我使用了四个以网格排列的1080p显示器。 从那时起,我拥有大约八台不同的显示器。 最近,我从一个双显示器设置(一个1080p 240Hz和一个4K 60Hz)转移到一个120Hz的1440p超宽显示器。 我的经历平庸,这与我在网上阅读的大多数评论相反,所以我决定写这篇文章。