晋级“空白板”

自从进入《 女神异闻录》以来，我还听到了很多东西，这是人们经常用来描述该系列主要角色的术语：“空白”。

对于那些不熟悉该术语的人来说，想法是这样的：游戏创作者希望玩家能够将自己投射到他们将要控制的角色上，这是一个可以通过抽象化可玩角色而不是特定性甚至甚至是特定角色来解决的问题。到使这些字符完全静音的程度。 这样做会导致角色（理论上）是“空白板”，其动作将成为玩家的动作，这是Persona系列框架的基本概念，我听说过许多JRPG粉丝都对此表示赞赏。

现在，这种使用这种角色的做法已经进行了很长时间，从吃豆人到马里奥，到克罗诺，到萨姆斯，再到林克等等。 但是这些字符实际上是“空白”吗？ 还是可以假设他们的“空白”有些合格？

我会为后者辩护。

让我们回想一下《 女神异闻录》系列； 特别是，让我们再看一下Persona 5 。 正如我在前一篇博客文章中指出的那样，在很大程度上由叙事驱动的游戏中，对话选项的性质，《 女神异闻录5》已经积极鼓励玩家根据其避免冲突的潜力来选择特定的对话选项。 但是，要采取进一步的措施：这些玩家是否真的通过自己作为P5主角的决定积极表达自己的想法？

好吧，不是很多。 在《 Persona 5》中 ，很明显，无论玩家个人选择做什么或说什么，主要角色所做的一切和所说的都反映了叛逆的思想。 如果我们检查众多提示参与者在学校全班同学面前回答问题的场景，我们通常会发现，参与者可以从中选择的每个答案列表都包含一个相当明显的一次性答案和一个隐藏得很好的正确答案。 。

花时间去思考正确的选项会导致同学们震惊地做出反应：MC（“主要角色”的简写）已经背叛了他们对他的能力的期望。 另一方面，选择有趣的（并且很可能是错误的）选项会导致MC趋向于这些期望，从而完全撼动社会（但还有另一种叛乱形式）。 正是通过这样的时刻，《 女神异闻录5》小心翼翼地将其玩家从角色容器中移出； 游戏告诉他们主角的行为并不是他们自己的行为。

这就是我的观点：“空白板”字符实际上不是空白板。 他们有长处和短处，喜欢和不喜欢，需求和目标，所有这些都构成了特定的特征， 这些特征通常与投射型玩家的特征不符或从中脱颖而出。 那么，既然如此，为什么这些角色仍然风靡一时呢？

这就是问题所在：其中许多是男性。

让我们停下来做一个简短的练习：您体现了几个男性“空白板”玩家角色？ 女性是多少？

在我的一生中，我对男性中心主义意识越来越浓厚，“男性”是人类的一种默认状态：“男性”是“正常的”，其他人都是“其他”的。事实上，这个想法似乎具有不可撤销的意义。渗透了“空白石板”字符的概念：如果“默认=男性”，则术语“空白石板”（其本身具有默认性的含义）也等同于男性。

在游戏设计师Jacob Rosenbloom谈到他们在视频游戏中的表现时，有很多关于男生的游戏。

我对此感到厌倦。

我厌倦了听到同样古老的“空白状态”论点，以解释为什么JRPG系列中的主要角色是这样，我也厌倦了听到我喜欢捍卫他们决定保留其主要角色男性伪劣逻辑的决定的创作者。

根据Quantic Foundary的研究，JRPG玩家中有33％是女性。 对于主要的可玩角色来说，这是一个巨大的观众群，却没有得到太多的代表（如果有的话）。 如果“空白状态”的思想全是允许玩家体现角色，那么将“空白”的思想与“男性”的思想纠缠在一起不是一个好主意吗？

引用罗森布洛姆的话说：“许多属于社会寡头阶级的人并不能完全理解的是，要表现出来是多么令人惊讶。 他们无时无刻不在得到它，有时甚至在被拒绝时实际上是合适的……但是，当您在屏幕上看到某个人或扮演一个看起来，行为或感觉像您的人时，这是一个特殊的时刻。”