设计游戏时很容易发疯。 每个人都有大量的想法，在开发游戏的早期探索阶段，一切都会进行。 但是，一旦出现核心游戏玩法并解决了主要缺陷，游戏设计就将成为更多的重点。
在评估游戏中是否包含一些新的添加或更改时，确实有两个问题。 它解决了什么问题，并且增强了核心游戏玩法？
在设计神奇工厂的早期，我意识到自己发现了一些有趣且可玩的东西。 神奇工厂是一款使用纸牌，骰子和资源的游戏。 发现这些元素相互作用的所有方式真是棒极了，并且是创造力的一项伟大锻炼。 但是，一旦我开始向我的核心游戏测试小组以外的人展示和教授游戏，我就清楚了游戏变得多么复杂。
神奇工厂基本上是纸牌游戏，纸牌游戏的优点在于，大部分游戏“规则”都写在纸牌本身上。 正如Donald X（Dominion的设计师）所说：“因为您不需要学习这些规则，这真是太棒了……它们以秘密的方式蔓延开来。”
神奇工厂也是一款令人惊叹的建筑游戏（这意味着这些纸牌仍在每位玩家面前保留）。 当玩家必须能够从桌子对面读取其他玩家的牌时，您希望对单词使用象形文字，并使其尽可能简单。
作为一名游戏设计师，我想探索独特的情况并扩展每张卡的功能，但是我开始意识到，简单和专注比支持边缘场景更为重要。 如果该卡仍然没有其原始用途，则应消除多余的文字或辅助功能。
向新玩家介绍游戏时，简单性是关键。 简约导致专注，而专注则创造出紧密而直观的游戏玩法。 游戏中的规则和杂物越少，玩起来就越干净和容易。
为了提供一个具体的例子，在《神奇工厂》中，炼油厂曾经能够被激活两次。 现实情况是第二次激活无法解决任何特定问题，并且很少使用，因此我取消了额外的功能，从而极大地清理了卡。 这样，玩家就可以从桌子对面了解卡片，而不必阅读精美的打印细节。 单行文字似乎没什么大不了的，但是当新玩家不得不吸收许多卡的内容时，所有这些加起来就会变得令人生畏。
我给了构造函数相同的待遇。 能够进行两次构建似乎很酷，但是由于资源成本而很少发生。 再一次，它没有解决任何特定的问题，所以我删除了它。
当您进入游戏的第100或200阶段时，可能会很想添加额外的游戏元素，但您需要问自己，游戏当前存在哪些问题，添加此功能是否可以解决这些问题？ 一旦游戏稳定，您可能会开始觉得陈旧，并且您已经进行了一段时间的测试，但是请记住，平均棋盘游戏的播放次数少于10次。 出于复杂性的考虑，抵制增加游戏复杂性的冲动。 实际上，做相反的事情。 分析游戏的每个部分并决定，这真的必要吗？
在评论中让我知道您的想法，如果您有任何特别的游戏，您会非常关注其游戏设计。
