我不是电影评论家，也不是一个全力以赴地观看备受赞誉的电影的人。 但是，明天是奥斯卡。 尽管我今年只看过几部提名的电影，但尤其是两部电影，无论是从准确性上还是在种族关系的过分简化上，他们在黑人代表方面都犯了严重的错误。 换句话说，他们是赢得奥斯卡奖的最佳人选。
当BlacKkKlansman去年秋天上映时，我认为这部电影的前提是天才。 不仅如此，为了发现这是一个真实的故事，在我看来这部电影是不会失败的。 我看到了，被打上了地板。 一切似乎都完美地衔接在一起。 这似乎是我全年看过的最好的电影。
然后我了解了真相。
我在这部电影的学校论文中写了我最长的文章之一，链接在这里。 但总而言之，几乎所有电影都是假的，将真相延伸到一定程度，而不仅仅是戏剧化了故事。 次要角色的背景虚假，主角罗恩·斯托尔沃思（Ron Stallworth）从事间谍活动的核心故事情节也不正确。 角色表现出轻松解决所有种族主义紧张情绪的轻松性也很可笑。 最让我担心的是，还有许多其他令人难以置信的非裔美国英雄，以至于制作一部像这部电影一样令人激动的影片。 我在文章中列出了一些内容，例如Ella Baker或WEB DuBois，但Spike Lee选择了一名警察，他是种族主义FBI COINTELPRO倡议的一部分，以监视自己为争取平等而奋斗的人民。
事后看来，我更愿意接受这部电影，因为知道其他人一直在编造他们自己的故事，以使它们对普通观众来说更令人印象深刻。 但是，没有理由说明我们为什么要选择这个故事。 我的文章 进一步深入，但由于所有这些原因，这部电影在过去的一年中让我最失望。 对于任何对这部电影感兴趣的人，我强烈建议您在去观看电影之前先了解一下前提，知道您将要观看的电影大部分都不是真的，然后您可能会更喜欢它。
去年我看过的最糟糕的电影也将在明天出现在主要类别中：《 绿皮书》 。 这是一部电影的笑话，就像布莱克·克拉斯曼（BlacKkKlansman）编造一个黑人的故事来宣告所有种族主义都可以解决一样。 电影本身的前提是荒谬的：一个围绕着黑人钢琴大师的白人是主角，而不是天才。 它试图将这位白人托尼·瓦莱隆加（Tony Vallelonga）描绘成一个突然出现问题的人，因为他发现在上班开车去找“唐·雪莉（Don Shirley）博士”时存在种族主义。 除了电影的疯狂基础外，Vallelonga一家是推动电影并撰写电影的人，却没有认真咨询Shirley一家的准确性。
根据雪莉家族的说法，托尼和唐之间的关系只不过是雇主和雇员。 他还说，根据雪莉一家，他与亲戚关系密切，但剧透警报并没有让托尼向他介绍定型的黑色事物，例如影片描述的炸鸡。 最终，尽管Mahershala Ali表演了出色的影片，但这部电影却严重歪曲了Don的才华，即白人主角是救星。 这部电影的同名作品《 绿皮书》 （记录片正在制作中）作为电影中的重点，它可以帮助纽约的黑人找到他们可以在全国范围内安全居住的地方，但并不是电影的重点。作为托尼娱乐的工具。 无论哪种方式，这部电影都无法让我推荐您每天花两个多小时在这部可悲的电影上浪费时间，因为那是事实。
回家后，我很高兴能去看罗姆人 ，这无疑会让我兴奋不已，而且我还很喜欢《 明星之星》和《最爱》 。 我特别写了一部有关去年发行的电影《 黑豹 》的特别报道。 我真的希望迈克尔·乔丹（Michael B. Jordan）凭借艾里克·基蒙格（Erik Killmonger）的出色表演获得最佳男配角提名。 另外，我对Kendrick Lamar和SZA感到惊讶，但这很特别。
奥斯卡颁奖典礼有时无法正确地获得奖项，即使实际上是2017年和《 月光》 。 但是我会看着并且好奇地看到这种无主持人仪式的情况。 但是，对我来说，今年我将尝试花更多的时间观看精彩的电影，并更多地了解情况，以便明年我可以选出好影片。
