北极-基础就是一切

*小扰流板。 应该只打扰最讨厌肛门的人。

对于生存主义电影,我有很大的收获。 关于它们的实用性。 看着人们在逻辑上解决问题,这令人难以置信。 与Arctic一样,它也可能非常紧张。

在纸面上,这本来就不应该那么好。 基本上,迈兹·米克尔森(Mads Mikkelson)到处死都是1.75小时。 它几乎没有对话,他的角色也没有背景故事,我们不知道他在北极的哪一部分,我们也不知道他在那里呆了多久。 这是开始制作电影时的一个完全正常的谜,但是关于北极的真正奇怪的是,这个谜在整个故事中得以保留。 这些问题没有得到回答。 有些人可能认为这是破坏者,但对我而言,这更令人着迷。

这是导演乔·佩纳(Joe Penna)导演的第一部长片,伙计,这个家伙走出了默默无闻的境地,冲向了我。 他设法以200万美元在外地拍摄电影。 真是不可思议。 相比之下, The Revenant花费了1.35亿美元, The Gray花费了2500万美元。 是的,它们有较大的恒星,但Mads Mikkelson并不是一个没人,而且北极地区的产值也不会低预算。 潘娜(Penna)似乎知道的知识(以及很多作家导演需要学习的东西)是,如果您有一个出色的,富有表现力的演员和一个有意义的主题,只要您相信观众,钟声和口哨声就可以消失。 为什么主角需要背景故事? 显然他不是,因为我仍然在乎他的生活或死亡,而不知道他的家庭生活。 如果性能和写作足够好,我们会在意的。 坚实的基础足以将一部优秀的电影放在一起,而且浮华的“好莱坞”素材通常会使一部好电影变得复杂或隐藏起来,直到不再好看为止。

我有两个非常小的抱怨。 首先,这部电影几乎是完全没有对话的,这是一个真正有趣的,丰富的乐谱或声音设计的绝好机会。 虽然声音不错,但仍未达到星星般的水平,但遗憾的是,比分是沉闷且可预测的。 其次,结局并不完全正确。 我不知道我会做些什么,没有一个明显令人满意的解决方案,但是他们所用的功能还不足以适应影片其余部分的威严。 不过,我想说的是,“结局”在我看来大约是三十秒。 因此,除了最后三十秒之外,故事讲述是纯金的。

这两个抱怨甚至没有开始等同于北极的所有美好方面。 我还没有看到Mikkelsen做得太多,当我看到他时,他一直是个坏蛋。 他对立的铸造倾向使这一表演更加令人印象深刻。 故事的大部分是用他的眼睛讲述的,它们是如此柔和,富有表现力和热情。 像这样的表演常常受到赞赏,但是我会在每天的哭声和叫喊声中保持沉默,微妙的角色。 有一个特定的场景涉及一朵花,它使我从零开始在五秒钟内抽泣,这全都是因为Mads美丽的眼睛。

引人注目,紧张,激励和整洁,我认为几乎任何人都可以喜欢这部电影。 多亏了死季,我们三分之三的电影是我通常不会看的,但我很高兴能做到。

评分:很好。


1)北极
2)我们
3)格洛丽亚·贝尔


4)海滩烧
5)惊奇队长
6)阿波罗11
7)和我的家人一起战斗
8)艾丽塔:战斗天使
9)不是浪漫吗?