1.《银翼杀手2049》
雷德利·斯科特（Ridley Scott）的《 银翼杀手》（Blade Runner） ，这是1982年菲利普·K·迪克（Philip K. Dick）的小说《 Androids Dream of Electric Sheep？ ，这是一部令我欣赏不胜的电影。 导演丹尼斯·维伦纽夫（Denis Villeneuve）的后续行动（设定于30年后）是一部我既欣赏又绝对崇拜的电影。
瑞安·高斯林（Ryan Gosling）是洛杉矶的刀锋赛跑者K（猎杀人造人类的警察），自2019年以来，其美学并没有太大变化，但在创新方面已发生了巨大变化。 当K在调查Replicant案件时发现了一个秘密时，他别无选择，只能找到并争取前叶片赛跑者的帮助来隐藏Rick Deckard（Harrison Ford，他多年来扮演的最佳角色之一重新扮演了自己的角色）来学习真相。
这种描述甚至还没有开始触及这张华丽的镜头的表面（由于罗杰·迪金斯的惊人的摄影术），精彩绝伦的电影的真实面目，但揭示更多的内容将对故事无益。 像它的前任一样，主题和主题中有足够的内容来激发可能持续数十年的对话。 它对技术创新以及对未来的把握的评论从来都不是判断性的，而是令人惊讶的合理。
这部电影的每一个细节都带有令人难以置信的想象力。 如果迪克还活着看到这一点，他可能会因其压倒性的力量而受宠若惊。 很少有续集觉得这本原著。
2.密苏里州退潮以外的三个广告牌
马丁·麦克唐纳（Martin McDonagh）在撰写这篇关于中西部母亲负担沉重的故事（弗朗西斯·麦克多曼（Frances McDormand））的故事时，一定要密切关注今天的头条新闻，她通过在小镇外租用三个未使用的广告牌为她的十几岁的母亲租借未成年人的广告，向当地人表达了道歉的信息，以寻求正义。法律执行。 它询问有关什么是定义方面的许多问题，而没有给出任何明确的答案，但是该死，这是否使您希望得到答案。
凭借伍迪·哈雷尔森（Woody Harrelson）和山姆·罗克韦尔（Sam Rockwell）作为警察与自己的恶魔作斗争的出色配角，以及从未从坚定，不舒服的现实中退缩的剧本，《 三个广告牌》很容易成为我今年看过的最伟大的电影之一。 这是一部有趣的喜剧，而且是一部残酷的戏剧。 但是，总的来说，这是我看得太久了的最有力，周到和及时的故事讲述。
3.婴儿司机
是Nicolas Winding Refn的2011年新黑色惊悚片Drive 太暗，节奏慢且无趣，无法满足您的口味？ 作家兼导演埃德加·赖特（Edgar Wright）为您提供解决方案。
安塞尔·艾尔格（Ansel Elgort）饰演名义上的英雄，婴儿，该行业中最佳的逃脱司机，淹没了自己的耳鸣，不断地在他的耳塞中保持滚动的声音和深情的打击，几乎为每一次汽车追赶奠定了动力，枪战，眼睛抽搐，或踩在整个人行道上。 可以说是莱特迄今为止最好的电影，《 婴儿司机》是一部内在的，震撼人心的，激动人心的魔术作品。 这是夏季爆米花电影的新定义和一种新类型的诞生：动作惊悚音乐剧。
4.晚上来
对于作家和导演特雷·爱德华·舒尔茨（Trey Edward Shults）的二年级专题情节，我几乎没有什么发言权，却没有透露任何可能削弱影片力量的内容。 我要说的是，一个名叫保罗（Joel Edgerton）的妻子，萨拉（Carmen Ejogo）的儿子和他们的儿子特拉维斯（小凯尔文·哈里森（Kelvin Harrison Jr.））的丈夫在努力地在一个僻静的偏僻的小木屋中创造稳定之后，世界末日的事件。
这部电影是炸药，非常安静和保留炸药，但炸弹震撼的美味独特流派掌握。 表演是完美的。 Shults的剧本非常复杂。 恐怖是真实的。 最重要的是，它提供了我多年来一直希望在恐怖电影中看到的精确，完美的音调。 晚上来 不是关于人类与怪物作战的故事。 这甚至不是关于非人性化的故事。 这是一个关于一个人在纯粹的绝望面前成为谁的故事。
5.星球大战：最后的绝地武士
我曾经像Han Solo第一次接触《原力军》那样来接近《星球大战》系列 ：我没有完全吸收它的力量，但是我一直很希望将它赋予他人。 信不信由你，这是JJ Abrams在2015年对专营权进行振兴的《原力觉醒》（Force Awakens） ，确实让我大吃一惊，迫使我在看了几分钟后就购买了光剑复制品和Millennium Falcon T恤。 尽管如此，我还是像对待其他电影一样看这些电影，并像对待其他电影一样对它们进行评判，并且要遵循相同的标准：表演，写作，电影摄影等。
我个人认为作家和导演赖安·约翰逊（Rian Johnson）进入天行者传奇是该系列电影制作的最佳典范。 它是原始的，颠覆性的，主题性的，视觉上令人惊叹的，并且演员阵容很棒，尤其是Mark Hamill在我见过的配音作品之外表现最好。 我所珍视的电影制作的所有要素完美地融合在一起，使之成为我想看的《星球大战》续集。
6.银河护卫队 2
三个字：我是格鲁特。
漫威的银河系四重奏的持续冒险，但晦涩难忘，英雄们正是摇滚，滚滚火箭般的乐趣，您想要从续集到詹姆斯·冈恩（James Gunn）2014年精彩的太空歌剧。 在其中心。 2是一部讲述家庭定义方面的电影，克里斯·普拉特（Chris Pratt）的彼得·奎尔（Peter Quill）（又名星际领主）与他疏远的父亲自我（Ego）（库尔特·拉塞尔（Kurt Russell））会面，这是该部影片最深刻的评论之一。 它可能无法完全捕捉到其前任所做的那种疯狂的蓝色拍打，但它成功地变得更大，更暗，更坚韧，更性感，更时髦。
7.灾难艺术家
詹姆斯·佛朗哥（James Franco）迄今为止最出色的电影，记载了有史以来最糟糕的电影之一。 佛朗哥（Franco）执导并出演了臭名昭著的汤米·维索（Tommy Wiseau），他是垃圾电影《房间》 （ The Room）的公民凯恩 （Catezen Kane）的作家，导演，制片人和明星，这部电影的许多最大影迷都希望借此来领略电影的本来面目。在现场。 但是，这部电影没有对威索的失败j之以鼻，而是庆祝这位神秘人物的“创造性”动机和具有讽刺意味的成功，并评论了通过专业斗争来维持友谊的能力。
斯科特·诺伊斯塔斯特（Scott Neustadter）和迈克尔·韦伯（Michael H. Weber）改编自The Room联合主演格雷格·塞斯特罗（Greg Sestero）的那本书的编剧， 《灾难艺术家》是本年度最热情，最有趣的电影之一。 这几乎和实际观看《房间》一样有趣，但是却几乎没有那么恐怖的表演，连续性错误，扑朔迷离的角色动机，故事前后矛盾或其他任何使其成为一种独一无二的体验的元素现在被赞誉为存在。
8.我不是你的黑人
由一名于1987年去世的男人撰写的电影所包含的信息非常准确地反映了当今社会的文化镜像，这真是令人惊讶吗？ 那是劳尔·派克（Raoul Peck）纪录片结束时我想到的第一个想法，该纪录片庆祝已故作家和民权运动家詹姆斯·鲍德温（James Baldwin）的一生。
这部纪录片本质上是对鲍德温未完成的手稿“记住这座房子”的直接改编，是对鲍德温在整个种族隔离时代及以后的岁月中通过自己的眼睛所看到的对当代艺术和日常生活中黑人待遇的深刻分析。 奥斯卡金像奖提名人塞缪尔·杰克逊（Samuel L. Jackson）的声音使他的话语栩栩如生。鲍德温（Baldwin）的叙述与电视节目和演讲的画面交织在一起，宣扬了他对民权的看法，并承认为黑人美国人争取平等而奋斗的斗争。 一部制作了30年的电影值得一看。
9.它
多年以来，似乎斯蒂芬·金（Stephen King）未能对他的作品进行一系列令人失望的改编（仅今年就出版了其中的几篇）。 但是，随着安迪·穆斯基埃蒂（Andy Muschietti）对金（King）1986年畅销书的热爱改编，可能会为恐怖多发的恐怖分子寻找东西。 关于小丑我不能说同样的话。
对于比尔·斯卡斯加德（BillSkarsgård）出色的恐怖表演，如潘妮·怀斯（Pennywise），您几乎感到难过，因为潘妮·怀斯（Pennywise）是一个变态的恶魔，他选择默认设置为黄色眼睛小丑和恶魔般的笑容来吸引年轻的孩子。对他们最深的恐惧进行猎杀和盛宴。 但是，我们了解到，电影中一些更险恶的恶棍是日常生活中存在的恶棍。 它 是一种内心的，精心设计的体验，我一年四季都看到过最满意的恐惧。 这仅仅是故事的开始…
10.下车
Keegan-Michael Key和Jordan Peele过去经常播出他们颇受欢迎的Comedy Central素描系列的年度万圣节特别节目，这些节目的细分市场设法使他们变得很热闹。 我认为这证明了皮尔可以拍出一部很棒的恐怖片。 凭借他的导演处女作，他成功证明自己是这一代最好的新电影制片人之一。
皮尔（Peele）采取了已经不舒服的想法，即与您重要的其他人的父母会面，并将其转变为对美国白人特权的令人不安和讽刺的分析。 这不是一部特别恐怖的电影。 实际上，将其称为恐怖片有点困难，但它是一部悬念，复杂，表现完美，表现独特且通常很搞笑的电影，满足了寻求刺激的人们，并渗透了渴望社会正义的灵魂领域生活。
现在我们转向黑暗面…
1.雪人
如果斯蒂格·拉尔森（Stieg Larsson）（ 《龙纹身的女孩》 ）和汤米·威索（Tommy Wiseau）（ 《房间》 ）曾经合作拍电影，那可能就是这样的结果。
迈克尔·法斯宾德（Michael Fassbender）饰演挪威作家乔·内斯波（Jo Nesbo）受欢迎的侦探角色哈里·霍尔（是的，这是该角色的真实姓名），他展示了一个典型侦探角色的经典经典话语，人类研究了一个连环杀手建造雪人的案件，在受害者住所外面，因为……我不知道。 因为每次拍摄中地面上都恰好有雪吗？ 我真的不知道要用这种电影般的昏迷来做什么，除了它可能是一个出色的侦探模仿使梅尔·布鲁克斯（Mel Brooks）感到羞耻之外，或者仅仅是今年最灾难性的蠢事登上银幕。 我确定的一件事是Fassbender需要新的代理商。 统计
2.木乃伊
我想向好莱坞的任何人表明，共享的世界并不是每个人都应该采用的电影制作趋势，但环球影业似乎认为他们需要通过启动自己的趋势来与Marvel和DC竞争，他们几十年前就已经发明了。 不幸的是， 《木乃伊》在不到20年的时间内进行了第二次重制，无非是一个开门红，而且是汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）量身定制的车辆，以获得他不需要的其他特许经营权。
这个故事讲述了一个美国佣兵（巡航）无意中唤醒了一个邪恶的埃及公主（索非亚·布泰拉）（Sofia Boutella），他拼命地想弄清楚它想放哪部电影。 恐怖？ 动作/冒险？ 喜剧？ 谁知道？ 对话是如此微弱，几乎让人窒息，这表明在每个醒来的时刻都需要漫画缓解。 这是您不希望每年观看两到三遍电影的经历，而这种重启会在到达时扼杀专营权。 正如我所证明的那样，每个工作室都需要启动自己的共享宇宙，而在现代环境中以通用环球经典怪兽为特色的共享宇宙的想法确实吸引了我。 但是，如果注定要继续下去，那就比这更好。
3.郊区的
还记得我说过我不知道《雪人》是一部讽刺喜剧还是一部严肃的戏剧吗？ 真是讽刺。 我知道它想得到认真对待。 但是，就乔治·克鲁尼执掌的乔尔和伊森·科恩的《惊悚片》而言，我真的无法确定他们要干什么。
马特·达蒙（Matt Damon）是1950年代的普通家庭成员，在他的住所周围遇到了一系列的暴力麻烦，而这恰好是在有赛璐oid印制的有史以来最为种族主义的郊区，该区仅是令人沮丧的毫无意义的子图。 Suburbicon与它想要的相反。 它的演员阵容很不错，包括奥斯卡·艾萨克（Oscar Isaac）和朱利安·摩尔（Julianne Moore），但没有一个值得他们的才华。 它有一个有趣的前提，但没有任何乐趣可以支持它。 它的创作背后有好莱坞最好的一面，但令人心碎的却缺乏他们的才能。 这是一种愤世嫉俗的，聋哑的惊悚片，没有一丝神秘感，几乎没有刺激感，也没有什么聪明的或令人难忘的东西可以使它从到达时死亡中恢复过来。
4.养生之道
在我过去对某些喜剧片的评论中，我曾思考过一个问题：“如果我笑了，足以称得上好吗？”就戈尔·弗宾斯基的心理惊悚片而言，我心中的问题是：“如果看起来影片试图在风景如画的田园风光中诉说着一个诱人的奥秘，所以它想成为两全其美的影片：一个视觉上令人惊叹的心态弯曲者。 感觉更像是一个视觉上令人惊叹的思维融合器。
丹恩·德汉（Dane DeHaan）饰演一位雄心勃勃的企业高管，他被派往瑞士阿尔卑斯山的一家健康水疗中心找回公司的首席执行官，但发现自己被困在里面并渴望揭露其秘密：这项任务是通过令人费解的情节曲折和一系列令人震惊的模糊象征来完成的令他和观众比电影开始时更加困惑。 没有任何华丽的制作设计或值得的演员表演可以使我相信， Cure仅仅是两个多小时的浅薄浪费，因为它无法制作出引人注目的叙事，其视觉吸引力无法挽救。 我需要治好这部电影。
5.外星人：约
我承认我怀着一颗沉重的胸怀，相信里德利·斯科特（Ridley Scott）可能会失去担任导演的资格，但不一定成为创作者。 我想如果您可以将他的思想转变为电影，那将是一个比詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）想出的更大的票务销售商。 然而，在斯科特的职业生涯的这一点上，在令人陶醉的视觉效果和令人头脑愉悦的概念的幻灯片放映中，缺少了一些东西：平衡。
像普罗米修斯一样， 圣约还引入了令人震惊的启示和发人深省的概念，围绕着以前从未有人想到过的外星人神话。 它缺少的是在不扼杀体验的情况下成功扩展故事所必需的平衡。 我无法迷失在行动中，无法同情角色，甚至无法欣赏Xenomorph的回归。 尽管被金钱的味道所吸引，但这一切都感觉像是在拼命尝试讲述一个新的故事。 但是，还有第二种理论：这可能正是他想制作的外星人电影。 如果是这样，我向他表示祝贺，并将支持任何同意的人。 但这不是我想看的外星人电影。
6.敦刻尔克
我相信要成为特殊的电影摄制者需要一定程度的自负，克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）是一个很好的例子。 但是有时候，即使是最好的，也会过得太远了，我认为诺兰可能已经达到了这一点。
在技术层面上值得称赞的是，在70毫米胶片上拥有惊人的实用效果，诺兰重述了英国第二次世界大战的传奇真实故事，他们被困在这座名城的海岸上，挣扎求生，仍然缺乏一致的叙述和情感共鸣将其结合在一起。 诺兰仍然没有失去对具有挑战性的传统故事结构的接触，并在技术层面上突破了电影可以拍摄的极限，但他可能在娱乐领域已经失去联系。
7.正义联盟
DC非常积极地希望其大屏幕英雄最强大的团队与Marvel的The Avengers一样出色。 有迹象表明，如果电影制片人只是花时间，那可能是可能的。 公平地说，这部电影的制作受到导演扎克·斯奈德（Zach Snyder）的个人悲剧的伤害，迫使《 复仇者联盟》的导演乔斯·惠顿 （Joss Whedon）介入，但即使惠顿（Whedon）的贡献和无数次的中片拍摄也只会增加残骸。
现在，我讨厌听起来像是DC与Marvel相比的破记录，但DC确实向正义联盟 （ Justice League）提出了要求。 如果华纳兄弟（Warner Bros.）不那么在意赶超游戏，而是讲故事赢得我们的钦佩，尊重和忠诚，那么这可能是一部超级英雄电影的奇迹，更重要的是，一个奇妙的共享世界。 与Marvel进行比较是不可避免的，但是对话不会产生分歧。 取而代之的是，我们剩下的很可能是第一个（上帝帮助我们），是DC的最伟大英雄组成的团队，他们诚心诚意，但并不完整。
8.东方快车谋杀案
就像2015年是间谍电影之年一样，10月和11月似乎是谋杀案神秘的季节。 考虑到那些获得了该季冠军的电影，例如《东方快车》上的 《雪人》 ，《 郊区人》和《 谋杀案》 ，这不是一个令人印象深刻的季节。 尽管Suburbicon没有任何有趣的悬念， 而Snowman也没有任何东西可以构成高质量的电影制作，但导演Kenneth Branagh对Agatha Christie 1934年小说的更新充满了优雅的风格，这使Christie的作品令人难忘，甚至设法成为一个有趣的猜谜游戏。有时。 但是，它也设法使有史以来最具标志性的杂物之一变得非常呆板。
我会说，由于以前没有接触过原始资料，这部电影的星光熠熠的演员阵容和最终的曝光给我留下了深刻的印象，本质上是因为它的信息。 如果不是因为通往它的道路多么缓慢和令人厌倦，我可能会收到热情的接待。 不幸的是， 谋杀案未能满足我对一部出色的惊悚片的胃口。 相反，我发现它是缓慢，未煮熟且不必要的翻拍。
9.创始人
为什么尽管多次令人失望的访问，但我仍要继续回到麦当劳期待的一顿美餐吗？ 可能出于同样的原因，我也很期待导演约翰·李·汉考克（John Lee Hancock）的传记片雷·克罗克（Michael Keaton），他实际上是在偷走麦当劳兄弟的想法，并创立了国际快餐巨头。 不幸的是，就像麦当劳的许多访问一样，这部电影并没有达到我的期望。
在您眼前看到世界闻名的食物链的演变很有趣的同时，最终结果却使我口中未煮熟的味道。 考虑到克罗克如何通过踏踏实实，勤奋的人们的脚趾来得到自己想要的一切，这几乎让人感到恐惧。 电影中关于成功的信息传达的信息虽然有力，但通往成功之路却是艰辛的旅程。 尽管拥有一流的演员表和值得更好照顾的剧本， The Founder 只是给我另一个在其他地方吃饭的理由。
10.外国人
成龙去哪儿了？ 显然，他的表演技巧很重。 这位63岁的演员不仅在身体上而且在情感上都给人留下了深刻的印象，作为《外国人》的头衔，担任前雇佣军，承担了爱尔兰共和军不可信赖的前任成员（皮尔斯·布鲁斯南），以了解是谁在伦敦恐怖爆炸案中炸死了他的小女儿。 看到Chan再次踢屁股令人兴奋，但总体而言，这部电影有些混乱。
导演马丁·坎贝尔（ 皇家赌场 ）创造了一个令人兴奋且音调丰富的世界，但剧本试图平衡围绕布鲁斯南沉重的对手而来的两条截然不同的情节线，比原本想象的要多得多。 就我个人而言，我宁愿看到一次完整的复仇般的轻弹，将Chan摆在最前列，但电影似乎更关心过度解释为什么Brosnan的角色值得他得到什么。 我本来会推荐这部电影，只是为了再次推荐Chan，但他的故事还不够赚钱。
祝大家新年快乐！
