鉴于其真名，在编排各种非小说类电影的时候，对/错 电影节一直以来都对使事实与虚构界脱节的故事特别感兴趣。 今年的活动也不例外。
但是，在今年的电影节上值得注意的是，有多少部电影不仅着眼于事实与虚构之间的模棱两可，而且还直截了当地指出了它们的后果，后果或缺乏后果。 正如我们现在所看到的，在特朗普时代增长的一些首批纪录片中，这肯定是意料之中的。
由Pussy Riot导演Maxim Maxim Pozdorovkin接任的 新总统将直接面对真相问题，并直接担任美国第45任总统。 这部发现脚印的电影完全是根据2016年大选及其后果的俄罗斯广播制作而成。 波兹多罗夫金（Bozdorovkin）在电影节上介绍这部纪录片时说，他着手制作一部电影，其中没有人说过真实的话。 他肯定非常接近。
长达77分钟的电影记录了谎言的方式-真正荒谬的谎言-起源于国家控制的Russia-1的黄金时段，通过宣传机器RT在全球范围内重复，并在YouTube上被日常的俄罗斯人高兴地反驳。 荒谬的事物起初引起了人们的笑声，但随着累积效应变得越来越混乱，这种荒谬逐渐消失了。 有一则流氓记者的一小段隐藏摄像机镜头，拉开了帷幕，揭示了一个社交媒体巨魔农场，但这就是Pozdorovkin所能给我们带来的一切希望，希望真理能拯救世界。
查理·林恩 （ Charlie Lyne ）长达18分钟的短片电影《 个人真相 》（ Personal Truth）同样着眼于一种宣传：奇异的“披萨门”阴谋论使一名北卡罗来纳州男子在DC餐厅开枪，他认为希拉里·克林顿和其他人正在经营一个孩子。性爱戒指。
从风格上讲，这部电影与去年在电影节上演的《琳恩的鱼的故事》非常相似。 由制片人本人讲述，这部短片最终吸引了一个迷人的，自由交往的配音，打破了第四堵墙。 相信这些阴谋论的人们继续相信它们……即使有事实证明这些阴谋论绝对是错误的。
对于纪录片世界来说，这是一个非常令人不安的想法。 很多时候，文档工作的前提是，只有其他人能够理解本片中介绍的真相，他们才能理解。 心理学家保罗·布鲁姆 （ Paul Bloom ）提出了一个简短的口头文字，作为音乐节的“挑衅者”之一，也谈到了这一概念。 布卢姆认为向压迫者展示被压迫者的人性不会自动引发同情。 人类可以完全意识到他人的人性，并选择同样地去残害他们。
Shirkers还与一个大胆的骗子和操纵者打交道 ，尽管在华盛顿以外。 故事讲述了三名十几岁的女孩在90年代在他们的故乡新加坡拍摄低预算的独立故事的故事，但后来却让这部电影在陌生的教练和指导下消失了。 那个人乔治·卡多纳（Georges Cardona）成为电影的焦点。
导演桑迪·坦（Sandi Tan）最终发现，她并不是卡多纳（Cardona）奇异咒语的唯一受害者。 这些年来，其他学生甚至是Cardona自己的妻子都被误导和操纵。 有时，卡多纳（Cardona）的捏造似乎是为了使他在电影世界中更重要。 其他时候，他的动机仍然不清楚。
这部电影在许多方面都是个谜，但是尽管最终揭示了电影和卡尔多纳发生了什么事情的许多细节，但他为什么做自己的所作所为的问题在很大程度上无法回答。
《三个相同的陌生人》是一部杰出的电影，其结构也十分神秘。 1980年，长岛，三名19岁的男子偶然相遇，得知他们是三胞胎，出生时就分开了。 他们成为了亲密的朋友和媒体宠儿，但最终发现了一些令人震惊的真相，这些真相来自何处以及为何彼此分离。
这部电影是根据摄像机上的采访，档案镜头以及一些精心制作的重新制作镜头制作而成。 但正是导演蒂姆·沃德 （ Tim Wardle ）的潜在叙事结构才使这部电影异常出色。 电影初期看似微不足道的细节后来成为主要线索，就像我们在好莱坞的电影剧本中发现的一样。
铆接“三个相同的陌生人”，像一场噩梦般的童话
蒂姆·沃德（Tim Wardle）关于分开的三胞胎的迷人纪录片有趣地为自然与养育加油……
nonfics.com
另一方面，《 美国动物》实际上是好莱坞剧本的产物。 作家/导演巴特·莱顿 （ Bart Layton）根据他的四个被捕者在监狱中写的信来编写了这部电影，因为他们企图从大学图书馆偷走几本无价的书后失败。 雷顿削减了整部电影中与实际人物的访谈片段，因为他们提供评论，有时甚至挑战彼此的事件版本，这反过来又激发了叙事形式的变化。
这正是非小说类叙事的嬉戏，对/错在突出方面表现突出。 如果您用枪指着我的头并强迫我将《 美国动物》归类为叙事或纪录片，那么我就不得不称其为叙事。 但这是基于真实的事件。 我们通过主题的声音来听故事。 它的好莱坞叙事结构与《 三个相同的陌生人》这部电影的再现相去多远了？
在像真/假这样的盛大节日的背景下，提供的电影彼此之间在对话中提出的问题比他们自己独自提出的问题还要多。
