现在，在开始讨论之前，我想先说一下，这绝不是要抹黑Wade Robson和James Safechuck的故事，并说他们是邪恶的关注者，试图伪装我唯一的流行歌星的名字。 不，这更多地是对纪录片本身以及导演丹·里德（Dan Reed）选择做出的创造性选择的批评。 现在，让我们开始吧。
如果您是迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）的终生粉丝，那么离开梦幻岛（Neverland）是一部很难看的纪录片。 显然，恋童癖的指控在很长一段时间以来一直是迈克尔·杰克逊职业生涯的标志，但是对于任何花时间审视臭名昭著的法院案件的人来说，在此期间受害人瓦德·罗伯森（Wade Robson）协助了杰克逊，您几乎可以一旦您发现将迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）告上法庭的人是多么可耻和卑鄙的卑鄙者，就把您的可疑扔掉。 然而，这部纪录片讲述了一个很难忽略的故事。 韦德和詹姆斯都对迈克尔·杰克逊的虐待行为进行了相当详细的解释，到第45分钟时，您对迈克尔·杰克逊的乐观看法就完全消失了。 但是，对于这部纪录片，我真的不敢动摇，这确实让我感到讨厌。
- 任务1，B部分：Dziga Vertov启发的纪录片短片
- 点评：桑德兰（Sunderland'Til I Die）
- 为什么我在'My Rode Reel 2017'电影比赛中拍摄了关于钢管舞的迷你纪录片
- 索非亚·德菲：在战区寻找真相
- 最终原型1和测试，以及最终原型2的方向
这部纪录片因缺少更好的用词而显得懒惰。 我到底是什么意思？ 好吧，通过比较，让我们来看一个与R Kelly极为相似的案例。 R凯利（R Kelly）是另一位著名的巨星，其名声使人们无视一些令人发指的指控。 但是，当涉及到纪录片《幸存的R凯利》时，纪录片中进行了太多的细节和调查，以至最后，您对R凯利实际上是一只怪物毫无疑问。 在《幸存的R凯利》中，一切都已建立，事件的时间表，动机，可能成为R凯利成为恋童癖和虐待者，目击者，虐待模式和第一手资料的原因。 这就是离开梦幻岛失败的地方。 在幸存的R Kelly有多种因素可以帮助描绘R Kelly多么可怕的情况时，Leave Neverland只有一个亲身经历。 没有证据将他们的证词拼凑在一起，没有第一手陈述之前或之后的明显虐待历史，也没有关于迈克尔·杰克逊成为恋童癖者的方式或时间的暗示，也没有任何证实韦德或詹姆斯信息的资料，也没有目击者。 纪录片全部是两位受害者讲述他们的故事，尽管令人心碎，但不幸的是留下了很多疑问。 因为没有其他东西，而是受害者说了什么，所以还有很多未解决的问题，例如，如果迈克尔在许多不同的孩子身上花费了很多时间，为什么我们只听说他性虐待了其中两个孩子？ 为什么当联邦调查局搜寻整个梦幻岛牧场时，什么都没发现，而不是一件儿童色情作品？ 与韦德和詹姆斯关于迈克尔·杰克逊经常向年轻男孩手淫的描述相比，这并没有增加。 不幸的是，因为除了詹姆士和韦德的叙述之外，导演不可能为迈克尔·杰克逊提起全面的诉讼，所以观众基本上只能得出两个结论。 迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）是一名犯罪策划者，实际上留下了他的罪行的零可起诉证据，或者没有加起来。
对于韦德和詹姆斯来说，这都是令人难以置信的伤害，他们将不会被纪录片所充分证明。如果指控属实，那甚至会对迈克尔·杰克逊一家毫无帮助，他们别无选择，只能接受迈克尔·杰克逊是谁的事实，而不是接受轻而易举的论点是，这是一个污点，并仍然一无所知。 尽管所有这些都不要被愚弄，但第一手资料实际上是该死的。 特别是詹姆斯·萨夫沙克（James Safechuck）的证词有很多方面，几乎无法忽略，最明显的是他声称迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）在模拟婚礼上给他的那枚戒指。 詹姆斯拔出这枚戒指的那一刻，就是您所有疑虑都消失了的那一刻。 可以说，这是纪录片中唯一能够真正透视事物的东西，但是即使那一刻也可以受到质疑。 例如，为什么当珠宝难以承受时，他才坚持这么长时间？ 为什么这一证据从未在法院得到证明？ 甚至可以质疑证词上最困难的时刻，这一事实迫使我思考为什么只依靠第一手资料？ 也许这是丹·里德（Dan Reed）所说的话，当虐待者长期死亡并被埋葬时，我们还能做什么。 也许他的说法是，因为我们永远无法对迈克尔真正伸张正义，所以我们现在所能做的就是听听他的受害者的故事。 这确实是一个有力的声明，但是我认为，当我们希望社会整体上认为某人是邪恶的时，我们应该尽力确保我们掌握整个故事，而不仅仅是一个故事。 迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）实际上可能是恋童癖者，但如果真是这样，离开梦幻岛（Leave Neverland）应该做更多的工作来证明这一点。
