小小的背景-奥斯卡的预言性
每个星期，我很高兴围绕人们最喜欢的电影创作特别的经历。 在我公司REEL EXPERIENCES，我们认为藏在您前十部电影中的是一张藏宝图，通过视觉表达您的头部和心脏会感到惊讶。 我们的理论是，如果一部电影使您感动，那么它必须与您的个人叙述联系在一起。 但这是一个人的十大电影。 如果我们从宏观角度看待奥斯卡颁奖典礼上的主题，这是否也是如此？ 好吧，在过去的六年中，我一直在探索，不仅是奥斯卡奖获得者，而且是最佳影片提名提名者，他们发现他们对我们作为文化和国家的集体故事的评价。 每年，我都对奥斯卡颁奖典礼如何预测下一年发生的时事感到惊讶。 此外，奥斯卡奖似乎是次年票房出现的主题趋势的最前沿。 没有人能控制奥斯卡如何预示着我们的文化叙事，这一事实使人们感到十分不安。 因此，尽管您可能会读到这并认为这是好莱坞精英精心策划的一些自由议程，但请注意，从剧本到放映电影都需要花费数年的时间。 最重要的是，没有办法预测影片将被选为奥斯卡提名人。 而且，就像我们查看一个人的前十部电影的集体力量以找到共同的主题一样，以下洞见基于所有提名人（而不仅仅是获胜者）的集体力量中产生的线索。 因此，我想看一下2019年的奥斯卡提名人，但首先，回顾一下时光，为您提供一点有关到目前为止奥斯卡预言性质的信息。
奥斯卡预选-奥斯卡奖得主特朗普吗？
从2014年开始诠释奥斯卡奖到2017年，大多数奥斯卡提名人以及票房电影都在问一个戏剧性的问题：“我们会生存吗？”（即2014年获奖者-12年奴隶制）或“我们会卷土重来吗？”（2015年冠军-伯德曼）对大多数电影中发现的这些问题的答案是，我们可以凭借自己的天才，特殊技能和决心（例如，万物理论，模仿游戏或美国狙击手）。 基于真实故事的电影席卷了奥斯卡和票房，为我们生活在我们中间的现实英雄们的生存提供了希望。 然后在2016年，几乎每位被提名人似乎都有腐败或反建制的情绪，最佳影片获胜者SPOTLIGHT向我们展示了我们的房屋生存可能需要拆除我们珍视的机构。 从2014年到2016年，连续三年获得奥斯卡奖提名的人似乎像唐纳德·特朗普当选的筹码一样堆积如山。唐纳德·特朗普是我们当中公认的真人秀明星/英雄，具有公认的特殊业务技能，并决心使美国再次变得伟大……反对主义情绪集中在我们所知道的推翻政府/政治体制上。
- 完整的2017年奥斯卡投票预测
- 第28天：那段时间我必须跟随Matt Lauer
- 我对2017年奥斯卡的预测
- 远离浅滩：Lady Gaga和Bradley Cooper的占星术证明了他们在一起
- 点评：密苏里州埃宾市以外的三个广告牌
2017年选举之后-我们的重大问题发生了变化-我们会成为我们吗？
2017年，特朗普就职典礼，奥斯卡提名人似乎都在讲一个新的戏剧性问题。 这个新的戏剧性问题再合适不过了。 同样，重要的是有些奇迹般的注意到，2017年奥斯卡的所有提名人均于2016年获释，这意味着大多数人是在选举发生前的几年构思的。 当我们目睹一个国家开始从内部分裂时，2017年奥斯卡提名人的一个引人注目的问题是“我们会成为我们吗？”……或者换句话说，我们会聚在一起。 像HIDDEN Figures，Lion，曼彻斯特（Manchester by the SEA）这样的奥斯卡提名人以及2017年的获胜者MOONLIGHT对这个问题的答案非常明确。 我们需要抵制过去的怀旧之情（LA LAND），而是转向过去回答未解决的问题，以获得更完整的叙述，甚至面对我们的罪过。
2017年在美国-奥斯卡颁奖典礼是否预测了夏洛茨维尔和#METOO？
从文化上讲，呼吁美国回顾过去是可口的。 警察无数次杀害黑人的事件引起了人们的警觉，这引起了广泛的系统种族不平等问题。 所有这些都表明了重新审视2017年奥斯卡提名人所暗示的过去的主题。 然后发生了夏洛茨维尔（Charlottesville），其中的焦点是需要回答关于我们家乡广场上竖立的雕像所表达的叙事的未解之谜。 NFL球员的跪下也给有色人种带来了亮光，这些人并不属于多数文化的叙述对象。 最后，＃METOO运动最终是由具有权力和特权的老白人犯下的骷髅和罪恶的终极浮出水面。 同时，2017年的票房收入包括《美女与野兽》，《可可》，《雷神拉格纳克》和《银河护卫队》 2等热门影片，它们都处理了过去的罪恶，并因傲慢的男性统治者而对土地产生了诅咒。后两者是由于殖民新土地和征服人民而造成的。 显然，解决过去，尤其是老年白人男性，是回答2017年奥斯卡“我们会成为我们吗？”这一问题的第一步。
2018年的奥斯卡-会是我们吗？ 第2部分-它需要一个女人
“我们会成为我们吗？”这个问题还有来自2018年奥斯卡提名的另一个答案。 尽管许多提名人仍在努力获取对过去的恰当叙述，但这些电影中最引人注目的是女性的欢迎出席。 诸如《邮报》，《三个公告牌》和《伯德夫人》等提名人都突出了女性担任代理和挑衅的原因。 同样，这个时机的奇迹是#METOO运动，也是关于女性担任代理和挑衅变革的运动，仅在2017年秋天才开始，这是所有这些电影的制作方式。 获胜者“水的形状”讲述了一个女人的故事，该女人实际上没有声音，却仍然保持着代理作用，并通过拯救被认为是“怪物”的方式来促成变革。我们戏剧性的团结问题的答案似乎取决于需要为那些没有发言权的人而战，尤其是女性，并在他们挑动变革时观察。 此外，还有一个次要主题，即口语和不说话（DARKEST HOUR，CALL ME BY YOUR NAME和DUNKIRK）似乎是辅助的……直到2018年的事件证明不是这样。
2018年在美国-奥斯卡颁奖典礼预示着女性的蓝色潮流吗？
那么，这两个奥斯卡主题在2018年的文化表现如何？ 首先，我们在票房上看到了前所未有的电影，大量的女性角色扮演着传统的男性角色，而女性则扮演着报仇天使的角色（例如，请参阅我的文章《电影中的岁月》）。 在文化上，随着中期选举的进行，我们看到了历史上第一次有历史上的女性当选为政治职务，其中很多是有色人种。 毋庸置疑，2018年是赋予女性新的声音的一年。 至于口语和不说话的辅助主题，我们看到了推文单词如何导致解雇（Roseanne，James Gunn，Mary Bono，Elon Musk）甚至被迫退出主持奥斯卡（Kevin Hart）。 而且，一个小男孩面对美国原住民时的形象，既不说话，又会导致其他人用自己的话说不出话来，从而导致死亡威胁和急于判断……在我们总统任职期间，他的话没有过滤器。
2019年终！-我们会成为我们吗？-第三部分-权力分配
所以，我们到了2019年！ 在意识到我们需要回顾过去之后，我们需要让那些没有声音的人发声，让我们看看2019年最佳影片提名者告诉我们成为WE的第三个基础要素。 今年，三部电影都进行了黑白竞赛（所有三部电影的标题均为“黑色”或“绿色”），其中一部电影具有拉丁视角，两部具有LGBTQ爱情故事，两部女性一个古老的白人男性滥用权力的警示故事……所有这些，从表面上来讲，都表明将“另一个”纳入我们团结的关键。
但是，对我而言，今年提名中最明显的主题是BLACK PANTHER！ 这部电影激起了文化的时代精神，成为“醒来”的试金石。发行于2018年2月的BLACK PANTHER是其中一部电影，似乎在预言中引入了其他提名人可以放大的突出主题—为了我们成为“我们”，需要改变权力。 今年的提名者（包括黑豹）都指出了在我们文化底下沸腾的力量动力。
2019 OSCAR提名中的权力发挥
考虑一下在收藏夹，VICE和BOHEMIAN RHAPSODY中人们在权力/名望周围看到的权力争夺战。 借助BLACKKKLANSMAN和GREEN BOOK等电影，您会看到系统性的不平衡权力结构，这已经伤了我们的过去。 几乎每一个提名人中，权力，名望或知名度都有所提高，正如《 STAR STAR BORN》和《 ROMA》所证明的那样，女性领导从看不见到看不见。 对于今年的奥斯卡提名人来说，“我们会成为我们的人吗？”的答案是必须解决种族，阶级和性别所造成的障碍，以便“其他人”分享更多的权力。让我们快速看看如何每个奥斯卡提名人都在这个我称之为“赋予他人权力”的响亮主题中发挥了作用。
黑豹和力量
一个看不见的非洲小县拥有秘密资源，可提供其技术进步和实力。 但是，他们的特权是与世界其他地区及其不公正行为进行成本隔离的。 这部电影的信息是要面对过去的罪行，并意识到必须与他人分享您的力量，才能成为“我们”。当然，这简化了一部如此精美的电影，设想了如果黑人不在的话，世界将会是什么样子被殖民化或被奴役，发动权力之间的张力通过革命与权力的和平分配而改变。
黑衣人与权力
科罗拉多斯普林斯的第一位黑人警察渗透并暴露了另一个隐藏的世界及其力量-KKK。 导演史派克·李（Spike Lee）并没有坚持将自己的叙述与夏洛茨维尔的事件联系起来，他问，如果有看不见的力量突然团结起来成为仇恨和破坏的力量，我们可以成为一个“我们”。 这部电影还有一个在《黑豹》和《绿皮书》中发现的小主题，其中一个黑人在质疑变黑的含义，尤其是因为他们必须在白色世界中进行编码转换时。
收藏和力量
作为对即将到来的政治初选的预兆的预告片，在《收藏夹》中，我们看到了一个三角形的女性，充满激情和力量。 比起喜剧，不断地互相伤害，到处都是权力，这比悲剧更为可悲，因此最终导致痛苦的缺乏“我们”。 这部电影以几乎所有被提名人的题材为主题，在其中，有权力和特权的人（女王）实际上只是“貌似享有特权”。实际上，他们的权力被孤立和孤独，遭受了更深层次的创伤。先前的损失（即，女王失去了她试图生育的所有孩子）。
罗马，绿皮书和权力
在ROMA和GREEN BOOK中，探索了文化/阶级的障碍，因为被雇用服务的人和从事雇用的人要经历理解和康复的旅程。 在ROMA中，女性必须采取行动，因为男性的行为是不负责任的。 丈夫离开妻子。 一名可能成为无政府主义者的可怜的管家怀孕了。 最后，当“貌似有特权”的妻子看到并拥抱她的土著仆人时，权力又重新赋予了这两个女人，创造了一种“我们”，可以治愈失落，孤独和孤立。 在《绿皮书》中，一位古典钢琴演奏家踏上了深入南方的之旅，并很快意识到，他的特权并不能抵御其肤色的偏见。 当他和他的意大利保镖成为这个伙伴冒险中的“我们”时，种族和阶级的障碍被推翻，结束了中心人物的孤立和为理解他的身份而作的努力。 影片显示了60年代初的力量动力，使这位黑人音乐家无法坐在白色乡村俱乐部的餐桌旁（尽管选区并不介意他在另一间屋子里的音乐娱乐）。 这部电影再次反映了权力转移的主题，以便“其他人”可以坐在桌子旁。
波希米亚狂想曲，一颗星星生出力量
除了我们作为钢琴家在《绿皮书》中扮演的主角，《波希米亚狂想曲》和《一颗星星诞生》之外，还向我们展示了音乐可以成为语音，成名和力量的关键。 STAR IS BORN混响了2018年奥斯卡颁奖典礼的主题，展示了一位女性正在寻找自己的声音。 就像汤姆·汉克斯（Tom Hanks）在去年的《邮报》中扮演的角色一样，布拉德利·库珀（Bradley Cooper）的角色是对白人男性的积极写照，该男性激励女性继续领导和拥抱她的经纪公司。 然而，随着权力和名望扭曲了关系平衡，“ STAR IS BORN”悲剧性地转向谨慎，导致白人男性随着女性上升到以前的权力和名望而呈螺旋式下降。 他的孤独和孤独为我们渴望的“我们”带来了惨败的结局。 在波希米亚狂想曲中，对标志性乐队Queen的渴望是留下“我们”并在Live-Aid唱歌，这驱动了这一“成名和权力上升”的故事。 但这确实是一个更贴切的问题，即乐队的主唱弗雷迪·水星（Freddie Mercury）与他一生的女性爱情之间的关系中显示出“我们会成为我们吗？”，这引发了对迷人的特权/权力进行令人着迷的角色研究，从而掩盖了孤独和搜寻。为身份。 就像《收藏夹》中的女王一样，房地美的水准确保他将被那些以牺牲自己的利益来寻求权力诱惑的人包围。 和BLACKKKLANSMAN和GREEN BOOK一样，内在的康复来自拥抱一个人的文化身份以及房地美的性身份。
VICE AND POWER（又名Power）
最后，电影《 VICE》在文化和政治过道的两旁都引起了很多争议。 与BLACKKKLANSMAN，GREEN BOOK，BOHEMIAN RHAPSODY和ROMA一样，VICE声称“基于真实的故事”。许多争议的主题是这种叙述的真实性。 虽然其他真实的故事试图用可以被视为英雄的人物来启发我们，但《 VICE》却恰恰相反。 VICE的制作者几乎用模拟的方式向我们展示了迪克·切尼（Dick Cheney）从卑微的起步到施加执行力的令人难以置信的解释。 尽管其他所有奥斯卡提名人都预示着将清音纳入其中，但VICE向我们展示了另一半的生活。 而且，即使电影只有一半是真实的，画面也不漂亮。 提醒您，强权常常可以利用“使美国再次变得强大”，而以牺牲其他阶级（即军人家庭）的利益为代价，并为当时的大国获取纯利。 尽管这部电影显然是满载议程，而且经常引起人们的注意，但电影中有一句话引人注意：“当你拥有力量时，人们总是会试图从你手中夺走它。”这句话来自一位年迈的白人男性。权力和特权（仍然活着）可能是这些奥斯卡提名人所预言的即将到来的权力斗争的最好表达。
关于这对美洲的影响
因此，就像3届奥斯卡提名（2014-2016年）是大选的基石一样，我相信最近3届奥斯卡提名的基石是最终回答我们会聚在一起的问题。 再次总结一下，为了成为“我们”，我们必须面对过去，并向无声音的妇女（尤其是女性）发声，以激发变革。 我们必须控制口语和不言语，我们必须通过打破阶级/文化/性别障碍来寻求与“其他”人分享权力。 作为一个年长的白人男性，我和我的同事们将看到很多工作，要走上通往统一的道路，这将带来很多的挣扎和抵抗。 我称这种权力斗争为“白人男性统治即将死亡”。虽然唐纳德·特朗普是被认为是最大一代的人们对权力的最后掌握，但随着我们从权力的移交，人们感受到了下一代最大的痛苦。由大多数白人文化组成，包括所有因种族而边缘化的人……从妇女到有色人种再到土著人民。 美国的口头禅的承诺是，在性别平等的意义上使所有人平等，这一点正在再次发展，但是如果不为平等而为正义而进行权力斗争，就无法完全实现下一个发展。 从BLACK PANTHER那里窃取Wakanda的多面性比喻-Wakanda可能是永远的，但前提是拥有所有振动能力的人愿意与其他人分享。 我并不是在说我们的未来是要求杀戮者推翻权力并导致权力猛烈逆转的未来，而是要意识到包容正在而且一直在解放。 但是，这需要改变力量的平衡……正如VICE所宣称的那样，这使“存在的力量”感觉就像有人试图从中获取力量。 在许多被提名人中发现的现实是特权实际上是虚假的和空洞的。 在美国，孤独感正在飙升。 最重要的是，它使我们脱离了成为“我们”的好处。
本年度OSCAR的未来铸造主题
至于即将到来的一年，我不知道2019年奥斯卡提名中的权力主题将如何发挥作用。 也许它将体现在2020年大选之前的权力竞赛中，尤其是随着越来越多的妇女担任代理并寻求推动变革的趋势。 谁知道随着弹c的呼声越来越大，它是否会体现在政党之间的权力斗争中？ 但是，也许它将在全球大国的某些意想不到的转变中体现出来。 还是这些打破阶级/文化/性别障碍的主题已经被隔离墙中的权力斗争所体现了？ 为使美国再次强大而哭泣的呼声，会以牺牲其他阶级的利益为代价吗？ 我们正在建造的城墙能否进一步使自己作为一个国家孤立？ 更重要的是，我们能否在这个国家内部相互抵制的隔离墙使我们彼此隔离？ 用黑豹的话说：“明智的建造桥梁，而愚蠢的建造障碍。”或正如亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）所说：“自相矛盾的房屋无法支撑。”今年会发生什么事情，最终将我们团结成一个“我们”？ 放心，基于过去的岁月，一个看不见的力量正在为我们的文化和民族写一篇叙事，他必须高兴地使用我们这个时代最优秀，最聪明的艺术家作为先知，并使用动态影像的语言作为预料之外的事物洞察力的来源。
