令人讨厌的电影:仇恨八人

欢迎来到 Enuffa.com 上的另一版《 超凡脱俗的电影 ,在 这里我将介绍给定电影的优缺点。 有时候这是一部尽管有缺陷我还是很喜欢的电影,有时候这是一部我希望尽管有缺陷我还是会更喜欢的电影。 今天的条目属于后一类。 这是昆汀·塔伦蒂诺(Quentin Tarantino)的最新作品 《可恨的八人》。

昆汀·塔伦蒂诺(Quentin Tarantino)是我一直以来最喜欢的电影人之一。 他独特的,痴迷的电影摄影作品包括三名最佳影片提名,数十个经典片段以及电影中有史以来最机智,最难忘的对话。 塔伦蒂诺(Tarantino)借鉴了90年代初的视频商店怪胎起源,建立了一系列充满黑帮电影,西部片,战争电影,纸浆小说甚至恐怖电影的充满爱意的趣味作品,这些作品充满了这种热情和勇气,帮助但被他们狂热的能量所扫除。

那么H8出了什么问题? 这部史诗般长篇的西方人关心的是一群折衷的坏蛋和无良律师,他们在怀俄明州的一个旅馆里积雪成荫,这部电影向我们详细介绍了这种社会政治火药罐如何发挥作用。 您有赏金猎人,臭名昭著的out徒,黑人内战少校,种族主义内战将军,英国子手,新当选的警长,牛仔和墨西哥帅哥。 加上驿马车司机和少数几个简短露面的角色。 这部电影的表演就像是一部超级暴力的客厅戏,几乎完全在一个房间里进行,因为角色们争辩,策划,讨价还价,并最终开始互相射击。 就像他2007年的电影《 死亡证明》一样H8只是一种风格上的练习,而塔伦蒂诺电影总是有很多这样的表现(我发现DP的上半部是一部价格便宜,拼凑在一起的1970年代磨坊游戏的有趣娱乐性作品),但它留下了在其他领域有很多需要。

因此,让我们看一下《仇恨八》的优缺点

很棒的

和往常一样,塔伦蒂诺的演员表是一流的。 这部电影主要由脚踏实地的资深演员组成,他们非常适合自己的角色。 库尔特·拉塞尔(Kurt Russell)是羽绒被的赏金猎人约翰·露丝(John Ruth),他将不遗余力地确保自己的采石场,野蛮的law徒/杀手戴西·多梅格(黛西·多梅格(Dessy Domergue)幸免于难)吊死在雷德(Red)岩石。 塞缪尔·杰克逊(Samuel L Jackson)是足智多谋的前南北战争官员马奎斯·沃伦(Marquis Warren),他的直觉总是很明确,而且他是电影中最接近主角的人。 沃尔顿·戈金斯(Walton Goggins)是个下颚的,略带昏昏欲睡的“好男孩”克里斯·曼尼克斯(Chris Mannix),他正前往红岩(Red Rock)任职警长。 布鲁斯·德恩(Bruce Dern)是位痛苦而守口如瓶的老邦联桑福德·史密瑟斯(Sanford Smithers)。 蒂姆·罗斯(Tim Roth)是怪异的红岩子手奥斯瓦尔多·莫布雷(Oswaldo Mobray)。 无论Tarantino的中流like柱如Jackson和Roth,还是像Leigh这样的新来者,演员阵容中的每个成员都可以轻松地扮演自己的“可恨”角色。 没有对表演的抱怨。

摄影

H8以光彩的70毫米镜头拍摄(考虑到大多数影片都在一个房间内拍摄,这是一个奇怪的选择), H8是一部看起来很漂亮的影片,上面点缀着冰雪覆盖的怀俄明州风景(实际上是在科罗拉多州拍摄)的一些令人惊叹的镜头。 塔伦蒂诺(Tarantino)定期的合作者罗伯特·理查森(Robert Richardson)为电影提供了经典的宽屏外观,可惜的是,故事中没有更多的地方可以利用媒体。

得分了

塔伦蒂诺(Tarantino)是《意大利面条》的终生粉丝,他邀请了传奇的电影作曲家恩尼奥·莫里科内(Ennio Morricone),在34年后重返西方流派,为QT电影提供了史无前例的原创评分。 莫里科内的压力严峻而令人生畏,诡异地预示着即将到来的敌意和暴力。 他的乐曲总是很受欢迎,除了电影,这也不例外。 比分赢得了莫里康内他的第一个奥斯卡奖。

心情

H8拥有The Thing的凄凉,封闭感(在故事中,Kurt Russell也曾主演,谁也不确定谁是朋友或敌人-嗯,嗯)或The Shining ,角色被困在地狱般的暴风雪环境中,很明显第一幕不会持续。 这是您冬季要看的电影,附近有一个可爱的篝火。 顺便说一句,我一直被塔伦蒂诺(Tarantino)拍摄人们饮食的不可思议的礼物迷住了。 米娅(Mia)在《 低俗小说》Pulp Fiction)中的汉堡,肖珊娜(Shoshanna)在《 无耻混蛋》Inglourious Basterds)中的馅饼,Django和舒尔茨(Schultz)在Django Unchained中的啤酒,以及H8中米妮(Minnie)的炖牛肉都看上去真该死,我想现在就一切都好。 无论如何,塔伦蒂诺在这部电影中营造了一种奇妙的真实氛围。 持续不断的风声效果加剧了残酷的寒冷天气,使我们感到骨凉,而咖啡,炖煮食物和咆哮的壁炉却令人感到异常舒舒服服(直到咖啡中毒为止)。

像剧一样

就像他的处女作《 水库狗》一样 ,《 可恨的八人》很容易被改编成舞台剧,因为整部电影几乎都是在一个地方进行的,涉及人物互相勾结,并最终揭示了他们的真实意图。 它借鉴了阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)和爱德华·阿尔比(Edward Albee)的思想,主要通过对话来推动故事发展。 与QT最近的史诗相比,这是一个有趣的变化,而且随着这些ne-do-well井聚集在近处,营造出一种紧张的紧张气氛。

塔伦蒂诺的标志

如果您是昆汀·塔伦蒂诺(Quentin Tarantino)的粉丝,那么即使在他的小作品中,也至少会找到喜欢的东西。 对话风格化,庸俗化,暴力行为怪异而草率,电影在时间表上播放了一些有关某些人物的事情,表演是歌剧。 不论其缺点如何,《 可恨的八人》无疑都带有塔伦蒂诺电影的标志。

如您所见, 可恶的八人似乎已经准备就绪,再次成为塔伦蒂诺的胜利。 那为什么这部电影让我有些不满意? 继续阅读…。

可恶的

长度

除了分为两部分的《 杀死比尔》之外 ,《 恨八》是QT最长的电影,在168分钟(如果您没有中场休息就看了),这感觉真是太长了。 最早的场景和最后的场景都感觉不必要地画出来,好像塔伦蒂诺(Tarantino)非常喜欢蜿蜒的对话,他忘了继续讲故事。 这部电影中发生的事情根本不足以证明其近三个小时的放映时间; 价值20分钟的修剪将极大地改善它。

第一幕

我对这部电影长短的大部分看法都来自于第一幕。 我们先是在约翰·露丝(John Ruth)雇用的驿马车上度过了一个半小时,最初是沃伦少校,然后是警长曼尼克斯(Sheriff Mannix),每个人都必须哄骗偏执的赏金猎人,让他们跳上船并跟上红岩。 坦率地说,在这个动作中存在很多对话,而这些角色除了各自的职业之外并没有透露太多,这只是将其中五个与其他四个一起带入机舱的一种方式。 那么,为什么要花这么长时间呢?

不发达的角色

就像我说过的那样,除了他们的专业以外,角色并没有真正深入。 约翰·露丝(John Ruth)顽强和不信任,他坚信每个人都打算为黛西上交赏金。 沃伦聪明而机智,但并非完全真实。 Mannix有点天真,Smithers疲惫不堪。 尽管这些字符几乎为零。 蒂姆·罗斯(Tim Roth)和迈克尔·麦德森(Michael Madsen)都表现出色,但实际上他们只是在玩一维原型。 詹姆斯·帕克斯(James Parks)和德米安·比希尔(Demian Bichir)分别为OB和Bob。 实际上,我什至不知道为什么电影中会出现Madsen的角色,只是作为一种将可恶的点刺次数增加到八次的方式。 他在故事中什么也没做。 他躺在周围,使咖啡中毒,后来被枪杀。 我们真的对这些人是谁一无所知,因此,有一部难得的小戏剧值得让人联想。 而最明显的欠发达特征是……。

雏菊

我们从一开始就被介绍给黛西·多梅格(Daisy Domergue),是一位残酷无情的凶手,她是如此邪恶,以至于她还活着一万美元。 约翰·露丝(John Ruth)坚决地将她绳之以法,他愿意做任何事情,而且她的堕落使他whenever之以鼻,每当她张开嘴巴时,他都会将她一拳打在脸上。 这被设计成暗淡的喜剧性,但是只有一个问题。 我们从未公开过为什么她被视为如此危险,邪恶的罪犯。 我们只需要接受被告知的内容即可。 电影几乎没有向我们显示任何东西可以说明为什么黛西比她下雪的毒蛇巢差得多。 当发现她是帮派成员时,事实证明她甚至不是领导者。 因此,当沃伦和曼尼克斯最后将她吊死时,看到一个无情的杀手得到了她的出场,就没有任何正义或满足感。 塔伦蒂诺(Tarantino)从不回避显示倒叙,所以为什么不撒一些这样的东西来向我们展示为什么我们到底应该比其他人更讨厌这个角色。 基督,沃伦少校据称强迫将军的儿子fell死了他,然后谋杀了他,他是事实上的主角。 黛西需要某种实际的背景故事才能使她与众不同。

对话遗漏了什么

塔伦蒂诺作为电影制片人的最大优势之一就是他喜欢对话的音乐,以至于这一直是他电影创作的动力。 他的角色说话就像是真实的人,他们之间的对话令人信服,这与大多数电影角色所讲的话只有情节所要求的那样。 听这些人物对快餐,平凡的老鼠,超人的隐喻等平凡的话题充满诗意,这是塔伦蒂诺工作的乐趣之一。 但是可悲的是,这部电影中的对话缺少了一些东西。 例如,《 无耻混蛋》的开幕式是通过看似无害的对话来建立紧张关系的绝妙手法,而这部电影中的角色似乎却不断地冒充,没有太多目的,几乎没有兴趣。 塞缪尔·杰克逊(Samuel L Jackson)获得了一些令人难忘的独白,这些独白建立在主要情节的发展上,但除此之外,这些角色似乎过分喜欢自己的声音,所有谈话变得非常无聊。 “您只需要吊挂卑鄙的混蛋,但是您需要吊挂卑鄙的混蛋。”嗯,好吧。 那应该很聪明吗?

没有叙事推动力

可恨的八人扮演的角色不像是一个连贯的叙述,而更像是一系列不太合适的血腥场景。 故事的势头从未真正占据一席之地,通常感觉就像我们只是在等待时间来等待下一组筹码下降一样。 在一个场景中,沃伦和种族主义者史密瑟斯撞到了黑人士兵的问题上,沃伦去伸手去拿枪,但要提醒我的是,如果他不挑衅地射击将军,他几乎肯定会被指控谋杀并被绞死。 片刻过去,头脑冷静。 后来警长曼尼克斯(Manriff)指责沃伦(Warren)撒谎,说这是亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)给他写的一封信。 经过多番刺激,沃伦(Warren)坦率地承认他对它的真实性撒谎,并解释说他用它来吸引白人,这样白人就不会给他造成任何麻烦。 然后,他才再次与史密瑟斯交谈,这一次引发了关于他如何对史密瑟斯的儿子进行性攻击后杀死他的故事。 愤怒的史密瑟斯(Smithers)争抢枪支,沃伦(Warren)射死他。 这些场景彼此感觉脱节,就像没有叙事力将我们从一瞬间转移到下一瞬间。 像这样的序列以及后来的咖啡中毒事件,就不像自然发生的戏剧性进展,而是塔兰蒂诺对自己说:“好吧,我们需要在这里发生某些事情……。”好的故事讲述应该更多地是“这种情况并发生了。然后正因如此,这发生了……。”

我们能走多远?

塔伦蒂诺(Tarantino)的电影始终包含大量图形化的程式化暴力。 他的早期作品给了很多想象力,但其中充斥着鲜血和图形枪法。 然后,他与杀死比尔(Kill Bill)一起冲向篱笆,从诸如幕府将军(Shogun Assassin)之类的暴力武士图片中获取线索。 它符合影片的风格,就像阿尔多·雷因(Aldo Raine)的男子操纵纳粹分子在巴斯特(Basterds)的布丁中的残酷描绘一样。 通过Django Unchained ,超暴力开始变得有些无聊,在这里似乎几乎是狂热的恋物癖,头部爆炸,牙齿折断,大脑飞溅,等等。这就像塔伦蒂诺(Tarantino)认为我们都变得如此脱敏,他不得不冒险乔治·罗梅罗的领土需要我们照顾。 在某些时候,这场屠杀似乎在西方国家中格格不入。

没有人扎根

是的,我知道这部电影叫《仇恨八》 。 而且我知道塔伦蒂诺的电影很少有真正“好”的角色。 他们几乎都被卑鄙,不道德,暴力的人物所占据。 但他的其他影片仍然有我们喜欢并可以认同的角色。 杀手朱尔斯(Jules)顿悟后决定放弃暴民生活。 奥兰治先生是一位卧底警察,我们希望能活下来。 杰基·布朗(Jackie Brown)只是想重新开始而被低薪的航空服务员。 比阿特丽克斯·基多(Beatrix Kiddo)是一名经过改革的刺客,被前老板/情人搞砸了。 奥尔多的混蛋是犹太士兵,他们自己对纳粹分子发动战争。 Django是一名解救妻子的自由奴隶。 仇恨八人没有一个角色,我们真的感到必须扎根甚至与之联系。 沃伦少校是最接近主角的,但即使他也是不诚实,报仇和虐待狂的。 如果我们不在乎角色会发生什么,那么讲故事就没什么意义了。

解析度

毫无疑问,这八个(或九个或十个)坏名声的角色是否会在影片结束时以某种血腥的枪战而告终。 这是一部塔伦蒂诺电影,这些人都是暴力混蛋。 但是考虑到场景的建立需要多长时间,似乎所有角色的命运似乎都难以想象。 他们聊了一会儿,有人被枪杀了。 他们说了更多话,两个家伙中毒了。 他们聊了很多,还有很多其他人被枪杀了。 除了米妮和甜蜜戴夫发生的事情之谜外,根本没有什么引人入胜的故事。 塔伦蒂诺(Tarantino)电影的全部灵感来自于他长大后观看的各种西方电视节目,但他想知道,如果将所有恶棍放在没有主角的房间里会怎样。 不幸的是,这个问题的答案似乎是“不是很多”。

刺针

-在其他人都死了之后,电影快要结束了,沃伦试图射杀黛西,但没有子弹,但是十分钟后,当曼妮克斯要射杀她时,沃伦拦住了他并坚持要求她吊死。 是什么改变了主意,少校? 从什么时候开始你们都遵守约翰·露丝的愿望? 房间里又有一颗子弹,她会在十分钟前死亡。 -为什么Channing Tatum会把整部电影都藏在地窖里? 是我还是那似乎是一个巨大的情节发明,这样我们才能做出令人震惊的第三幕? -塔兰蒂诺(Tarantino)的配音旁白感觉完全不合时宜。 咖啡中毒的东西,后面的场景向我们展示了匪徒如何接管米妮的场景,而无需画外音。 这是Blade Runner的戏剧版本吗?

结论

看,我是塔伦蒂诺(Tarantino)的忠实粉丝。 当他参加比赛时,他的电影是超凡脱俗的。 当他离开时,他的电影在某种程度上还是很吸引人的。 仇恨八人是技术精湛,表现良好的剥削者。 但是,如果赋予角色更多的工作,提供给我们任何人关心的内容以及脚本不那么喜欢它本身,那本来可以做得多。 出于言语对话的目的,言语对话很快就变得古老了,飞溅暴力毫无目的。 我发现自己花了上半年来等待某件事的发生,而下半年却感到有些失望。 我想说,现在是QT从西方流派继续前进的时候了,因为他的最后五部电影中有四部要么是西方人,要么像西方人一样放映。 我期待着他的下一个故事,该故事将编入查尔斯·曼森的谋杀案。 步调的改变肯定会令人耳目一新。

感谢您的阅读-在 Facebook Twitter Google + YouTube 上关注我们


最初于 2018 年12月5日 发布在 www.enuffa.com