Lionheart评论:Genevieve Nnaji玩得很安全

几年前,我采访了Genevieve Nnaji的《非洲报告》。

早在吉纳维芙(Genevieve)还是诺莱伍德(Nollywood)的明星时,这种故事情节可能演变成一场激烈的争吵,这将导致流血的仪式和一些晦涩的视觉效果,但这位由女演员转任导演的人正在执行消毒任务。 作为制片人,她在摄影机背后拍摄的第一部电影中的唯一秘诀就是过分的如意算盘。 这次没有窍门。 她要你爱她。

因此,我们有一个非常安全和保守的电影院。 除了难以理解的半黄昏覆盖了图片的每个场景之外,因卡·爱德华兹的摄影术只能胜任:尽管默默无闻,他的作品仍然出色,但与肯尼·阿佛拉扬(Kunle Afolayan)的10月1日和肯尼思·梁(Kenneth Gyang)的困惑纳瓦( Confusion Na Wa)不同 。 沉默多于声音,电影的编剧有时显得苍白乏味-好像纳吉(Nnaji)正在为一个故事而寻求艺术风格的故事,而这个故事并没有那种电影的心理力量或美学抱负。 (这种脱节使业界对有关新的Nollywood主管启动该项目的谣言有所怀疑。)这种影响是一种静止状态,以Nollywood的话来说非常接近平坦,尤其是在早期场景中。

然而,这个故事令人心动,总的来说,合奏演员的表演并不寒酸。 大多数合奏在一个用餐现场都有机会,这是一个很好的机会,但并不是很好,因为不是每个人都在正确的时间演奏正确的音符。 更好的情况是Adaeze在白板上努力寻找解决该公司问题的方法。 她坐下,凝视着板子,然后照相机向后拉以测量整个房间。 那时,人们想起了纳吉和爱德华兹的才华。 这是一个简短但无可挑剔的场景。

事实是:通过扮演电影的主人公,纳吉(Nnaji)扮演了自己如今最擅长的角色:一个完全由适当像素构成的角色。 在《 昨日之路 》中较贫穷的场景之一是她的角色在一家俱乐部失控。 该场景失败了,因为Nnaji已将演员的射程换成女王的礼物。 没什么错,但她注定会遇到比富豪要求更多的场景。 在这部电影中,她只需要与彼得·奥科耶(Peter Okoye)成为一个鲁something的场景,彼得·奥科耶(Peter Okoye)曾是流行乐团P-Square的一半。 他的诱惑她的作品的尝试,直到–让我们开始吧–吉纳维芙(Genevieve)对阿达兹(Adaeze)说了一句话:

她可能会说:“女孩,这对我们的形象不利。” 因此,观众可以免去富丽堂皇的狂欢的不确定性。

但是,是的,认真地说, 狮子之心没有解决以自我为中心的问题:除了爱国主义需要一个以尼日利亚北部的角色为特征的子情节之外,电影还谈到了性别歧视,关于部落主义的观念未变相,并且使用了几代人的诺莱坞明星都与年龄歧视有关。

关于性别歧视的关乎女性能力的观点是正确的。 伊格博(Igbo)使用流行歌手菲诺(Phyno)和奥科耶(Okoye)的骄傲是可以接受的,但远远低于凯米•阿迪蒂巴(Kemi Adetiba)的“男孩王”中说唱歌手回忆录的卓越; 关于老年主义的一点值得称赞,因为老少皆宜。 鉴于纳吉(Nnaji)提出的所有这些问题,值得注意的是,她的电影值得在大银幕上占有一席之地。 在我们大多数电影比电视肥皂少电影的时代(例如Chief Daddy) ,或出于良好目的的广告(例如Up North )或宗教上的呼吁(例如God Calling)的广告中Lionheart确实是电影。 难怪Nnaji坚持要在Netflix上映之前在我们的电影院抢到一席之地。

最后一点:在采访中,我提到了Nnaji在我的建议中提出的一种叫做“ New Nollywood”的东西。 我认为这里有新诺莱坞,但我知道她的立场:如果您将自己看作是旧诺莱坞和新诺莱坞之间的纽带,既是伊博族又是尼日利亚人,并且是尼日利亚电影院与世界电影院之间的纽带,那么您可能会坚持并坚持在您所属的世界之间找到更多的相似点而不是差异的价值。 那会让你。

但是,如果您是Genevieve Nnaji,则可以向面试官清楚地陈述自己的观点,多年之后,您可能会选出Lionheart