超载电视电影小迷妹 TVco.cn

通常，我会在这些故事中放上云朵和宁静的场景的照片。这次，我将寻找橙色和红色的苛刻物品。（欢迎使用内部视图，我本来应该很苛刻的视图更像是暴风雨和下雨的视图以及某些树皮……）并非美丽，只是苛刻。因为这个故事是关于我现在感到不知所措的。也许我已经走到天使害怕踩踏的地方了？我已经购买了一个只有两个成员的公寓协会，该协会的建筑物有120多年的历史。我担任房地产经纪人，召集了价值1亿美元的项目的所有者，问他们是否要我带给他们买家。我与房客打交道。我写故事，然后将它们发布到公共帖子上。我对美国总统目前的法西斯活动持批评态度。我要求有空余时间，而且我希望家人和同事都能取得好成绩-这可能要求很多？不确定。但是我很确定一件事：如果我要求非标准的东西，我会为此受苦。

我遭受了大业主的压制，以及与邻居的非标准生活安排。这使我想以一种标准的方式来做所有事情，生活在一个与邻居无关的独立结构中，仅在签订了独家上市协议的情况下才向房地产委托人建议交易。这就是所有关于协议的内容吧？明确的协议，所以没有人感到惊讶。我敢打赌，有一些人生活在美国农村地区或苏格兰的某个地方，他们一贯的生活很轻松，没有太多惊喜。无疑会有惊喜，但也有一致的协议，一致的教会，信仰，家庭，工作模式。也许甚至是例行，对话，称呼，机会，关系。我有提到婚姻吗？当然。所有这些事情都可以常规化，因此没有太多不确定性。我想我可以理解为什么有些人宁愿不相信全球变暖，而宁愿将环境监管放在当地，即使这显然是荒谬的。这是因为他们的例程是本地的。穆斯林和变性人必须保持隐藏，因为他们太奇怪了，与人们努力适应的模式太不同了。脂肪？即使我们永远不会如此，我们仍然可以将稀薄化视为偶像。

那是什么？我试图谈论自己在接受太多不确定性方面的缺点，然后陷入对新的共和党人关于某种确定生活的幻想中。像往常一样，我对本周的特朗普主义者定义是：一个人抵制变革并可能遭受变革的打击。这是否使我成为特朗普主义者，或成为特朗普候选人，因为我也感到自己受变革的打击？我不这么认为，但也许我可以从试图利用既定准则的敏感性中学到东西。住在单独的房子里。利用清晰，标准的模型进行房地产交易。

告诉我一件事。这一切都导致了什么？因为特朗普具有法西斯主义的所有特征；他做了法西斯主义者所做的所有事情（例如as毁新闻自由）。这与仅仅推动某些选民的议程完全不同。这是围绕民主的目的。为什么？为什么我们必须为此解决呢，而不仅仅是让共和党控制议程一会儿？没有人，尤其是特朗普本人，不会看到撕毁我们的民主机构的结构与进行政治变革有所不同吗？

超载。我坐在一家全家人都拒绝访问的餐厅。他们甚至不再在午餐时间提供汉堡，因此您必须从三明治，沙拉和比萨饼菜单中订购。为什么还要尝试？情况很复杂。当我在这个半圆形的空间中望向空荡荡的木椅，望向远处的窗户时，我想起斯嘉丽·约翰逊昨晚独自一人站起来获得奥斯卡金像奖，看上去很凶， 独自一人在与丈夫分手并询问后在舞台上monagamy的自然性。当其他所有人都有伴侣时，为什么他们让她独自做那个？还是那可能是她自己的主意？ X先生 ，我读过一本漫画书？不确定。这个家伙可以很清楚地看到媒体中隐藏的消息。所有共和党人都能看到这些消息，而沿海地区却看不到？斯嘉丽·约翰逊（Scarlett Johansson）实际上在进入奥斯卡颁奖典礼的路上对记者说：“这真是一个荒谬的问题。”因此，挑战媒体的不仅是特朗普及其支持者。

斯嘉丽·约翰逊（Scarlett Johansson）可能负担不起，但是对于一个被科幻小说迷住的“ A级女演员”来说，这可能是一个更好的宣传st头，而不是成为明年或之后首次与SpaceX一起绕月飞行的付费游客之一。一年后。也许她可以称之为冲销？也许她可以为自己刚刚拍摄的电影或接下来可以拍的电影而获得电影制片厂的支持，该电影可以赚到一半的高收视率？结合起来，对她来说便宜了四倍。也许她可以和另一个人一起去，让那个人支付2/3。价格便宜六倍。也许SpaceX可以给她折扣， 她可以成为SpaceX的发言人。 便宜十倍，还是免费？如果SpaceX要为此旅行收取3亿美元的费用，那么对她来说，以1/10的价格就值得。我对此表示怀疑。如果它可以免费，那就更好了。

总而言之，我不知所措，所以我谈到了SpaceX绕月飞行。我谈论名人。我希望我的几个电话，我的写作，与他人的对话以及耐心将使我们的民主度过这个危险的时期，而我们的星条旗仍将飞越自由之地和勇敢者的家园。我只想问这些，女演员和沙文主义主义者可以说出他们想要的，却不能使其他人生活在恐惧中。