自2016年6月英国决定退出欧盟以来，一直有很多关于英国在欧洲单一市场中地位的讨论。 另一方面，数字单一市场受到的关注却少得多。 尽管该项目仅计划于2018年5月启动，但它可能会对创意产业在欧盟内部的运作方式带来根本性的改变。 欧盟委员会副主席安德鲁斯·安西普（Andrus Ansip）表示，如果建立一个统一的市场，整个欧盟的GDP每年将增加3000亿英镑。 与欧洲数字单一市场有关的某些计划和建议可能被视为平等主义者，而另一些则预示着削弱了欧洲互联网用户的权利，并给独立创作者带来了巨额利润损失。 左派应该为数字单一市场（DSM）感到兴奋还是抗议？ 如果英国不被允许加入，英国会输掉吗？
欧盟委员会正试图通过将整个欧盟国家/地区的数字经济分散化结束作为一项中央营销计划来出售数字单一市场的想法-认为能够在使用英国Netflix帐户的同时观看内容前往立陶宛的旅程和希腊居民无需额外付费即可使用BBC iPlayer。 据了解，英国广播公司（BBC）对减少区域隔离墙并不抱有热情-这不仅会阻止该公司将其内容出售给其他国家，而且可能会引发有关将纳税人的钱用于娱乐外国人的讨论。 但是，天真地认为欧洲居民无法通过其他方式在国际上访问创意内容。 随着扩大电视许可费以覆盖iPlayer内容的计划似乎正在进行，至少BBC也许能够找到一种利用它的方法。
DSM的另一个好处是，它将使在线购买产品更加容易-概述了标准化的增值税系统，缩短了包裹交付时间，并降低了成员国之间的邮寄成本。
- ``不讨好''：夏琳·德古兹曼（Charlene deGuzman）的Kickstarter资助电影和脆弱的力量
- 爱情–电影笔记–中
- TONI ERDMANN –电影笔记–中
- 短期12-一个完美的启示
- 所以这是故事...
DSM不太令人振奋，更官僚化的方面是对整个非洲大陆的许可法进行了全面改革。 目前，在该国制作的视频游戏或电影必须单独出售给每个国家。 这通常会导致在协商销售的地方提价。 如果英国开发人员创建了视频游戏，并且在德国和美国（即最初发行该游戏的国家/地区）引起了巨大反响，那么这些权利很可能会以更高的价格出售给法国和意大利，例如。 实际上，正是由于预期的价格上涨，许多工作室才得以生存。 帝斯曼（DSM）希望摆脱这种结构并创建统一的市场空间，在该市场中，为了进入市场，必须将产品同时出售给所有欧盟国家，或者根本不出售给所有欧盟国家。
有人很乐意欢迎那些计划废除了围绕版权和许可的不同法律和法规框架的计划，这项法规估计对欧盟国家造成的损失约为4欧元，即80亿欧元。 毕竟，研究表明，强有力的版权法并不一定意味着作者更多的利益，尤其是在如今数字内容非常容易免费下载的今天。 但是，拟议法案并未完全废除版权法，而是重新组织了谈判过程，从州与内容创建者之间达成的协议到发布者（例如YouTube，Vimeo，Spotify等）与内容创建者之间的协议。 反版权激进分子（例如Mozilla）对此举表示不满，他们的反对该法案的请愿书已经积累了超过10万个签名。
知道像《电讯报》，ITV，21st Century Fox和Sky之类的保守企业都对DSM表示担忧，这个项目的真正优先事项甚至更加混乱。 但是《经济学人》随后报道说，领导数字单一市场项目的欧盟委员安德鲁斯·安西普（Andrus Ansip）和甘特·欧廷格（GüntherOettinger）是欧洲游说最多的委员之一。 平均而言，他们和他们的团队每天与游说者举行6.5次会议-这些会议更有可能与提高利润率而不是改善欧洲人的日常网络体验有关。 在目前的谈判中，欧洲电信公司属于游说能力最强的公司之一，它们将要求DSM从美国日益集中化的互联网格局中复制其某些框架，而在这些领域中，争夺网络中立性的斗争越来越难以解决。斗争。
逐渐成为一种原则，互联网服务提供商和管理互联网的政府应将互联网上的所有数据视为相同，而不会根据用户，内容，网站，平台，应用程序，连接的设备类型或通信方式来区别或收费。越来越脆弱。 确实，许多人认为DMS为扩大有关互联网未来的决策过程奠定了基础，使互联网成为越来越不民主，更专制，可控制的空间。 建立高度透明的控制机构和控制框架，并加强对公地的这种监管，是远离自由开放的全球网络的又一步。
但是，有人可能会争辩说，在包括荷兰在内的国家中刚刚实施了支持网络中立性的强有力法律的联盟中，实施反对网络中立性的立法可能会更具挑战性。 鉴于英国以前通过专制立法的便利性，中央和右翼政府在破坏许多互联网用户目前享有的自由方面几乎不会遇到反对。 这在脱欧后的背景下尤其重要。
在围绕欧洲数字单一市场的讨论中，英国已经被边缘化了–在现阶段很难得出结论，这对左派来说是好事还是坏事。 我们知道，我们不希望现任保守党政府会出现任何进步。 尽管如此，听到较小的内容创建者和开发者的声音非常重要。 英国的独立创作者也可以这样说。 如果DSM以反动，限制性的形式出现，只满足最大内容开发者及其游说者的一些税收减免和其他“甜味剂”，那将是真正危险的。 正如我在上一篇文章中概述的那样，小型游戏开发和电影制片厂，独立唱片公司等-随着英国进入第50条的引发，英国必须进入新自由主义的最新阶段，就像在类固醇上一样，它们都必须做好战斗的准备。 。
