自2014年以来，我一直致力于在那年的奥斯卡颁奖典礼上看奥斯卡提名的每个类别的电影。 我永远无法接触到所有这些人，但是我通常会非常接近。 今年，在61部提名电影中，我看了49部（是的，我在数Trolls和The James Foley Story）。 这是我的发现的结果：
最佳图片：
- 以你的名字叫我永远都不会赢得奥斯卡奖，但这真是不可思议
- 海边的曼彻斯特–克里提克–电影突破–中
- Gyllenhaal在幼儿园老师中提供大师班表演
- 罗杰·罗斯·威廉姆斯：我的第一任州长奖
- [更新]第90届奥斯卡金像奖预测
将获胜： 啦啦土地。
应该赢：曼彻斯特在海边。
未显示：无！
在今年所有最佳影片提名中，事实证明，海边的曼彻斯特是我的最爱，但我只是认为它不会获得赢得胜利所需的选票。 取而代之的是，《 La La Land》可能将其颁奖季的动力推向最佳影片。 月光是一匹黑马，可能会震惊赛场，但是我不确定我会在这个结果上投入很多钱。
演员：
会赢：Casey Affleck
应该赢：丹泽尔·华盛顿
未显示：无！
老实说，我对Casey Affleck或Denzel Washington在这里获胜感到满意。 两者同样值得他们的表演。 滨海曼彻斯特的成功很大程度上归功于阿弗莱克令人难以置信的强大工作。 栅栏虽然可能不是最佳的电影改编作品，但它显示了丹泽尔的力量。
配角演员：
将获胜：Mahershala Ali
应该赢：Mahershala Ali
Mahershala Ali可以在最短的放映时间内获得最大的影响力奖。 尽管只出现在前三分之一，但他在月光下的表演却在整部电影中回响。 看到今年还有其他人盛行真的很难。
女主角：
将获胜：艾玛·斯通
应该赢：Isabella Huppert / Natalie Portman
未显示：无！
尽管我确实更喜欢伊莎贝拉·于佩特（Isabella Huppert）在《埃勒（Elle）》中的作品以及波特曼（Portman）对杰基·肯尼迪（Jackie Kennedy）的刻画，但这绝对是艾玛的输家。
女主角：
将获胜：Viola Davis
应该赢：Viola Davis
未显示：无！
Viola Davis终于获得了她的奥斯卡！ 娜奥米·哈里斯（Naomie Harris）和米歇尔·威廉姆斯（Michelle Williams）都有自己的出色表现，但维奥拉·戴维斯（Viola Davis）完全融入了她在《栅栏》中的角色。 将是一个大冷门看到她输在这里。
动画电影：
会赢：Zootopia
应该赢：久保和两个弦乐
未显示：我的祖龟生活，红龟
Zootopia关于社会种族主义问题的社会信息很可能会持续一天，但是我很想看到Kubo占上风。 我不仅喜欢久保的故事，而且动画作品也很出色，值得奖赏。
摄影：
将获胜：La La Land
应该赢：La La Land
未显示：静音
这个类别感觉应该是La La Land，“到来”和月光之间的激烈竞争，但是没有什么能阻止La La Land的郁郁葱葱，生动活泼和有点异想天开的摄影作品。
服装设计：
必胜：La La Land
应该赢：Jackie
未显示：无！
杰基有很大的机会潜入这里，从拉拉乐园偷东西。 这是一个时期的作品，一两次，我真的为他们如何重塑1960年代美国的外观而感到震惊-从使用的服装到电影的整个拍摄方式。 它使我想起了那个时代的旧照片，这给人留下了深刻的印象。
导演：
必胜：La La Land
应该赢：月光
未显示：无！
我越了解Moonlight，就越感谢Barry Jenkins在如此小的预算下所能完成的工作。 他一个人就能捕捉到的表演似乎使Moonlight在这一类别中成为最爱。 但是，在一个拥挤且竞争激烈的团体中，尽管我更喜欢这份名单上的其他电影，但达米安·查泽尔的作品同样令人印象深刻，电影的整体动力将他带到了这里。
纪录片特色：
将获胜：OJ：美国制造
应该赢：OJ：美国制造
没有看到：我不是你的黑人
我确实可以看到《我不是你的黑人》的上映日期和票房都获得了一定的成功，但是OJ：《美国制造》是如此强大，以至于很难与之抗衡。 从整体上看，围绕着OJ的情节结构存在着一些戏剧性的变化，但它必须是今年最佳的文档风格发行，甚至可能是有史以来最佳的纪录片之一。
纪录片短片：
必胜：白盔
应该赢：白盔
未显示：瓦塔尼：我的故乡
最初，我有乔的小提琴，并且在“必赢” /“必赢”点上有4.1英里的路程，直到我能够追上“白盔”。 在一个充斥着难民故事的类别中，这个人似乎最有话要说，并向一群从事非常重要的人道主义工作的人们提供了启示。
剪接：
必胜：La La Land
应该赢：到达
未显示：无！
La La Land不可阻挡的火车仍在继续。 但是，我的选择是《到来》，因为我喜欢这部电影如何与时间观念融为一体，如果没有扎实的剪辑工作，这部电影的大部分结构是不可能的。
外语片：
会赢：推销员
应该赢：一个名叫奥夫的男人
未看到：推销员Toni Erdmann，《我的世界》
当然，这是我所缺少的信息最多的类别。 我的猜测是，由于不愿透露姓名的旅行禁令的政治原因，推销员获得了点头，但是《一个叫Ove的男人》是我今年最喜欢的电影之一，我很乐意看到它获得了当之无愧的胜利。
化妆和发型设计：
必胜：星际迷航：超越
应该赢：一个名叫奥夫的男人
未显示：无！
在我赶上这篇有深刻见解的文章之前，我真的不明白为什么在《男人叫Ove》中获得提名，但是我认为这将是一件微妙的工作，无法取胜。 星际迷航（Star Trek）在这一类别中获得了象征性的巨大预算奥斯卡奖。
原始分数：
将获胜：La La Land
应该赢：La La Land
未见：乘客
如果您的生活目标是赢得“原始乐谱”类别的奥斯卡奖，那么您真正要做的就是创作一部奥斯卡品质的音乐剧。 尽管月光可能会让人感到惊讶，但《 La La Land》仍在驾驶席上。
原始歌曲：
将获胜：星光之城La La Land
应该赢：La La Land，《试镜》（梦中的愚人）
未出现：巨魔，詹姆斯·弗利的故事
唯一的问题是哪首La La Land歌曲获胜。 我的钱花在了《星辰之城》上，尽管我倾向于更喜欢《劲舞团》（《愚人梦》）。 话虽如此，我很喜欢这样的理论，即拉拉兰德（La La Land）在这一类别中的两次提名可以为Moana这样的人敞开大门，《我要走多远》。
生产设计：
必胜：La La Land
应该赢：La La Land
未显示：无！
La La Land在大多数技术类别中都很难被击败。 Arrival有机会在这里赢得一场胜利，但这令人怀疑。
动画短片：
必胜：派珀
应该赢：珍珠
未显示：无！
今年这是一个很难判断的类别。 总是很难与Pixar对抗，但是我个人最喜欢的是Pearl，它具有独特的动画风格，精彩的故事以及引人入胜的音乐。
实况短片：
将获胜：EnnemisIntérieurs
应该赢：La Femme et le TGV
未显示：无！
直觉是EnnemisIntérieurs获得了消息投票，但La Femme et le TGV是更值得的电影。 它具有完整的角色弧，感觉就像一个完整的，自成体系的故事，没有很多浪费。 唱歌将是另一个可靠的选择。
声音编辑：
将获胜：La La Land
应该赢：La La Land
未显示：无！
La La Land火车一直在行驶。
混音：
将获胜：La La Land
应该赢：La La Land
未显示：无！
hoo！
视觉效果：
必胜：丛林书
应该赢：久保和两个弦乐
未显示：无！
尽管我很想看到Kubo的定格动画工作应该得到应有的认可，但要超越The Jungle Book今年的创造力将是一件很难的事。
改编剧本：
必胜：月光
应该赢：月光
未显示：无！
我认为这是Moonlight能够获得罕见胜利的另一个类别，但是也可以看到Hidden Figures也潜入其中。
原始剧本：
必胜：La La Land
应该赢：曼彻斯特在海边
未显示：2oth Century Woman
这将是一场激烈的比赛。 如果La La Land火车按预期运行，我希望它能在这里获得新的胜利。 但是，如果赛道有些坎rock，曼彻斯特也许可以在这一类别中获得罕见的胜利。
