像作家一样观看是一个电影回顾系列，从小说作家的角度看电影，并附有一篇写作外卖以及一项有助于提高小说创作水平的练习！
昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）是该行业中最稳定的电影制片人之一，履历表中只有一个令人失望的内容（《 死亡证明》 ），而《 Django Unchained》在他的经典著作中也大获成功。 我仍然记得1994年我十岁的时候走到我朋友的家中，听到他的父母谈论他们刚刚看到和讨厌的一些肮脏，可憎的低预算电影。 我问了标题。 他们说：“ 低俗小说 。” 当然，我必须尽快看电影，并且记得第二年终于偷偷租借了这部VHS影片时，我疯狂地坠入了爱河。
- 莉丝贝丝·萨兰德（Vols de Lisbeth Salander）
- Cerita Soal Banda
- 2018年AMAA提名人回顾：Isoken
- 血液异象：酷刑色情和Grindhouse的主流
- This Ca n't Happen Here（1950）：英格玛·伯格曼（Ingmar Bergman）出租
从那以后，我对昆汀一直有这种感觉。 他仍然编写自己的所有材料，并且考虑到他的电影通常相距大约三年，每部新电影都是一件大事。 既然他说过他正在考虑在第十部电影之后退出电影导演的工作，那么我们必须珍惜他必须为我们推出的所有新作品。 Django Unchained是一场爆炸，它包含了塔兰蒂诺电影中我们所期望的一切：令人难忘的对话，可怕的暴力盛宴，出色的表演和结局，这些都将使您想要跳起来欢呼。 Django Unchained的最后一个小时是2012年所有电影中最好的材料。基本上，包括Samuel L. Jackson所揭示的所有内容。 在最后的大型对话场景中的悬念，然后是三个精心打造的枪战，不是一个，而是纯粹的Tarantino。 这是电影的一部分，除了我喜欢的一个明显的瑕疵。 电影的前半部分，但是，我有一些问题。
我似乎在这方面是少数派，但是虽然我喜欢第三幕 ，但我发现《 无耻混蛋》和《 Django Unchained》都缺乏能量。 不是我觉得他们很无聊。 我从不觉得无聊。 他1997年的电影《 成龙·布朗》 （ Jackie Brown ）连续两个半小时几乎都在讲话，我觉得这部电影很有趣。 我只是认为这两部电影中的许多场景都太长时间了，这使得接近三小时大关的电影在大约两个小时的时间内就光彩照人。
Django Unchained早期有两个很棒的场景，第一个场景是介绍Shultz博士（Christoph Waltz，其出色的表演可以与他在Basterds中的表演并驾齐驱 ），第二个场景涉及拍摄镇长。 但是随后前往Broomhilda（凯里·华盛顿）的大部分旅程都比往常花了很长很长的时间，而且不断地停下脚步，这让我长期迷失了标题人物Django（一个保留的，有效的杰米·福克斯）。不需要在那里。 例如，与唐·约翰逊（Don Johnson）在一起的漫长材料和乔纳·希尔（Jonah Hill）放错了位置，感觉太愚蠢和不必要。
我感到有必要更加紧迫。 Django和Schultz博士在电影的前45分钟内击倒了三个脆性兄弟，而Schultz博士则留在Django，因为他是德国人，希望看到他找到他的德国新娘。 如果脆性兄弟中的一个幸存下来并被发现藏在最后的豪宅中，那么对我来说，舒尔茨博士将更加有动力与Django保持如此亲密的关系。
我也不希望二人在卡尔文·坎迪（Calvin Candie）的宅邸上度过很多时光（一个邪恶的莱昂纳多·迪卡普里奥（Leonardo DiCaprio）），然后又去了另一座宅邸，从本质上讲，从开始之前就一直拥有相同的场景。 同样，只有很多停止和开始。 我觉得这部电影的很多本可以浓缩的。 但是我每天都会对大多数其他电影进行漫长而有缺陷的塔伦蒂诺轻弹！ 我仍然非常非常喜欢这部电影。 我只是觉得节奏可能快了一点，而且在前90分钟的某些时间里可以增加更多的精力。
尽管我有保留，但我还是很喜欢这部电影。 而且我认为，如果再增加一两次观看，我什至可以欣赏电影中一些较慢的补丁。 第三幕真是太棒了，我想表达我对Django Unchained全世界的热爱，但是我对这部电影有足够的保留，我还不能从山顶上吼叫。 但是当电影上映时，它就起作用了。
电影中我最喜欢的两个表演是莱昂纳多·迪卡普里奥（Leonardo DiCaprio）和几乎无法识别的塞缪尔·杰克逊（Samuel L. Jackson）。 DiCaprio从来没有扮演过这种邪恶的人，他对这个角色很感兴趣。 自从牢不可破以来，杰克逊就再也没有扮演过如此丰富和复杂的角色。 电影的最后一个小时仅值一个门票的价格，地狱要两个门票的价格，只有昆汀·塔伦蒂诺本人在结尾处短暂地用可笑的客串来破坏它，直接带您离开电影。 塔伦蒂诺，我爱你，但你应该留在幕后（除非罗伯特·罗德里格斯指挥你）。
但是，尽管我有保留，但Django Unchained是必看的。 我对塔伦蒂诺最近的电影太过批评了，我想部分原因是，对我来说，《 杀死比尔》 （第1卷和第2卷被视为一部巨型电影）是他无与伦比的杰作，这部电影极富创造力，行动，内心和才华，很难将他所做的任何事情与之相比。 Django Unchained并不是Kill Bill ，但它仍然是一部值得一试的伟大电影！
在过去的三年中，我一直只写悬念的故事，而我在许多故事中都喜欢做的是将紧张的时刻与令人震惊的暴力突然混合在一起。 昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）显然是他许多电影中的大师，常常使塔伦蒂诺（Tarantino）电影中任何安静的时刻都使您感到恐惧。 当对话场景进行了超过五分钟时，请当心-可能会发生可怕的事情！ 我的新YA惊悚片的工作方式与此类似，这部小说的中间很长一段时间为紧张的结局铺平了道路，结局充满了许多动作和暴力。 使紧张局势和暴力行为共同起作用，必须兼有两者。 不管是暴力还是其他事情，最后的压力太大而收效甚微，可能会使读者感到沮丧。 太少的紧张和不间断的暴力会使读者精疲力尽或无聊。 在两者之间找到合适的平衡，您的读者将比以往任何时候都惊险刺激！
回想一下您写的既充满紧张时刻又充满暴力时刻的故事或小说。 您如何融合两者？ 你成功了吗？
–
布莱恩·罗 （ Brian Rowe） 是作家，老师，书迷和电影迷。 他获得了内华达大学里诺分校的创意写作硕士学位和英语文学硕士学位，以及洛杉矶洛约拉玛利蒙特大学电影制作专业的文学学士学位。 他写了年轻的成年人和中级悬疑小说，并由Corvisiero广告公司的Kortney Price代理。
