还是新近的普罗米修斯
从Johnny Mnemonic和The Matrix的 Keanu Reeves的作品中可以清楚地看出，他对网络朋克问题感兴趣，人类意识是否可以通过与计算机的交互进行下载/上传/扩展/复制？ 复制品是弗兰肯斯坦（Frankenstein ）在二十一世纪的重述，这是对背后的伦理学的审视，因为我们可以做到科学吗？
基努·里夫斯（Keanu Reeves）饰演威廉·福斯特（William Foster），实际上，他是科学怪人（我很惊讶电影中没有公开提及科学怪人 ，但我想当你活着的时候，这不是你会意识到的东西）正在努力将最近死去的士兵中的人类意识下载到机器人体内。 他还是一位慈爱的父亲和丈夫，当他的家人在一次家庭钓鱼旅行中因车祸丧生时，很快就决定克隆他的家人，而没有道德上的反思，即使在有针对性的情况下是否也应该这样做克隆科学家埃德·惠特（Ed Whittle）（托马斯·米德迪奇（Thomas Middleditch））向他展示，福斯特需要并邀请他作为合作者（他的弗里茨/伊戈尔（Fritz / Igor）），他为福斯特（Foster）掩盖并教him了他所有肮脏的工作。
复制品没有《黑客帝国》的经典魅力，似乎更像是一部“成人”电影，因为没有任何酷炫的战斗或动作场景可以挂上哲学，而是触及角色自己的哲学/伦理情境以及这些行为的后果（与任何好莱坞电影一样或会如此）。 一个有趣的难题是，可以删除家庭成员吗？ 还是应该？ 就像福斯特（Foster）试图掩盖自己的足迹和他的妻子孩子的克隆一样，事情总是会出错，而尽管成功了，但他们的磨损似乎并没有恶化，他们开始注意到事情不对劲，例如无法记住钓鱼之旅或开始记得垂死，甚至还记得那些所谓的“被删除”的家庭成员。
里夫斯（Reeves）的威尔·福斯特（Will Foster）在复制品过程中说：“我是基线…”里夫斯（Reeves）是基线，在他成为痴迷的科学家或痴迷者之前，我们需要先看一下基线威尔·福斯特（Will Foster），这是他对将意识转移到人类的痴迷。机器人的身体会因为失去亲人而失去？ 还是与自己的死亡赛跑？ 他很快从一个有爱心的丈夫和父亲变成了一个痴迷的疯狂医生，几乎没有考虑到他的行为的含义或道德标准。 可能花了几分钟时间而不会拖累电影，我们可能对推动Foster产生了更好的认识。 里夫斯的确为他的表演增添了些许细微差别，福斯特的手颤抖着，因为当他开始记得快要死去的时候，他不得不“重新引导”女儿的记忆。 道德后果影响了福斯特吗？ 他是否会继续不得不重新唤起家人的记忆，以免让他们记忆犹新？ 爱丽丝·夏娃（Alice Eve）脱颖而出，是里夫斯（Reves）疯狂科学家的爱慕妻子莫娜·福斯特（Mona Foster），她从一开始就在荧屏上放映足够长的时间，就可以表现为我们迅速表示同情的慈爱的妻子和母亲。 当她以克隆人的身份回来时，她扮演角色的角色恰好足以向观众显示她知道有些不同，这说明正在发生某种事情。 约翰·奥尔蒂斯（John Ortiz）和琼斯（Jones）再次扮演出色的反派角色，他友善而友善，但当他微笑时，您就会知道那里有些邪恶。 Middleditch是Foster的另一面，他看到克隆可能出了什么问题，并成为Foster的良心，即使他履行了Reeves的愿望也提出了道德和道德上的涵义。
有一些薄弱的时刻，例如870万美元的设备如何从研究实验室消失而未被注意到？ （问题将在结尾处回答）。 事实证明，克隆中有示踪剂。 Reeves的Foster知道这一点，为什么他在克隆过程中没有做些什么来消除它们？ 电影中令人失望的元素是灵魂如何成为人类。 在电影的早期，研究中心发生故障后，蒙娜丽莎提出了灵魂的问题，这个问题是仅仅通过生化和下载信息就可以使某人从死里复活，或者存在某种无形的物质可以使我们活着并令人失望的是，克隆成功后，这个问题没有被重新审视。
复制品很容易演变成一部恐怖电影，其中的克隆人正在大肆杀戮或可怕地变异，但电影坚持不懈，在福斯特和奥尔蒂斯的琼斯之间的力量平衡中曲折曲折，没有给出公式化结局的简单答案。 复制品可能不是一部轰动一时的电影，也不是几个薄弱环节，但这是一个扎实的科幻故事，值得您考虑。 4星。
