首先，我想明确地说，太空旅行，1960年代和美国历史一般都不是我特别精通的主题。尽管纪录片是电影，但它们也不是我的专长。 我正在看这部电影不是因为我觉得我有丰富的知识，而是因为我喜欢写自己所看的一切。 好吧，以我的想法为序。
我很喜欢这个，但并没有动摇我。 从技术上讲，它非常精致。 画面非常清晰，从头到尾都令我困惑。 这几乎使人分心，因为我一直不停地思考“这些录像效果如何？”
编辑和素材选择不在这个世界范围内（嘿）。 我期待一个直截了当的会谈型文档，并且在很多方面，叙述都是令人难以置信的线性化-具有清晰的起点，中间和终点，与起飞，着陆和返航保持一致-但是素材说明了故事的方式比我预期的更具实验性。 我们在太空中滚动，只看到光点，随着相机的运动而旋转和变化。 我们低空掠过月球表面，牺牲了更多的宇航员或飞船的叙事镜头，取而代之的是在这片未知的土地的陨石坑和颜色中进行思考。 实际上，我的嘴巴张开了，准备起飞。 我们没有给我们看过一百次的宽广视野，而是关闭了船下的火，以惊人的强度怒吼着生命。
尽管我的情绪始终保持不变-也许是因为我不是一个太空书呆子，或者可能是因为美国历史从未使我非常感兴趣-我还是很欣赏纪录片对我们狂热的电影爱好者的影响。
就像传记片一样（无论如何都是好的），纪录片敦促我们以叙事故事所不具备的方式了解现实世界，我们甚至不必强迫自己陷入新的兴趣！ 在过去的几年中，我看过一部纪录片（本）和两本有关月球登陆的传记，每本都帮助我了解了下一个，进而帮助我了解了我们的国家和人类。
首先是Hidden Figures ，这是2016年的传记片，讲述了黑人数学家凯瑟琳·约翰逊（Katherine Johnson）的故事，他帮助将一个人送上了月球。 尽管那部电影并不完美，但它至少使我（和许多其他人）了解了隔离时代的太空计划，并教会了我这个女人是谁。
接下来，我看了2018年关于尼尔·阿姆斯特朗的传记片《 第一人》 。 这密切关注了阿姆斯特朗的个人生活以及与突破性太空旅行相关的情感。
最后， 阿波罗11号 。 当我坐在剧院里学习有关手术的艰难，虚构的事实时，让我想起了另外两部电影，而这反过来又使这名医生更有趣。 当叙述者解释用来做某事的循环技术（不是科学人）时，我记得是凯瑟琳·约翰逊提出的。 在尼尔·阿姆斯特朗（Neil Armstrong）准备进入飞船舱口的过程中，我记得整个团队都在以前的模型中爆炸过，对于这名工作人员进入同一个领域必须多么恐怖。 当控制室为他们的成功而欢呼时，我记得约翰逊没有被允许进入那个房间，即使她为这一成功做出了至关重要的贡献，也不得不分开庆祝。 当阿姆斯特朗与他的妻子和孩子们互动时，我想起了他为表达爱心而付出的努力，以及他的家人必须付出多大的努力。
这三部电影都没有描绘出月球登陆的全貌，没有一部合理长度的电影可以。 但是将它们放在一起，突然之间，我们可以从多个角度对历史进行全面的多彩分析。
我喜欢我可以去电影院学习更多的知识，而不仅仅是如何组织好的叙事或诚实的表演。 被迫了解塑造我生活世界的重要事件是一件很棒的事情，即使电影可能不会在情感上“打动”我，它在我个人电影教育中仍然占有一席之地，我将永远珍惜自己我学到了。
评分：好。
大
1）北极
2）我们
3）格洛丽亚·贝尔
好
4）海滩烧
5）惊奇队长
6）阿波罗11
7）和我的家人一起战斗
8）艾丽塔：战斗天使
9）不是浪漫吗？
一些问题
10）婚礼嘉宾
