测试边界是我不断探索创作过程的关键组成部分。 通过对我作为创意实践者的工作和过程进行批判性的自我检查，我不断地问自己：“这是推动力吗？” 在将雷诺夫的纪录片诗学理论应用到我的过程中时，我的愿望是“呼吁观众的情感和才智”。 为此，我运用了他的四个基本倾向中的两个：揭示和表达（Renov，1993）。 通过合适的纪录片沃霍尔技术，“ 屏幕测试” ，我旨在揭示和表达 我现实的前卫表现。 我努力通过15分钟的拍摄来传达自己的感受，以此作为刻画时间的自画像。
我对这个想法的使用和实施挑战了我们当代对记录经验的含义的理解。 这部电影是一种测试沃霍尔技巧有效性的方法，我站在镜头前希望在这个具有历史意义的一周中揭示并表达我作为澳大利亚酷儿的经历，在此期间，我们听到了美国对婚姻平等的看法，这一点反映在非婚宴的结果中。 -具有约束力的邮政投票。 是什么使我对使用这种技术感兴趣； 可以测试的机会可能是难以传达本周所经历的复杂性和深度的一个因素。 我的愿望是测试这项技术，以突破关系的界限，只让艺术家和观众彼此展示自己。
“……艺术作品本身就是研究的基础部分
过程，而艺术在某种程度上是研究的结果。” Borgdorff（2007）
在Creative Practitioner模块中，我将我的创造力模型与Warr和O’Neil（2009）的模型进行了归纳，概述为：想法产生，问题准备和想法评估。 在创意询问中，我将继续使用此模型来演示和反思我的创意过程。 Idea Generation从事件本身开始，即同性婚姻邮政调查结果公告，AEST，2017年11月15日，星期三。在本周制作自画像的任务不可能与焦虑，恐惧以及最终的喜悦和疲惫分开。这件事对我有影响。 因此，我开始拍摄本周深思熟虑的时刻，包括在维多利亚州立图书馆的前草坪上宣布被同志家庭包围，随后在雨中举行街头派对庆祝小胜利，只有38.4％的澳大利亚人承认同性恋恐惧症受LGBTIQA +人民的婚姻平等权保护。
经过深思熟虑并对我的想法进行了进一步的批判性评估，对我来说，这很明显是一种趋同的反应。 作为一个纪录片摄制者，我很精通当事件发生时对事件进行简单记录的过程，因此，尽管我非常个人化，但对我的实践或研究却没有什么帮助。 在满意核心思想的同时，我想挑战自己。 问题不在创意过程的创意产生阶段，所以我决定回顾一下问题-通过探索另类的文体和实验方法，使用纪录片创作自画像。 为了进一步激发我的分歧思维，我设计了“屏幕测试”概念的应用程序，以转化我的经验强度（这一历时三个月的政府批准的对所有人免费的同性恋恐惧症的高潮），同时剥离了电影设计的支持元素例如声音，摄像机角度和调色板。 不遗余力-隐藏在哪里，并在屏幕上创建漏洞，这是对观众和我自己的测试。
在接受了国家可接受性测试之后，在这种环境下进行测试似乎是合适的。 持续时间被设计成对于艺术家和观众来说都是一段令人不舒服的时间，这是对过去三个月的公众辩论和审查的耐力的致敬，同时也是开始相互理解的时间和空间。 因此，保持联系的机会从沃霍尔式的4分钟延长到可以持续15分钟的不间断参与。
玛丽娜·阿布拉莫维奇（MarinaAbramović）在她的现代艺术作品《艺术家在场》 （2010）中探索了一些时间（不提争议 ），让时间加深观众与艺术家之间的亲密关系。 在纽约现代艺术博物馆（MoMa New York）近三个月中，阿布拉莫维奇（Abramović）身体和情感上都在向自己和听众发出挑战，要求他们在一段特定的时间内凝视对方的眼睛，并探索他们的言语交流，而无需言语或接触。 （MoMa，2010年）。
我自己面临的挑战不仅是无方向站立15分钟的物理方式，而且还在于再次面对三只腿的单眼怪物。 上次我的视线一直保持不变，是在制作长篇纪录片《活在体外》（2010）中的十二个月。
“《体外生活》是一部私人且私密的电影，由Lauren Teiko Bayliss执导并讲述，她决心帮助一对夫妇最后一次机会通过体外受精来养育自己的孩子……这部诱人的电影解开了曲折； 帮助他人领受生命礼物的过程带来的喜悦和陷阱。” — 2011年天线电影节。
俯视摄像机的镜筒时，我感到另一侧的观众的眼睛。 正如戴维斯描述沃霍尔的屏幕测试主题一样，我再次把自己放到外面供公众消费，对我同时代的批评家感到不安，这是我自己的“技巧与真实性之间的不断铆接”（戴维斯，2009年，第10页）。
在我们如此频繁地自拍的社会中，向世界展示视觉代表不应该面对。 但是，我们是否在这些自拍照中真正展现了自己？ 在社交媒体上录制自己和纪录片制作之间有什么区别？ 与社交媒体版本的文档记录相比，使用Warholian Screen的文档记录测试技术还有什么区别？ 沃霍尔是一位狂热的记录员。 众所周知，他每天要看一卷胶卷，然后用录音机走动，录制日常对话。 如果他今天还活着，毫无疑问，他将是最高级别的Instagram名人。 沃霍尔的《银幕测验》（1964-66年）是一系列500幅纽约前卫艺术界的无声黑白肖像，是我自己的自画像的灵感来源。
“对于天主教神秘主义者安迪·沃霍尔（Andy Warhol）来说，胶卷相机像上帝一样毫不动摇，无所不包，在所有人面前都是如此。 现在，我们把这些肖像称为“屏幕测试”。 他们是考验，判断。 每个人都要接受四分钟的测试。”-琼斯，2001年。
正如琼斯（Jones，2001年）所建议的那样，沃霍尔的无处不在测试了他的被摄对象，他们无法从他的相机视线中躲藏起来。 我相信，他们不能躲过不只是沃霍尔。 当我独自站在它面前时，那只睁眼的怪物的力量，无所不见，凝视着我。 这种技术也测试了我的听众。 在探索这种自画像方法展现和表达的有效性时，我请听众使用他们的情感，理智以及填写这份简短调查的能力。
因此，最后进行测试：https://www.surveymonkey.com/quicksurveyhere
参考文献：
安迪·沃霍尔（Andy Warhol）屏幕测试-库存 。 （2017）。 Moma.org 。 取自https://www.moma.org/momaorg/shared/pdfs/docs/learn/Andy_Warhol_Screen_Tests-inventory.pdf
天线电影节。 （2011）。 生活体外审查。 取自http://www.imdb.com/title/tt1980170/
Bailey，B，P.，Herring，SR和Jones，B，R。 （2009）。 创意专业人员中的想法产生技术。 在美利坚合众国夏威夷举行的第42届夏威夷国际系统科学会议论文集（第1-2、5、6、7页）上发表的论文。 doi：978–0–7695–3450–3 / 09
Borgdorff，H.（2007年）。 关于艺术研究的辩论。 荷兰音乐理论杂志 ，第12期（1），第1页。
Davies，J.（2009年）。 垃圾片：一部酷儿电影经典 。 取自https://ebookcentral.proquest.com
琼斯，J。（2001）。 坦率的相机。 守护者 。 取自https://www.theguardian.com/film/2001/aug/21/artsfeatures.warhol
Marina Abramovic艺术家在场。 （2010）。 取自https://www.moma.org/learn/moma_learning/marina-abramovic-marina-abramovic-the-artist-is-present-2010
MovieClips即将推出。 （2012年6月20日）。 Marina Abramovi艺术家是当前的预告片（2012）纪录片HD [视频文件]。 取自https://www.youtube.com/watch?v=YcmcEZxdlv4
MP民兵。 （2011年9月21日）。 体外生活—预告片[视频文件]。 取自https://www.youtube.com/watch?v=wlctHKT-gTY&t=20s
Renov，M.（Ed）。 （1993）。 理论纪录片。 英国伦敦：泰勒和弗朗西斯有限公司。
左轮手枪画廊-您的安迪·沃霍尔专家。 （2015）。 洛里德在安迪沃霍尔的荧幕上的测试 。 取自https://www.youtube.com/watch?v=Avme-hIBncI
在维多利亚州州立图书馆举行的墨尔本邮政调查官方结果公告中宣布了结果，人群中的人们欢呼雀跃。 （盖蒂图片社）。 [图片]。 （2017）。 取自http://www.sbs.com.au/yourlanguage/turkish/en/article/2017/11/15/same-sex-marriage-postal-survey-results-announced
