撒旦在游戏中是《地狱》中的烂魔术表演

注意:这是一系列历史/评论论文中的第四十二篇,这些论文每年检查电影中的最佳影片。 从本质上讲,我是在看电影史以来的电影,这些电影使我很感兴趣,并且/或者具有一定的批判性或文化性。 我的个人收藏夹清单是在 Mubi 制作的,每年展示五部电影。 所有这些都得到了解释,下面是对我第二部最喜欢的电影,由Segundo deChomón执导的1907年电影《 SATAN AT PLAY》的研究。

塞贡多·德乔蒙(Segundo deChomón)总是和乔治·梅里斯(GeorgesMéliès)相比。 实际上,他经常被直接称为西班牙梅里埃斯(Méliès)。 那是公平的。 许多人都试图效仿梅里斯,但是电影原作的主人很少能与之抗衡。 然而, deChomón的电影制作能力最终得以提高,以发展出独特的风味。 他的电影比较平静,不像梅里斯的狂躁,但视觉冲击却丝毫不减。 的确,deChomón对营造不舒适的氛围有着强烈的意识。 《 SATAN AT PLAY》(1907年)就是一个很好的例子,说明了他与梅里埃斯的背离,实际上代表了梅里埃斯的低迷时期德乔蒙的艺术发展。

从本质上讲,《 SATAN AT PLAY》是一部长达十分钟的魔术表演,以简短的叙述为框架,甚至在当时也是如此,还有一幅美丽的地狱般的场景 。 整个前提实质上是撒旦很无聊,并利用他的魔力将事物变成女人,反之亦然,然后直接与他们做爱。 这是一部花哨的电影,而德乔蒙(Dr.Chomón)则参与其中。 撒旦的滑稽动作展示了各种电影技术和技巧,这些技术和技巧构成了电影业最早的热门类型。 整个SATAN AT PLAY都有很多替代接头,烟火,双重曝光和“电线上的东西”。

而且他们表现出色。 其他大多数电影摄制者都把花招的配方弄糟了。 实际上,这种类型真的很累。 DeChomón就是其中的一部分,但他的风格才华推动了他电影的卓越表现,当然还有SATAN AT PLAY。 撒旦本人看起来像穿着万圣节骷髅连身裤,这是他诚实的诉求之一,但他的脸蛋妆容……很好,不令人信服,但……有趣吗? 无论如何,他的外表都是坎camp而“诡异”的,他在地狱的小房间也是如此。

几乎立即可以看出deChomón的语言。 尽管梅利埃斯的电影在叙事性高风险和表演风格上都有共同的躁狂症,但《萨坦舞曲》是一部“小规模”电影(啊,那是十分钟长)。 魔鬼的举止缓慢,飘浮,并且您会从野兽那里获得傲慢的态度。 电影中什么都没发生,但撒旦的性格助长了《 SATAN AT PLAY》花样的病态幽默。 尽管视觉效果令人生畏,但他如何开展自己的“生意”几乎让人有些沉思。

特别是,撒旦接近相机并将一些液体倒入小瓶中的顺序,这很好地说明了女性的魅力。 这是电影中的佼佼者,展示了德乔蒙(DeChomón)对梅里斯(Méliès)配方的一些小改动。 Méliès确实没有发生过将相机移近动作的情况,反之亦然,而deChomón对Satan的特写镜头所包含的微小内容却赋予了它完全不同的感觉。 它丰富了气氛。

全片

DeChomón对大气的掌握只在一年后达到顶峰,但SATAN AT PLAY展现了他为广泛复制的风格中增加细微差别的能力。 这是巨大的娱乐,诡异和有趣,只有20世纪初期的神奇幻想电影才可以。 基于这些原因,《 SATAN AT PLAY》是我1907年第二喜欢的电影。

确保赶上并保持我在 这里 最喜欢的电影中的所有论文