我毫不怀疑，当我们回顾90年代末/ 2000年代初制作的大多数独立电影时，Gus Van Sant将脱颖而出，成为那个时代任何人中最迷人的电影作品之一。 当然，范·桑特（Van Sant）以昏昏欲睡，低调，明显的美国悲剧（例如Drugstore Cowboy）而得名，随后涉足To Die For的怪异黑色喜剧，并最终获得了商业上的和解，得到了应有的赞誉， Good Will Hunting ，开启了Matt Damon和Ben Affleck的职业生涯。 许多电影爱好者仅凭这些电影就挥舞了旗帜。
从那时起，范·桑特（Van Sant）就在两种表现形式之间摇摆：刻意无形，准地下的电影实验，例如令人难忘的大象 ， 偏执狂公园和他的科特·柯本（Kurt Cobain）风格的涂鸦《 最后的日子》 ，以及偶尔争取主流尊敬的形式电影《哈维·米尔》传记电影《 牛奶》 ，《 躁动不安》和2013年真正令人沮丧的《 应许之地》 。 他并不总是一贯的，但是有一个不可否认的激动，那就是他不知道范桑特接下来会去哪里。 也许范桑特本人并不知道。 二十年来，他一直是现代电影界最重要的流浪者之一，像《 大象》和《 偏执狂公园》这样的电影在某种程度上设法将vérité风格的曲折提升为一种艺术形式。
- 对安德里亚·阿诺德的电影进行排名
- 杰基–电影笔记–中
- 成为成功的电影导演的17条实用技巧
- ``不讨好''：夏琳·德古兹曼（Charlene deGuzman）的Kickstarter资助电影和脆弱的力量
- 一项新的奖学金，可帮助您创造性地营销和发行电影
范·桑特（Van Sant）对《 应许之地》的真正而明确的灾难性追踪， 就是《树木 之海》 ，该是时候问范·桑特到底在哪里流浪了。 任何说“旅途是目的地”的人显然都没有看过这部电影。 当范·桑特（Van Sant）的电影在去年的戛纳电影节（Cannes Film Festival）的croisette上受到外来敌对的接待时（公平地说，戛纳电影节的观众是一些最无情的人，您不愿与他们一起看电影）对我自己说：“电影绝对不可能那么糟糕。 它由两个出色的演员担任主角，带有Van Sant出色的极简主义两手格里 （ Gerry）的阴影，由初学者摄影师Kasper Tuxen镜头制作，由A24制作。 事实证明，我真不知道。 《树海》是一部本来不错的作品上的可怕残骸，除了是范·桑特最差的一部电影之外。 它也以可以想象的最ham脚的方式浪费了一个潜在的有趣故事（更不用说领先者Matthew McConaughey的才能）了。 这是一部只有受虐狂才能找到优点的电影。
这部电影是范·桑特（Van Sant）挑衅性的非正统艺术风格与他对克隆，奖品友好的schmaltz莫名其妙的吸引力之间的一种混搭。 电影《树海不是格里 》的第一个线索来自电影的麻木分数，它令人反感地传达了观众的所有情感线索-“ 在这里哭泣，在这里喘着粗气，对不起，这里没有笑声，但是嘿，想哭更多吗？”这种明显的，立即的判断失误，树木之海还有很长的路要走。 它的确跌倒了：不断地下降，陷入无聊的最低点，拍摄中的每个成员都必须质疑导演的意图。 读者，我以开放的心态观看了《树海》 。 相信我，我尽力了。 放映由美国独立电影院最重要人物之一执导的电影并没有让我感到高兴，但是《树海》是一部让观众无选择的电影：它说，投降了我们电影的眼泪汪汪的关键荒谬或灭亡。 我，我正在考虑选择灭亡选项。
马修·麦康纳（Matthew McConaughey）饰演亚瑟·布伦南（Arthur Brennan），他是一位美国知识分子，情绪低落，情绪低落。 很难买到麦康纳（McCoonaughey）作为杜克哲学专业的成年版本，我们在《 真侦探》 （ True Detective）的第一季就在大学里讨厌它，所以购买魅力十足的德克萨斯人，是因为这种毫无表现力的拖把变成了全面的天鹅潜水。难以置信。 角色有时确实暗示了鲁斯·科尔（Rust Cohle）在冒险前往路易斯安那荒地追捕黄王之前可能会是什么样子，但是当您开始渴望尼科·皮佐拉托（Nic Pizzolatto）的对话对宿舍房间的悲观情绪时，通常这并不是一个好兆头。
电影的开场场面毫不留情地跟踪着亚瑟（Arthur）开车去机场时，把钥匙留在了车上。 他告诉机场工作人员，他想以与您或我回覆询问时间的陌生人大致相同的语气登上飞往日本的航班。 事实证明，亚瑟的最终愿望是前往青木原森林，这个森林被人们称为“自杀森林”，希望在山顶杀死自己。 富士 由于这部电影从来没有打扰要建立一种强有力的地方感，所以一旦这个非常美国，非常白人的人来到异国他乡就没有明显的过渡感或发现感。 出于所有目的和目的，亚瑟也可能在内华达州。
一旦亚瑟（Arthur）进入自杀森林，这部电影便开始了其鲁re的冲锋。 事实证明，麦康纳的喜怒无常的蛋头并不是唯一迷失在树林中的失落灵魂。 还有Takumi（渡边谦），这是一部日本神秘的陈词滥调的汇编，将有罪得罪任何具有亚洲血统的人，或者，您知道，只有那些有脉搏，有灵魂，有责任感的人。 此时，树木之海开始向亚瑟（Arthur）和卓美（Takumi）的预定目的地猛烈呆滞。 他们看似永无止境的探险最终演变成对您的标准生存故事的演说（在Arthur离开日本之前，穿插了对Arthur的居家生活的回忆），这使他的牙齿陷入了陈腐的陈词滥调中，就像剩下的拳头一样。
这部电影回顾了亚瑟自己在家庭地狱中的个人生活-他与配偶琼（由娜奥米·沃茨（Naomi Watts）饰演，曾经是一项好运动）进行的卡通丑陋，酒杯砸打以及他与其他学者之间的流血消极，消极的积极互动-太不切实际了，以至于电影在某个时候停止了发挥情节剧的作用，变成了一部完全不合适的，几乎是偶然的黑色喜剧片，被一系列手淫的肚脐注视所破坏。 如果您实际上要停下来听这些场景中Arthur和他的同事们互相说的话（尽管我会原谅其他观众的收看），那么您会以为Van Sant从未听过或参加过两个人之间真实的对话
因此电影继续下降：就像歌曲一样，向下，向下，向下。 范·桑特（Van Sant）的电影将意味深长的表情，对真实的情感的组织学错误以及对“电影”的牵扯音乐的线索误解了。 我想，只要您进行Van Sant先生喜欢的实验，您就可以得到一些重大的遗漏。 但是在这与“ 应许之地”之间，我个人的，非专业的意见认为，也许是时候让这位曾经伟大且不可否认的美国艺术家来研究他正在讲的故事，以及如何以及为什么选择讲这些故事。 这是一位导演，他帮助在美国电影界定义了一种独特而富有诗意的低保真声音。 他是帮助促进甚至在某些情况下使诸如华金·菲尼克斯，马特·达蒙和迈克尔·皮特这样的才华横溢的演员职业的人。 不过，现在，他把三个出色演员的巨额礼物浪费在半生半熟的想法上，而这个想法可能也是一个喜怒无常，自pit的15岁男孩梦dream以求的。
读者，如果我听起来很生气，我表示歉意。 只是如果去自杀森林旅行使我免于不得不再次坐在树海中 ，那么我在飞机上的速度比您说的“好，好，好”还快。
在理论上和实践上， 《树海》和凯文·史密斯的瑜伽袜都没有什么关系。 一个是假冒伪狂主义的艺术家豪宅口号，它伪装成一个从来没有赚到的主题，另一个是可抛弃的百灵鸟，专门为神经元受损的杂草吸烟者和要求不高的青少年而设计。 范·桑特（Van Sant）的电影算是微不足道的美德，但它确实展现了日本乡村的一些令人惊叹的远景。 史密斯（Smith）永不落伍，再往前走。 这位出生于新泽西的作家/导演在Yoga Hosers中发明了一种违反肛门腔的迷你怪兽，并称其为“ Bratzis”。 如果您以某种方式敏锐地猜到这些令人作呕的作品是多味腊肠和纳粹的邪恶融合，那您将猜对了。 苹果和橘子吧？
好吧，不是真的。 尽管他们的讲故事风格没有什么不同，但范·桑特和史密斯都是80年代末和90年代初独立电影热潮的一部分，而且两人都以低预算制作了非常出色的电影，演员大多未经测试。 现在看来，两者都发现自己在中年漂流了。 尽管像Spike Lee这样的导演仍在朝着大胆的新方向努力，即使这导致像Chi-Raq和“耶稣的甜蜜之血”这样令人沮丧的工作，Van Sant和Smith也不愿将自己推向任何地方。 两位董事似乎都满足于愉快地沉浸在他们证明自己至少有能力的庞大而无聊的内容中。 在范·桑特（Van Sant）的案例中，这意味着微缩的形而上的戏剧，如今，其沉闷的渴望上升到了1,000部。 以史密斯为例？ 好…
看，我不喜欢扑向凯文·史密斯。 它在关键圈子中变得如此时尚，以至于我敢说现在变得乏味。 这个家伙是我最早最喜欢的导演之一，我仍然可以忍受他的许多作品，包括书记员电影，他真正愤怒的天主教讽刺教条Dogma和Chasing Amy ，他们都充满了心痛，滑稽可笑的对话和真正的见识。 地狱，我什至会为他不修边幅的伙伴喜剧《 马拉拉特》（Mallrats）拍戏 ，这是导演最恶毒的电影。 男孩，如果那些人能看到他最近的所作所为。
我的观点是，凯文·史密斯（Kevin Smith）知道如何制作电影，或者至少我以为他做到了。 在图斯克和现在的瑜伽大师的基础上，我深信史密斯已经忘记了他过去对电影语法和讲故事的基本知识。 如果您必须责怪玛丽·简（Mary Jane）：据称，史密斯几年前就开始与塞思·罗根（Seth Rogen）抽烟，当时他正在编辑室里为他令人难忘的smut-com Zack和Miri Make a Porno 。 一些艺术家，例如甲壳虫乐队，在高潮时就可以创作出精美的艺术品。 凯文·史密斯不是甲壳虫。 从那时起，就很难不注意到渐进式的艺术下滑，从而产生了诸如《 警察》和《 红州》之类的可照片，他令人反感的尝试将韦斯特伯勒浸信会的仇恨和裙带关系化为令人毛骨悚然的布鲁姆豪斯式恐怖图片。
不过， 瑜伽高手 （ Yoga Hosers）击败了其他电影。 这不仅是一年中最糟糕的电影，而且是我见过的最糟糕的电影之一，并且使自己暴露于其中，现在我发现自己处于质疑史密斯先生作为艺术家和艺术家的动机的不安状态。作为人。 他是否真的希望我们喜欢这种狗屎？ 他是否不觉得浪费演员和工作人员的时间和工作室的钱去构思一个可能是凌晨4点的想法是多么不负责任？ 他似乎是否认为他的家人和直系圈子之外的人会发现这种对7年级便便笑话和令人毛骨悚然的假加拿大口音的刺激性反讽？ 与Tusk一样 ， Yoga Hosers是一项经过Smodcast认可的事业，具有明确的自我满足感。 史密斯没有一个人会固步自封，史密斯大肆宣扬裙带关系-他的女儿是电影中的两颗星之一，他的妻子珍妮弗·施瓦巴赫（Jennifer Schwalbach）被认为是制片人。
结果是一部看上去像是为了娱乐的电影，而凯文·史密斯（Kevin Smith）绝对是无与伦比的。 他的粉丝会说这是“无害的”和“好的垃圾”，并坚持认为这只是点灯，而您却忘记了大约90分钟的麻烦。 但是，在看到了史密斯的能力之后，并知道自己成为一名聪明的聪明作家后， Yoga Hosers就像看着一个前荣誉学生养成海洛因习惯一样。 没什么好笑的，观看它确实令人沮丧。 我只能为我的靴子发抖，这是因为史密斯实际上在他潜在的Canuck恐怖喜剧三部曲中计划了第三部电影（暂定名为Moose Jaws ，嘿嘿）。
这部电影是史密斯（Smith）尝试以“保姆历险记（Adventures in Babysitting）”或乔丹特（Joe Dante）不朽的格林姆斯（Gemmlins）的风格，随心所欲的，80年代风格的青少年手提包的尝试。 由于史密斯似乎不知道青少年在现实世界中如何说话，思考或互动，所以事情几乎是有问题的。 Yoga Hosers的舍不得女主角是Colleens，由Harley Quinn Smith和Rose-Lily Depp演奏时具有高效率的流鼻涕的魅力。 Colleens是终生最好的朋友，他们欢快地嘲笑所有人以及他们眼前的一切-也就是说，当他们不被Twitter，Facebook个人资料和文本对话所吸引时。 史密斯（Smith）悲惨地尝试将Scott Pilgrim风格的视频游戏图形和社交媒体统计信息插入叙事结构中，以作为角色定义的手段，这只是电影中许多严重失误之一。 当然，情节有模糊的相似之处：这是同一部旧的高中电影拍手，上面有两个十几岁的辣妹想要参加高级聚会，但被他们卡通幽默的父母强迫工作，因此必须制定一项计划，例如，参加聚会和其他事情。 两位Colleens都在一家名为“ Eh 2 Zed”的便利店里工作（不要激动，我们离这里的书记员还有很长的路要走），这在大多数情况下都是软弱的跳板，引起了许多关于枫糖浆和馅的笑话海狸。 的确是低挂的水果。
这部电影的超自然“扭曲”，如果可以这样称呼，通常会导致很多荒谬的不愉快，包括杀人的Bratzis，崇拜魔鬼的曲棍球，以及一次被错误计算的倒叙，这是一种令人生厌的海莉·乔尔·奥斯曼特，一种加拿大的希特勒。 约翰尼·德普（Johnny Depp）从图斯克（Tusk）改头换面，大概是因为他的一个女儿是第二位主演，是从事假鼻子运动的私人家伙盖伊·拉波因特（Guy LaPointe），与以前的电影相比，他在这里更加分散注意力和令人发指。 哦，贾斯汀·朗（Justin Long）在图斯克（Tusk）之后再次出场 ，他的名字叫瑜伽教练，我不打扰您，尤吉·拜耳（Yogi Bayer）–这样我就给我们加了圈吗？ 即使像龙先生那样充满活力的自然小丑也无法露出笑容，这是一件可悲的事情。 史密斯（Smith）的播客好朋友拉尔夫·加曼（Ralph Garman）出现了，展示了他令人印象深刻的卡通口音能力（这部电影认为愚蠢的口音很有趣 ，如果您不太了解的话），当然，后来的凯文·史密斯会怎样电影对他的评论家有一点累吗？ “骇客会讨厌……流浪者会流泪”只是许多迹象，表明这与写《 追逐艾米》的家伙不同。 除了，以某种方式。
Yoga Hosers的真正奇怪之处在于，尽管它具有鲜艳的色彩和恐怖的插科打and，以及所谓情节的曲折节奏，但电影显然不希望您微笑或开心。 像树海一样， 瑜伽大师也希望您能过得很痛苦。 当您想起史密斯先生的滑稽，深情的早期电影时，它希望您在坐着时咬紧牙关。 我不确定范·桑特和史密斯打算如何处理这些最新图片，但是越来越清楚的是，他们除了自己以外，没有其他人要这样做。 也许是集体撤退？ 我打电话给Yogi Bayer。
成绩：“树海”和“瑜伽Y徒”：F。
