在好莱坞做基督徒可能很困难。 如今，没有多少电影与一个信奉演员的道德指南针相吻合。 而且，许多演员愿意对自己的信仰表示耻辱，就像反对保守派一样。 因此，从纯粹的批评角度来看，普通的基督教主题电影做得很差。 消息可能很棒，但是传递却很乏味。 柯克·卡梅隆和尼古拉斯·凯奇都无法成为有史以来最成功的基督教书籍系列之一。
基督的案子是不同的。 当我看到它对烂番茄的评论达到了77％时，我感到震惊，直到我意识到只有13位评论家对其进行了评论。 去搞清楚。 尽管如此，这还是令人鼓舞的，所以我昨晚带我妻子去看了。 我们熟悉李斯特罗贝尔（Lee Strobel）从寻求真相的新闻记者到寻求真相的传播者和作家的旅程，因此我们并没有为了这个故事而去。 作为高度挑剔的成年人，他们选择将我们的电影观看范围限制为适合我们的世界观的电影（或至少不打算废除它），我们想看看这是否是罕见的“制作精良”的基督教电影。
我们对结果感到满意。
表演和摄影都很棒。 他们发行了1980部左右的电影以及预算巨大的电影，70年代的红色卡玛洛（Camaro）等影片。 没有人会从这部电影中获得奥斯卡奖，但与当今制作精良，但艺术性较弱的基督教电影相比，这是真正的赢家。 迈克·沃格尔（Mike Vogel）提出了怀疑和理智的正确组合。 当他为揭穿耶稣基督的复活而奋斗时，他是可信的。 我没想到会基于他以前在文化垃圾电影（例如Cloverfield和The Texas Chainsaw Massacre）中的一些表现 ，但他发现了自己的角色。
尽管这不是一个至关重要的杰作，但希望它将引起人们对基督教电影质量的更多关注。 他们不必看起来像是高中电影研究班的学生那样，对话也不必听起来像精心制作的伪装成机器人对话的se仪。 需要一种信息和艺术的融合，使人们不仅对看电影感兴趣，而且还迫使他们推荐电影。
好莱坞是左派操纵渐进式宣传的产物。 作为一个社会，我们一直努力制作像美国狙击手这样的保守主题电影 零黑暗三十部》和票房大获成功。 现在，我们需要对基督教主题的电影做同样的事情。
为基督辩护是朝正确方向迈出的一步。 我们需要更多。
最初发布在 DaTechGuyBlog上 。
