紧闭的门后面
我真的很想记录一下有一天奥斯卡委员会选择“最佳影片”的过程。 我经常想知道这个标志性仪式背后的算法，程序和仪式是什么。 在我们确定之前，我想可以推断出奥斯卡委员会具有某种流派配额是合乎逻辑的。 快速查看过去四年的决赛入围者，可以大致了解这些配额的外观。
1.科幻
- 1987年编剧之梦
- 塞莱娜·戈麦斯（Selena Gomez）的新音乐录影带背后可能有更深层的含义
- “木兰”，“粉饰”和亚裔美国人代表权的案例
- 7 Rekomendasi电影好莱坞Terbaru Bulan Juli 2018
- 3/23/17比赛周结果
尽管变形金刚，超级英雄和绝地武士在票房记录中占主导地位，但它们仍然被认为是低体裁的（我对星球大战痴迷的自我抗议恶毒地反对这种评估！）。 尽管如此，通常还是会在奥斯卡颁奖典礼上展示高质量的科幻电影，这些电影既展现了可信的科学又是一部令人振奋的小说，并引发了人道的困境。 我想这在21世纪没有什么不同。
2.美国英雄
对于所有非美国人而言，这一类别可能会感到有些过饱和。 但是，由于菜单上始终显示它，因此一定有原因。
3.电影类型
西方人，音乐剧和黑帮电影构成了美国电影遗产的三角形（这个想法不是我的，我是从“ 马丁·斯科塞斯的美国电影之旅 ”中挑选出来的）。 因此，奥斯卡委员会通过将流派电影纳入其最终评选名单，从而激励了对这些地区的进一步探索。
4.黑力量
人类尊严的价值和代表个人权利的传统在很大程度上是美国身份的一部分。 鉴于最近的政治事件，我们希望这些电影能保留其配额。
5.“欧洲艺术屋”
奥斯卡似乎对美国流行文化一无所知感到羞愧。 因此，他们会戴上厚实的角框眼镜，并开始强调最后的音节，例如“ société ”和“ cinéma ”。
6.其他
由于需要简化大多数模型以保持准确性，因此某些数据只是不适合任何类别。 因此，“其他”便派上用场了。
奥斯卡委员会在过去的四年里是这样（我的假设？）来填补配额的。
