有几天我对年轻一代感到绝望。 他们不仅每天都会消耗可疑的内容,而且他们拒绝阅读,观看和听取的材料所依据的仅仅是年龄。 如果它与最新的时尚或趋势不符,或者在过去的一年中没有发布,那么就没有兴趣了。
无论出于何种原因,年轻人都不喜欢他们的父母或老年人。 由于他们的老式写作风格和时期设置,他们不会阅读文学经典。 他们不会听过去几十年来的音乐,他们认为它不如最新的艺术家和现代品味。 而且,由于其糟糕的效果和过时的美学,他们不会观看老电影。
这是一个公认的事实,许多年轻观众将仅以黑白电影为由拒绝观看电影。 他们认为没有色彩会立即使电影无法观看。
数以百计的恐怖片因其年龄而被解雇。 由于他们没有现代恐怖电影的技术巫术和相对自由,因此他们被视为遗物,不再拥有提供良好恐慌的能力。
将两者结合在一起,黑白恐怖电影被视为电影作品。 由于忽略了该流派的经典故事,因此忽略了该流派的许多经典作品,而忽略了故事的质量和才华横溢的艺术家和技术人员所提供的电影制作工艺。 我相信,有史以来最伟大的恐怖电影是在黑白电影制作的鼎盛时期(从1920年代到1960年代后期)制作的,而当今的年轻人不知道他们缺少什么。
以下是我曾经最喜欢用恐怖单色拍摄的恐怖电影。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a287/6a287164eb540814c139595f45d680e5a97a7eb4" alt=""
我走过僵尸
继詹姆斯(Jacques Tourneur)于1943年创作的《 与僵尸同行》( I Walked with Zombie)之后,第二部电影由瓦尔·列顿(Val Lewton)在RKO制作,是继《 猫人》之后的第二部电影。 密谋是在一个年轻的护士的雇用下进行的,该护士在一个加勒比小岛上和前奴隶殖民地照顾一名catatonic女人,然后她陷入了一个涉及浪漫,丑闻,悲剧,同级竞争和伏都教诅咒的谜团。
偶然的机会,我几年前深夜才第一次看这部电影,而令我惊讶的是,七十多年前的一部电影具有如此吸引人的氛围。 尽管有些元素确实能显示出它们的年龄,并且尽管当时预算很低, 但《行尸走肉》在哥特式讲故事和深色插图作品中具有持久的实力。
特别是其中一个序列仍然悬而未决,令人不安。 为了给患有瘫痪症的病人治病,护士带她穿过了一个甘蔗田,遇到了一个可怕的人物Carre-Four,他守着伏都教仪式。 这个人不自然的凝视,巨大的身体和缺乏人性的感觉使人感到威胁和超凡脱俗。 当护士执行任务失败时,他缓慢,沉默和坚定的追求同样令人不安-在主人的异想天开的力量下,他是一支无意识而无情的力量。
这部电影在历史恐怖电影中也引用了我最喜欢的一句话:“一切都死在这里; 甚至是星星。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/95115/95115db25154554e735e2efce13bf8fbb47a86a6" alt=""
无辜者
杰克·克莱顿(Jack Clayton)1961年的电影改编自亨利·詹姆斯(Henry James)的《 螺丝的转弯 》( The Turn of the Screw) ,是一部超自然和心理恐怖的杰作。 黛博拉·克尔(Deborah Kerr)扮演新任命的女教师吉登斯小姐(Giddens),她在一个豪宅里住着两个孤儿,她认为这两个孩子是已故的前女教师和她的虐待狂爱人所拥有的。 她与庄园中的孩子在一起的时间越长,她越会失去现实感,直到困扰事件达到可怕的结论。
与《 我与僵尸同行》不同,围绕女教师的幽灵之旅是故意模棱两可的。 幽灵是真实的,还是她在想象它们? 孩子们是否因为拥有而表现出特殊而不合适的行为(马丁的缠绵亲吻),还是女教师误解了他们的意图? 这部电影没有果断地表明幻影是真实的,也不是吉登斯小姐在心理上不健全的。 两种解释都是可能的,但是哪一种更令我们恐惧呢?
真正使电影脱颖而出的是弗雷迪·弗朗西斯(Freddie Francis)的美丽但预兆的宽银幕电影。 当女教师在烛光中徘徊着黑暗的大厅时,空的空间主导着框架。 透过玻璃和降雨过滤的主观观点使我们陷入迷茫的心态,使我们不确定我们所看到的是真实的还是幻想。
无辜者可以忍受为20世纪英国制造的最佳恐怖电影之一,而无需怪异的视觉效果或血腥河流即可获得廉价的恐慌。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc088/dc0885dc6c5559c4076bb85bbf2f98fa00a0e20b" alt=""
灵魂狂欢
预算超低的《灵魂狂欢节》在1962年发行之时就被人们广泛遗忘和误解,此后获得了广泛的赞誉并吸引了众多追随者。 这部电影以其超现实的结构和梦幻般的品质而著称,还包含一些真正令人不安的噩梦般的图像,这会使许多现代恐怖电影黯然失色。
故事发生在一名年轻女子在一次可怕的汽车残骸中幸存下来,其中有两名其他女孩被杀之后,她搬到了新城区。 到达后,她开始看到周围遍布着可怕的人物,并发现自己被小镇郊外的一场狂欢节吸引住了。 她寻求同伴并说服自己经历了幻觉发作,未能在他们的生命被其吞噬之前压制住探视。
与当时的其他恐怖电影不同,《 灵魂狂欢节》具有更多的隐喻和抽象性质。 音调,节奏,音乐和摄影将其与主流电影制作区分开来,而结局迫使观众将自己从传统的逻辑和理解中解放出来。
那个女人缠着的食尸鬼使我真的不舒服。 他们穿着黑色,宽阔而险恶的笑容,无视理性或解释。 它们可以随意存在和消失。 他们入侵清醒的生活和潜意识。 即使没有他们,也会有一种期待和恐惧的感觉。 当这名妇女第一次前往废弃的狂欢节时,在空荡荡的木板路和海滨长廊上好奇时,气氛紧张而阴森恐怖。 逃离他们是不可能的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/593e9/593e90409dba3e3677dcebf0c80f30980099716b" alt=""
困扰
以雪莉·杰克逊(Shirley Jackson)的小说《山房的困扰》为基础,与《无辜者》 ( The Innocents)一样 ,改编自1963年,其中包含令人震惊的电影摄影,制作设计,声音,表现和导演。 罗伯特·怀斯(Robert Wise)于1940年代首次为瓦尔·莱顿(Val Lewton)和RKO执导《猫人的诅咒》。他以充满主题和潜台词的故事回到超自然/心理恐怖之中,至今仍具有感动和动摇的力量。
一位超自然现象的调查员邀请两名妇女和该庄园的继承人研究居住在希尔之家的超自然现象。 奇怪的事件开始发生(无足轻重的脚步声,冷淡的斑点),而这两个女人中比较幼稚和内向的埃莉诺,在受到房屋的压迫影响之前变得不受束缚和打扰。
与杰克·克莱顿的电影罗伯特·怀斯的电影《鬼屋》相似,关于角色的经历是鬼的作品还是自我诱发的恐惧和偏执的产物,模棱两可。 这部电影通过埃莉诺(Eleanor)探索了内((对于母亲的去世),欲望(对超自然的调查员Markway)和镇压(对她的性行为)的主题,并质疑她与房屋的联系是否真实,或者是否是绝望的从庇护中逃脱的手段。
一个明显的例子是,扬·德·邦特(Jan de Bont)1999年版的《困扰》 ( The Haunting )引起了细微差别和克制, 这是一种尴尬,无法理解是什么使罗伯特·怀斯的电影如此出色。 更新的视觉效果和好莱坞的演员表不足以挽救缺乏分层叙事和周到构造的电影,而原始电影则需要承受沉重的负担。
进一步查看
《猫人》(Cat People,1942年) -瓦尔·莱顿( Val Lewton )在RKO发行的第一个恐怖片。 虽然我更喜欢《 与僵尸同行》,但它仍然是一部有意义且具有情感智能的电影。
《不速之客》(1944年) -尽管在幽默方面进行了一些奇怪的尝试,但仍有一些悬念性时刻和令人着迷的中心谜团使之值得。
X未知世界(1956年) -这部电影比恐怖片更具有科幻色彩,其中有一些令人毛骨悚然的死亡事件,涉及隐匿在英国乡村的放射性核怪物。
恶魔之夜(1957) -一个悬疑的神秘奥秘,其标志性的末端序列是巨大的妖魔在铁路线上显露的地方。
被诅咒的村庄(1960) -改编自约翰·温德姆(John Wyndham ) 的夹心杜鹃 ,白发,外星人的眼睛令人毛骨悚然,威胁着世界。 电影明星乔治·桑德斯(George Sanders)(迪斯尼1963年动画丛林书中的谢尔·汗(Shere Khan))和马丁·史蒂芬斯(Martin Stephens),他们也在《无辜者》中饰演Miles。
活死人之夜(1968) -我们认为是现代僵尸的始作俑者,乔治·罗梅罗的电影仍然令人震惊,寓言丰富。
惠斯勒和《我会来找你》(1968年) -根据詹姆斯·詹姆斯(MR James )的故事,在这部电影中默默地漂浮着床单的场面足以吓我一跳。
即将推出:精选武器