对于流行谋杀纪录片来说，这是重要的一年。 2016年，OJ辛普森（OJ Simpson）和乔恩·贝内特·拉姆西（JonBenétRamsey）案件发生了几场重大电视事件，我很高兴收看所有这些事件。 尽管质量……各不相同（“美国犯罪故事”是最好的，但iD的JonBenét报道却不是）。 第一次我的头上飞来飞去的东西太多了：种族！ 类！ 特权！ 九十年代中期，媒体的报道令人难以置信，因此可以回顾二十年后的未来，“哇”。
对我而言，有点不合理的是，今天，Netflix发行了纪录片《 阿曼达·诺克斯》 （ Amanda Knox） ，该纪录片讲述了这位女子最初被定罪，后来因2007年谋杀梅雷迪思·克切尔而无罪释放。 意大利最高法院仅在一年多前的2015年3月才将此案搁置，是否真的可以在不远的距离上为证据提供新的观点？ 显然是的。
- O Brilho Eterno de Uma Mente Criativa
- 罗杰斯先生纪录片是《治愈美国》的宣言
- 对于女导演来说，偏见是一种可以感觉到的，但并不能总是证明
- 5档锡耶纳邮票
- 为档案图像注入生命 战胜纳粹：夏普的战争
这就是我对Amanda Knox的了解：多年来，我点击了不少文章，对wiki wiki至少有十次，对自己说：“ 现在是时候我要了解每个人都在害怕什么！”但是它尚未发生。 我总是得到一个句子，向下滚动以从照片标题中获得要点，然后单击到另一个选项卡。 就像试图注意王室一样-名词太无聊了。
这是我对案件的了解：
- 美国白人阿曼达在意大利留学
- 有人被谋杀
- 阿曼达说她没有谋杀
- 但是其他人似乎认为她做到了
- ???
- 她去了意大利监狱
到目前为止，这一直是我对此案的印象。 一起谋杀案发生了，阿曼达可能被错误地关进了监狱。 我永远无法完全掌握使小报买家如此着迷的东西。 这些是一个看起来很像工厂的凶杀案的细节，而不是长达数年的国际新闻报道。 她谋杀了总督吗？ 为什么我们作为流行文化特别关心这些人？ 有什么赌注？
我也意识到，部分原因是我绝对可以相信这个人可以谋杀。 在法庭镜头中，她总是看起来像碟子般晃动，就像那只喜欢Vanderpump Rules的纸杯蛋糕或Jax的老病毒视频狗一样 ：
