您在过去一年中看过几篇标题为“ HERE’S FILM’S ENDING EXPLAINED”的文章？ 今天发行的电影或电视节目中没有多少文章承诺不仅对作品进行更仔细的观察，而且对所有含义都做出了对话式的最终答案？ 有时，我们涌向这些文章是为了使我们觉得自己好像没有提供笨拙的讲故事，而有时是因为讲故事故意没有提供答案，我们也不满意。 我们非常处在一个要求和期待创作者或评论家回答的时代，我不能假装自己不经常参与这些作品。
阅读某人对某件作品的近距离观察可能是一件令人振奋和令人兴奋的事情，并且可以为作品添加新的，引人入胜的维度。 分享和考虑关于某个主题的想法时，会有如此多的快乐—为什么我们还要听主任的评论呢？ 但是开始觉得“这就是我想说的这部电影”和“这是关闭这部电影的明确答案”之间有很大的区别。
我想知道为什么人们要关闭电影书籍。 为什么他们要完全破解代码并将其付诸实践。 这些承诺神奇地拥有所有答案的文章可能最初会得到满足，是的，它们可能会清除一些混乱的情节。 但是，看完电影几天后躺在床上躺在床上，是否因为无法完全解释而无法动摇某个场景， 这不是魔术吗？ 然后也许是，第二天醒来，偶然发现一种想法，将场景重新关联起来，并给您个人一个全新的含义？ 权威的“ EXPLANATION”文章通常旨在结束对话并“赢得”争论，然后，我猜想赢得了电影。
当我重新观看去年杰姆·贾穆什（Jim Jarmusch）伟大的电影《 帕特森》（Paterson）时，我注意到这个过程多么愚蠢。 这部电影是诗人和公共汽车司机帕特森（Adam Driver）生命中温柔而令人愉悦的一周，他醒来上班，吃早餐，开车，在当地的酒吧喝一杯然后度过晚上和女友在一起，一边陪伴他周围的世界，一边写诗。 这是一个周期性的装置，但它不是一种感觉像“土拨鼠日式”陷阱，而是一种令人舒适和惬意的生活，它消除了艺术家的所有痛苦和烦恼，并将欢乐带回到了生活的细节中。
作为一部观看电影，我们主要关注帕特森（Paterson）周围的人：公共汽车上的乘客，酒吧的顾客，他在自助洗衣店经过的说唱歌手。 它以敏锐的观察力来庆祝听众的行为。 帕特森（Paterson）充满爱心和兴趣，与周围的人交谈，似乎从来没有问过一个他真的不想知道答案的问题。 他向女友劳拉（Golshifteh Farahani）询问她的日子，并在自己的艺术事业中认真支持她。 他在工作中与老板交谈，想知道他的表现如何（他越来越多的问题清单是电影中最有趣的记录之一）； 他与一位日本游客就他们对诗歌的热爱进行了交流。 他会全神贯注地对待每个人，在聆听乘客的谈话时脸上的笑容是真实而富有感染力的。 他是人文主义者，他的工作得益于睁大耳朵和开放的心。
现在：当您正在思考某件事（例如，一首新歌）时，由于宇宙的偶然性，您会在一周内听到五次该歌曲吗？ 然后，您会说出诸如“但是这首歌不是新歌还是那首著名的歌！ 我在这周之前从未听说过！”。 您可能会开个玩笑，例如“有人在听我们的对话！”，然后观察它有多奇怪。 真奇怪 感觉很奇怪。 但是奇怪的事情发生了。 在我们看到帕特森和劳拉醒来的第一个早晨，她告诉他梦到他们有双胞胎。 在整部电影中，帕特森（Paterson）到处都是双胞胎：在公共汽车上，在工作中，在大街上，在酒吧里。
当这些巧合发生在现实生活中时，我们可能会将其归因于我们甚至不相信的事物。当这些巧合发生在电影中时，我们看着导演，并坚称有一定的理由将它们包括在内。 但是在现实生活中，确实有巧合发生，我们的大脑被编程为搜索模式，然后将含义赋予这些模式。 因此，我们可能在一星期内听到五首相同的歌曲。 但是您可能在三周前已经听过五次了，却没有注意到。 可能还有8000万人也喜欢这首歌，其中有很多人制作广告或电影或制作广播，并决定使用您喜欢的歌曲。 听起来似乎不太可能，一开始听起来可能令人失望，但也许您听过这首歌五次了，因为这是一首受欢迎的歌，很多人都喜欢它。 也许是因为您正在听它。
帕特森（Paterson）看到相同的双胞胎也是如此。 尽管在那短时间内他不太可能碰到那么多人，但他确实做到了 。 世界上有成千上万的双胞胎。 可能会发生。 一旦开始注意到双胞胎，他到处都会看到它们。 我生命中一个具体的例子是时间12:51。 每当我碰巧看手表时，就想到了《 The Strokes》这首歌。 我每天看手表数十次，但是由于这些特定的数字具有实际时间以外的含义，因此我注意到了。 然后它开始感觉像我一直在注意它。 我看过一个随机时间-10:01-一周中的次数可能是12:51的次数。 但是10:01对我没有意义，所以我忘记了。 自从劳拉（Laura）提到他们以来，双胞胎就开始出现在帕特森（Baterson）的脑海中，因此它们对他具有重要意义，现在他无法停止关注它们。 点击诱饵的文章标题可能会写着“ TWINS IN PATERSON：证明他已经死了吗？”（我对多少电影理论的开头和结尾都以“主角从一开始就死了”感到震惊）。
但这是一个让我首先想到所有这些的问题：双胞胎像数字12:51一样，真的意味着什么吗？ 还是它们仅表示我们赋予他们的含义？ 我认为是后者。 我意识到我在暂停影片，拿出手机并在Google上搜索“帕特森双胞胎”时错过了重点。 在我什至无法单击第一个链接之前，我就做了最近一直在训练自己的事情：对自己说“不”，放下电话，然后看电影。
我敢肯定，毫无疑问，有几篇“ TWINS IN PATERSON：EXLAINED”文章是对的。 但是我认为这部电影告诉我们，我们所看到的并不像它给我们的感觉或想法带来的影响那么重要。 我不确定双胞胎的含义是字面意思，而是用来强调我们注意到事物的方式和思考事物的方式。 我们在脑海中建立联系，这就是诗歌。
最终，双胞胎对叙述毫无意义。 没有提供任何解释，很可能它们只是在那里而没有令人兴奋的解释。 我们每天晚上都会看到Paterson改正神秘移出的信箱，但是后来丢掉的镜头显示，这并不比他的狗闯入导致它的狗更令人兴奋。 当Paterson的巴士发生故障时，三个人分别问他是否爆炸成火球。 他笑着说不。 它可能会带来更令人兴奋的事情，但事实并非如此。 当一个心急如焚的酒吧顾客埃弗里特（威廉·杰克逊·哈珀）带着枪向所有人证明自己的痛苦有多合法时，他可能会开枪自杀。 但是他没有：枪竟然是玩具。
在现实生活中，尤其是在电影中，我们正在寻找煽动性的事件，然后我们正在寻找联系和解释，但是生活却很少提供这些东西。 派特森之所以如此有趣的电影，是因为它以电影通常没有的方式反映了这一点。 如果电影通常是生活的夸张，在其中您担心或希望发生的事情实际上会发生 ，然后加以解释， 帕特森 说不。 电影中没有发生这些奇妙的事件，这意味着我们被剥夺了对这些事件的传统解释和结论，使人们陷入“被解释的”状态。 文章。
但是，除了简单地说“不”之外，还有更多的东西。 帕特森（Paterson）的一种版本可能会采用这种方法来惩罚听众，因此故意和困难地进行颠覆和颠覆。 但是对我而言， 帕特森是一个安静而有力的同情，倾听和目光的庆祝活动。 这里的巨大之处不在于有几对双胞胎。 令人惊奇的是，人类的大脑会注意到这一点，然后也许我们会与朋友分享这个故事，或者就帕特森而言，会写出这个故事。 也许会激发一些艺术。 这部电影对生活中不可思议的细节感兴趣，而这些细节正是如此多对话，思想和艺术品的起点。 完全真实地观察事物是美好的。 帕特森坐着看瀑布是它自己的诗，不需要解释。
过程不是目标，而不是答案。 与亲人交谈或进行有趣的对话是他们的乐趣所在。 当我想到女友和我在完成《黑道家族》的那一天在咖啡店里进行的长达一个小时的交谈时，我没有想到我们提出的要点。 在通过艺术品与某人联系的那一刻，我想起了欢乐。
当帕特森坐在瀑布前向游客谈论诗歌时，我们可能会想知道它的意义是什么，字面的“啊哈！” 可能是。 但是谈话本身不是重点吗？ 与来自地球另一端的陌生人分享真诚的关怀？ 帕特森（Paterson）所写的诗是这些时刻的翻译，这些微小而美丽的片段虽然不能解释所有内容，但确实提供了普遍而真实的内容。 就像电影本身一样，这首诗是这些时刻让你感觉到的艺术表现。
如果您真的考虑过这一点，那真是令人难以置信，我们有大脑可以处理并理解事物的美丽。 好吧，显然，吹在风中的树枝是美丽的。 但是，为什么我们的大脑首先应该有能力发现这种美丽？ 一首歌可能具有使您精神愉悦的动力，但是为什么声波会传到我们的耳朵并在我们奇怪的大脑中将其转化为欢乐呢？ 这些东西伴随着观察和欣赏。 对于Paterson，这是一盒火柴或劳拉（Laura）制作的纸杯蛋糕。 帕特森没有在遥远的地方旅行和寻找答案，没有出版自己的作品而享誉世界，他对自己的秘密诗作感到满意。
它们只是给他的，而存在是为了创造艺术。 也许这就足够了。 也许这还没有答案，也许这部电影似乎说，这一切的答案就像在一个温暖的九月晚上与狗散步一样简单。 典型地，对于一部没有答案的电影，我们感到安慰和满足。 帕特森的一首诗就是这样写的：“或者也许你宁愿当一条鱼？” 这首诗说这是一首歌的台词，是那首歌唯一能清楚记住的台词，好像这首歌的其余部分都不存在。 对于Paterson而言 ，没有清晰的解释的完整图片是必需的，因为它是您脑海中徘徊的片段。 看他们的本质并将它们组合在一起的行为是诗歌。
