点评：安娜贝尔：创作

善良

从前传到前传，在电影界引起了很多轰动，看完这部电影后，我明白了为什么会这样。 前传要优于原始电影是很少见的，但是对于安娜贝丽：创造成为一部好电影是极为罕见的。 角色，方向，声音编辑和电影摄影融为一体，创作出令人惊艳的影片。

故事围绕两个孤儿，珍妮丝（塔利莎·贝特曼）和琳达（露露·威尔逊）。 他们是最好的朋友，在一起做所有事情，甚至梦想有一天被同一家庭收养。 这部电影大获成功的一件事是，它以这种引人注目的方式建立了他们之间的关系。 您是从他们共同分享的第一个场景中购买的，他们的友谊在整部电影中都很可爱且令人信服。 这是这部电影的要素之一，使它成为一部出色的电影，其核心是角色驱动的故事。 当事情变得可怕而坏事开始发生时，您会关心这两个角色的情况。 夏洛特修女（Sigman）也是安娜贝尔故事情节中不错的成员。 尽管她的性格有点天真，并且很难适应恶魔般的存在（我是说你是尼姑 ，难道你不应该对这些事情有第六感吗？）我喜欢夏洛特姐姐扮演的角色电影。 我认为她的母亲风度与奥托的角色埃丝特·穆林斯（Esther Mullins）形成了很好的平衡，后者在失去女儿后与穆林家中的其他每个人都非常脱离。

大卫·桑德伯格（David F. Sandberg）执导这部电影对我来说是又一次胜利。 我喜欢Lights Out ，Sandberg继续做出色的工作来在Annabelle：Creation中营造一种悬念和紧张感。 在这部电影中，有时会希望您在典型的恐怖电影中感到安全，然后他将地毯从您的脚下拉出。 在一个特定的场景中，其中一个女孩受伤，被绑在轮椅上。 夏洛特姐姐将她带到外面，这是一个阳光明媚的下午，姐姐认为，让这个女孩在阳光下获得新鲜空气会有所帮助。 作为观众，这是您期望影像令人恐惧的喘息时间。 毕竟，恶魔只会在晚上出来，对吗？ 恰恰是桑德伯格选择进入整个电影中最令人恐惧的片段之一的时刻。 这对我来说是一个完全的惊喜，正是这种决定使您在整个《 安娜贝尔：创作》中失去了平衡和紧张感，因为您并不总是完全确定下一个恐慌症的根源。 我也很喜欢这部电影中的音乐，并认为这是视觉效果的绝佳伴侣。 这是驱使这部电影的心情和色调不可或缺的部分。

坏人

Annabelle：Creation不是一部完美的电影，我发现Samuel和Esther Mullins（分别是LaPaglia和Otto）的性格较弱，而这部电影的确受到了典型恐怖感的困扰。 这些项目都不是严厉的起诉，而是轻微的批评。

尽管穆林斯的角色在《 安娜贝尔：创作》中得到了很好的刻画，但我觉得在这部电影开始播放后，他们并没有太多工作要做。 塞缪尔·穆林斯（Samuel Mullins）是整部电影中的一个沉思人物，您也会感到他知道他不愿分享的一些东西。 尽管我知道如果他让我们全神贯注地进行到底，我们就不会有电影，但我认为塞缪尔有点太神秘了。 他也没有机会成为完全实现的角色，并认为那是一个错失的机会。 以斯帖·穆林斯（Esther Mullins）也是如此，他在电影中大部分时间都是卧床不起，受伤不应该使某人被隔离在自己的房间里。 在她有必要告诉我们的主要角色正确的故事之前，埃丝特实际上不是一个角色。 我确实必须说，尽管LaPaglia和Otto的表演非常出色，但他们的痛苦令人难以置信，而且他们发挥出了自己的作用，只是在Annabelle：Creation中做得还不够。

判决

在一个永远不会有如此出色的《 安娜贝尔》前传的世界中：创造实际上比它的前任安娜贝尔更好，并且是一个有趣的“鬼屋”故事。 我认为这是一个精心制作的角色驱动故事，将吸引大多数观众。 我建议看一部有条件的电影。 只要您可以处理主题为恶魔般拥有绝对精神倾向的恐怖电影，这部电影就适合您。 如果拥有的实体和驱魔确实打扰您，那么您将很难接受这一点。

我就是这样称呼这个的，但是我想知道你们的想法？ 您打算看Annabelle：Creation吗？ 我发现还是忘了？ 在下面的评论中让我知道。 还请确保在Twitter和Facebook上关注我。 一如既往地感谢您的阅读，我将在电影中与您见面。