我不确定“ NRA恋物癖电影”是否属于题材，但是Taken和Peppermint导演皮埃尔·莫雷尔（Pierre Morel）之间肯定会为此辩护。 薄荷糖绝对是爆破片，吸引观看者寻求通过警惕正义进行暴力骑行，并在性别上等同于《惩罚者》 ，这会使那些在白人的观念下感到不安的人变得无可厚非，并且会毫不留情地镇压卡通化的邪恶少数群体。
首先，必须说薄荷节奏快，动作激烈。 大多数观众将主要关注电影的娱乐性，并且以其面值看，感觉就像是一部真人漫画。 动作序列经过精心编排，以使游戏变得有趣，并且主要情节点以清晰明确的方式圈定。 技术结构是正确使用色彩，构图和方向的关键点，以准确传达意图的方式来捕捉故事。
- “男孩被抹掉”评论：承诺的表演无法挽救乔尔·埃格顿（Joel Edgerton）对转换疗法的暴力行为的误导
- 好时光评论：如果您喜欢这部电影，请穿过房间。
- 电影世界
- 入店行窃者表明，家庭不仅仅与生物学有关
- 评论：'Suntan'（2016）
其次，也很值得一提的是，表演始终是扎实而有趣的。 詹妮弗·加纳（Jennifer Garner）饰演扮演赖利·诺斯（Riley North）的戏剧性领军人物和激烈的动作明星。 此外，凯莉·弗莱明（Cailey Fleming）对卡莉·诺斯（Carley North）的精彩描写，使孩子的表演出色。 我可以针对演戏的最大批评是对拉丁帮派成员的悲惨陈规定型观念，但是，我认为在演员身上做到这一点是不公平的。
不幸的是，所有这些积极因素都受到以下两个主要问题的严重破坏：一个故事，通过粗暴的论述来表达叙事，而忽略重要的细节；而取景器则夸大了种族偏见的警惕性。 我认为电影在叙事中说的话非常重要，而薄荷在这个层面上是彻底失败的。 这部电影通过针对成人的电影传达了幼稚的正义期望，强化了负面和非生产性的刻板印象，同时倡导毫无保留的权利。
尽管我想深入了解这部电影的制作方式，但我认为如果不陷入沉重的破坏，这是不可能的。 鉴于此，我想在社论中再次谈论这部电影。 可以说，所有关键信息都是通过博览会对话提供的，主要情节点薄而令人难以置信，并且所有特征在卡通上都是一维的。 甚至现代的儿童漫画都避免在主题上如此笨拙。 拉丁美洲帮派成员的妖魔化对造成这种气氛的任何问题以及导致这种生活方式的人口统计学都充耳不闻。
考虑到导致帮派形成的复杂问题，帮派的结构以及社会计划和法规对其生存的影响，描绘了一个白人妇女，通过将种族与组织混为一谈来解决种族偏见帮派的问题被描述为“排他性军事级硬件”充其量是有问题的。 在最坏的情况下，这会传播刻板印象，这些刻板印象无法产生深远的不人道暴力暴力幻想。
这些只是情节的道德问题。 从纯结构的角度来看，很少关心基本因果关系的做法令人失望。 基本的东西用粗暴的和几乎是闹剧的理由来对待。 许多观众将能够完全关闭大脑，而忽略了动作和步调，但是即使是对电影事件的最基本的评论也完全是愚蠢的。
总体而言，如果您可以完全关闭自己的大脑，或者通常不对电影的实质进行任何思考，那么您很可能会发现有趣的夏季动作片。 另外，那些需要女性力量幻想的人会在这里找到一些东西，因为这种类型肯定存在差距。 这里最值得一提的是赋权方面。 但是，我建议任何想要从电影中获得更多收益并且对电影制片人有更多需求的人都给Peppermint一个通行证。
最终判决 ：令人不安的惊险刺激性动作，带有令人不快的种族描述，带来激烈的动作。
等级 ：67/100
最初发布在 www.critical-truth.com 。
