呈现以下内容时，无注释原因，那么，阅读本文时您将看到。
好莱坞谁在捍卫哈维·温斯坦？
萨布丽娜·深（Sabrina Deep），我射门很多。
10月13日回答
让我们在这里打开一罐蠕虫吧？ 奥利弗·斯通（Oliver Stone）。[1] 但是在他旁边，几乎没有人，因为他们是伪君子。
现在所有指责温斯坦先生都是性掠夺者的妇女在支持克林顿竞选活动时都一言不发，而反对唐纳德·特朗普的言论不止一个。 如果有人仍然相信好莱坞有道德正直和知识上的诚实，我建议他们拜访一下，以求妥协。 就像我对特朗普所说的那样，我将等待法律决定温斯坦先生是否有罪。 然而，真正值得注意的是，又有一些妇女多年来没有提起诉讼，她们为了换钱和事业发展而付出了自己的身体，而当便利时，她们就浪费了客户。
是的，他们的客户！ 因为当您在那里做任何事情都需要成功才能成为妓女。 妓女没有错。 我一个人 但是假装是别的东西只是荒谬的。 我对看到性后悔被视为强奸感到厌倦。 询问任何妓女，他们是否愿意操劳任何一个客户，您会得到答案，事实并非如此，在很多情况下，他们对某些客户（或所有客户）感到厌恶。 但这是他们的工作，他们的决定。
在这种情况下，一些妇女对温斯坦先生说：“不！”，因此他们没有被迫与他发生性关系。 最坏的情况是，他们遭到骚扰，而不是被强奸。 我绝对谴责性骚扰，但是：如果您愿意服从想与您发生性关系的人的要求，这不是强奸，也不是性骚扰，最后但并非最不重要的一点是，如果您不愿意，请勿出于个人利益举报。
其他对韦恩斯坦先生说：“是的！”现在又感到遗憾的是，应该教育人们接受什么同意书，并解释男人应该如何确保获得妇女的同意。 也许以书面形式写给公证人？ 我操了一些上层社会人士，满载金钱。 我毫不怀疑他们以同样的方式操弄了其他女孩，而且我有一种感觉，如果我决定扮演受害者，并说我不想与他们发生性关系，其他女人就会和她在一起。同样的主张。 事实是，我愿意与他们发生性关系，有时是因为我喜欢他们，而另一些时候是因为从经济上或职业上对我来说都是方便的，尽管我发现他们很恶心。 其他一些男人试图与我发生性关系，无论我不想与他们发生性关系的原因，我都拒绝了。 如果其中一个人强奸了我，我会立即提出指控。
在我职业生涯的开始，我被色情谷顶级色情制作人的儿子性骚扰，并被建议如果我不操他，我将被淘汰出局。 好吧，你猜怎么着？ 我拒绝了，公开曝光了他（当时，不是十年后），并选择了我在色情谷的职业尊严。 我没有被强奸。 为我提供了更多从事性工作的机会，当时我选择向该人展示我不需要他所谓的支持即可从事色情事业。 我做出了一个决定，该决定带来了后果。 我本来有义务，那将同样是一个承担不同后果的决定。 我是否应该做出其他决定，今天该怎么赋予我权利，声称我与他发生过性关系但我不想这样做？ 如果您不想要它，那么您就不要这样做，如果您仍然被迫这样做，则可以按费用。 立即。
仅当拒绝自由意志以某种方式限制我们时，收回自由意志太方便了：当我们意识到自由意志的行使导致不愉快的后果时，它也是自由的。 如果妇女有权获得性自由，则她必须知道，她也是决定行使自己决定与任何人发生性关系的权利的唯一责任人。 温斯坦先生之所以能够做他所做的事情，仅仅是因为那里有女性选择为了金钱和职业发展来换掉自己的身体。
最后的挑衅：使卖淫合法化。 让像温斯坦先生这样的人合法地以合同方式提供他的支持以换取性。 然后，让我们看看其中有多少女人会因为合同条款不可接受而空手而归。 我敢打赌，很多人会签名。 十年后，我们将一无所获。 而且，请不要告诉我，女演员有权为了成功而不必将自己的身体部位附着在自己的事业上。 我已经知道了 她已经可以做到这一点。 或不。 就像年轻的好莱坞女明星接受妓女的角色一样，妓女必须裸露在床上，亲吻一个令人作呕的70岁男性联合主演，同时用阴道擦洗他脆弱的部位。 为了钱。 为了职业发展。 哦，但这只是在表演。 当他们自愿决定让韦恩斯滕先生换取部分资金或财务支持时，他们不是只是在行动吗？ 请表现出对强奸妇女的尊重。 他们没有特权说不。
脚注
[1]奥利弗·斯通（Oliver Stone）为哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）辩护：“他正在经历的事情并不容易”
36.2k视图·1,264赞
