厨房里的男人像国王一样庆祝什么?

萨斯瓦蒂·查特吉(Saswati Chatterjee):

做家务到底是什么,一个男人做这件事使他成为圣人,而那些一直在做这件事的女人却很难被点头?

在父权制下, 很多事情都不适用于女性,所以我们甚至都没有涉及这个论点。 但问题仍然是,正如我们所看到的那样,人们期待已久的性别角色倒置,某种程度上使男人在厨房(或家中)中的想法似乎变得浪漫起来,而工作中的女性却得到了完全相反的待遇。 我们想知道为什么吗?

看看最近印地语的电影“ Ki&Ka” 。 整部电影都涉及性别角色的逆转,其中卡雷娜·卡普尔(Kareena Kapoor)的起亚(Kia)扮演成功的女商人,反对阿琼·卡普尔(Arjun Kapoor)的卡比尔(Kabir)更为家庭的地位。 是的,是的’ Ki&Ka ‘,我们都开了个玩笑。 但是这部电影(及其预告片)关注的重点似乎是卡比尔(Kabir)接受他管理家庭的角色,即使在电影中,这也被认为是个人的重大牺牲或影响他“男子气概”的事情。 这部电影大胆地说不,事实上,尽管卡比尔现在扮演着“家庭主妇”的角色,但他仍然完全是穿着“裤子”的人(隐喻和字面意义上的),这足以说明他们的观点。不见了。 如果男人选择留在家里有什么大不了的?

确实,其中一项确实将最重要的家庭工作视为真正的工作,尽管每周最多可以工作56个小时。 对于那些认为家务不构成工作的人们来说,新闻快讯是绝对的。 它要做的第二件事是重复历史上令人烦恼的习惯,使男人碰到的一切变成金黄色, 即使女人一直在做这些事情,这绝对是不为人知的 。 有关进一步令人困扰的细节,请查找计算机领域的女性(从Ada Lovelace到Adele Goldberg和Grace Hopper之类的人),DNA(罗莎琳德·富兰克林?),科幻小说以及小说的体裁。 列表是无止境的。

在印度社会中,传统上常常希望妇女在厨房里做饭的想法被双重强化,因为人们常常期望她们不要在丈夫面前吃饭。 我很确定这不适用于丈夫更换角色后的情况。 关键仍然是:工作性别化只会造成不必要的分工,而不是期望两性平等。 因此,我们可以拥有一个这样的世界:像Kiran Bedi(印度第一位女警长),Zama Mohammad Hadid(普利兹克建筑奖的第一位女接受者),Maryam Mirzakhani(数学家),Anuradha Pal(第一位女性专业人士) tabla播放器),不再是例外。 因此,妇女正在打破在父权制社会中分配给她们的角色,并重新定义“妇女的劳动”的含义。

实际上,工作就是工作,尽管总是很乐于助人,但您并没有为此付出21炮的礼炮。 我们必须使家庭(主要作为妇女的境界)和外部(主要作为男人的境界)处于同一个重要平面上,并停止性别区分 。 这样一来,男人和女人就可以分享工作而获得同等的信誉,而不是期望自己分享整个世界的工作价值。