每个人都有一部比他们知道的任何人都更喜欢的电影。 询问别人，我保证答案会很有趣，并对这个人说很多。 如果您问我，答案很简单： The Ghost （Writer） 。
（2010年，导演罗曼·波兰斯基，罗伯特·哈里斯与罗曼·波兰斯基，改编 自罗伯特·哈里斯的 《幽灵》 ）。 （此外，我将其称为 “幽灵”， 因为这是在英国的称呼[即使最终片尾仍然说 “幽灵作家 ”，这也是书名。而且……这是一个更好的书名）现在有足够的括号。
精妙的IMDb图摘要是：
一位幽灵作家受雇完成前英国首相的回忆录，他发现了使自己的生命陷入危险的秘密。
而且，您实际上不需要了解更多有关该情节的信息（在观看之前不应该知道，但是，预告片在下面）。
让我们摆脱明显的障碍…
伊万·麦格雷戈（Ewan McGregor）表现出色。 我是他的忠实粉丝。 即使他的表现糟糕透顶（《星球大战》），他仍然很讨人喜欢。 即使他是邪恶的。 也许是因为他看起来像一个真正的人，而不是一个神。 他使我想起了迈克尔·凯恩。 （显然，Nicolas Cage最初是附属于此部分的，这本来是一个可怕的错误）。 我也很高兴，许多批评家称赞了他的表现，因为这几乎没有花哨。 这是每个人的表演，扮演的角色故意被遗忘并且经常不为人所知，但是拥有内心的生活，并且表现出从聪明到无知再到后退，从贪婪到甜美 ，从无畏到恐惧 ，从恐惧到道德沦落到理想主义的一系列变化。 和他的角色一样，他的角色也没有名字，就像幽灵作家一样，被简单地称为“幽灵”。 现在，这是一种经典的感觉！
我喜欢皮尔斯·布鲁斯南（Pierce Brosnan），我一直认为他在萤幕上会吸引人，即使他的射程很窄（是的，我也说过！）。 就像托尼·布莱尔一样，亚当·兰（Adam Lang），他设法将整个领域从精明变成愚蠢 ，从迷人变成浮躁 ，从险恶变成天真 ，从强大变成无关紧要 。 撰写本文时，我已经开始意识到，与大多数电影，甚至是伟大的电影相比，这些角色的阴影要多得多。 每个角色都有一个优势领域和一个劣势领域，随着沙子的变化，他们的地位也随之变化。
要说很多关于奥利维亚·威廉姆斯（Olivia Williams）作为露丝·朗（Ruth Lang）的表现的话，那就意味着要步入扰民领土（甚至说那是破坏性的）。 蒂尔达·斯文顿（Tilda Swinton）最初是这个角色的成员，这对威廉姆斯（Williams）的真正信任是人们不为她的离职而感叹。 威廉姆斯是伟大的，并且通常是被低估的女演员。 这种表现并没有导致她扮演更大的角色真是可惜。 当伴娘乔伊在伦敦和朋友一起睡觉时，大多数人可能仍然知道她。 露丝（Ruth）是一个令人着迷的复杂人物，在学分流逝之际，您正在思考的那个人。
众所周知，金·卡特尔（Kim Cattrall）在影片中表现最差。 我认为这是因为她很好 ，而其他所有人都很好（例如《 蝙蝠侠开始》中的凯蒂·福尔摩斯）。 另外，她的角色承担得最多（就像凯蒂·霍尔姆斯（Katie Holmes）一样），并且是唯一看起来没有隐藏深度的角色（也许这就是重点吗？）。 另外，卡特尔（Cattrall）感到失落，铸造她的主要目的似乎是为了使她的角色成为我们可以相信的婚外情的诱人前景，但这在一定程度上因威廉姆斯（Williams）比露丝（Ruth）性感而被削弱。
另外，还有汤姆·威尔金森。 我不需要说服任何人说他是一个伟大的演员，但是他在电影中的第一个场景是潜台词和变相恶意的大师班。 他第二次看着你对他的生命感到恐惧的Ewan McGregor…
我还想特别注意罗伯特·普格（Robert Pugh），他是老朋友转为敌人的亚当·朗（Adam Lang）出色的精明表演。 一个会悄悄进入我们英雄思想的人。 基于他在这方面的表现，我已经成为Pugh的忠实拥护者，而他应该得到的不仅仅是角色的分散。
我不会多说，但我会说，我一直发现公众对托尼·布莱尔的看法的转变和演变令人着迷。 从一个几乎被普遍爱的人，到一个几乎被普遍谴责的人，以及（有希望的）一个比任何一个极端都拥有更微妙声誉的人。
这部电影夸大了人们对布莱尔最不喜欢的元素：中东战争，与美国总统的亲密关系，他明显的两面性以及人们从他的举止中感受到的表现感觉。 它提出了一个问题：如果您担心布莱尔的所有事情都是真的，那只会更糟一百倍呢？
人们过度使用“希区柯克”一词的意义不大。 但是我要说的是， 《幽灵》在三个重要方面是真正的希区柯克式小说：它跟随着每个人的英雄陷入一种不寻常的生死局面（ 《 39级台阶》，西北偏北等 ）； 它利用幽默来分散紧张感（再次相同）； 电影的大部分内容都是关于未说的内容。 用希区柯克的话来说，“大多数电影是人们说话的照片，我的电影是人们思考的照片”。 这是希区柯克（Hitchcock）的真正精神，而不是De Palma的希区柯克（Hitchcock）趣味（是的，我去了那里！）。
同样，亚历山大·德斯普拉（Alexandre Desplat）的得分是我在惊悚片中听到的最长时间的伯纳德·赫尔曼（Bernard Herrmann）风格的东西，所有的琴弦和低矮的喇叭声都没有，这不属于惊悚片中刻薄的磨练、,吟，mo吟的得分。 幽灵分数是我写书时为数不多的分数（当我觉得我需要一些东西来吸引我时）。
哈里斯的角色是层层而复杂的，我们已经确定了这一点。 对话中还弥漫着淡淡的幽默：
Cattrall-“您病了吗？”
麦格雷戈-“不，我正在衰老。 反过来就是香格里拉。”
这使他的角色变得聪明（锋利的舌头表明头脑敏锐），这使每个人都更加危险。
更普遍地说，哈里斯（Harris）和波兰斯基（Polanski）做着我喜欢的事情（在唐人街也可以看到），这表明我们的英雄只发现了一个更大阴谋的一小部分。 使事情变得更加恐怖的东西。 这是一个故事的决定，而这是本书决定的。 他们也（除了最主要的扭曲之外）拒绝让角色解释每个谜题的解决方案，相反，您必须根据所学的知识得出自己的结论（以及一些您将无法回答的问题）当然）。 这种不确定性使它可以重新观看。 也许具有讽刺意味，但最令人满足和有趣的谜团往往是那些解释了超过50％秘密的人，但不能解释100％的秘密。
好吧，这可能是一场尴尬的谈话，但让我们承认：波兰斯基是电影的杰出导演。 实际上，这部电影获得的许多赞誉都集中在电影制作的可靠性上：波兰斯基展示了他对制作工艺的掌握。 实际上， “幽灵”感觉就像是大师傅制作的功能性家具。 对我来说，这部电影的外观和感觉就像是大卫·芬奇（David Fincher）的那部电影，并没有使表演失去全部生命（我也去了那里！）。
我喜欢一个简单的镜头：伊万·麦格雷戈（Ewan McGregor）提着行李箱爬上汽车。 摄像头从车内朝向驾驶员的门放置，占据了乘客座位的空间； 当他将手提箱推入汽车以将其放置在乘客座椅上时，照相机会整齐地向后移动以腾出空间，从而使McGregor和手提箱在移动过程中与镜头保持相同的距离。 （公平地说，这是一种微妙的工作，芬切一直在做，除了他强迫演员在每次拍摄中随镜头及时移动！ ）
最终场景中有一个更广为人知的镜头，它在人与人之间传递了一个音符，其效果确实和希区柯克一样好，但是如果您没有看过电影，请不要抬起它，因为它包含最大的破坏者
这些滑翔的镜头，阴暗而又柔和的灯光，微妙的表演以及Desplat的叮叮当当，都使整个故事变得越来越恐怖，就像我们英雄中的恐惧一样，这令人恐惧。 每个元素都经过微调，微妙，恰到好处，从未被过分夸张，也许正是出于这个原因，很多人将其称为“精细”。 这部电影充满了时间，请放心观看下面两分钟的开幕式：
我所说的话可能都没有把电影卖给您。 我不会感到惊讶。 毕竟，这就是为什么这是我比任何人都喜欢的电影。 也许它包含了我爱的太多元素……
伊万·麦格雷戈（Ewan McGregor），皮尔斯·布鲁斯南（Pierce Brosnan），奥利维亚·威廉姆斯（Olivia Williams），汤姆·威尔金森（Tom Wilkinson），罗伯特·普格（Robert Pugh），伊莱·沃拉赫（Eli Wallach），托尼·布莱尔（Tony Blair），罗伯特·哈里斯（Robert Harris）死者的前辈（例如丽贝卡！） ，政治，道德困境，单眼第一人称视角，贫瘠的风风雨雨的地方，被困在秘密房子中的感觉（ 丽贝卡！！！），希区柯克的影响
但我仍然敦促您尝试一下这部电影。 有一天，我可能会找到一个和我一样热爱的人，然后我们可以对此进行适当的讨论（以及有关该结尾的信息以及我喜欢的脚本的原始结尾）。 现在，我所知道的是我将继续关注它。
因此，如果您看过《鬼魂》，请发 @tjtrott 告诉我，如果您没有，请告诉我您比谁更喜欢哪部电影！
