万圣节（2018）是一所过时的老派，剧情和人物在依靠过时的纯邪恶概念来填补那些无法理解，沉默寡言的小人（迈克尔·迈尔斯）的空白时费尽周折和报仇。
诸如此类的故事是最流行的恐怖电影中普遍存在的那种直接重启电影，主要是假设没有其他万圣节电影续集发生。
迈克尔·迈尔斯（Michael Myers）已在一部最高安全性电影中入狱40年，杰米·李·柯蒂斯（Jamie Lee Curtis）的世界疲惫的祖母（她还能再扮演其他类型的人吗？）一生都在为自己和女儿（朱迪·格里尔（Judy Greer））做准备，以防发生偏执他将挣脱，他们将不得不在家庭住所中面对他，因为他的杀人狂横行当然只能在那儿结束。
当然，这是一部恐怖电影，他挣脱了自由，报仇血腥横行，他得到了满足！ （给“杀死比尔”的那句话的帽子提示）好的，他确实在万圣节之夜进行了一次随机的大礼包，其中一个穿着深色衣服，戴着曲棍球面具并带着弯刀走动的人据说根本不会引起注意。 。 但是-破坏者-他并没有胜利到最后而变得血腥满意。
据说这是一部在当今时代拍摄的电影，它使您以为它是70年代，原始的令人毛骨悚然的分数，以及太多的巧合之类的旧事物，使我陷入僵局，例如弹球游戏，魔方，格子布，电唱机，巨型的旧阴极射线计算机显示器等，以及过去数日与电影制作相关的普遍黑暗。
除了专注于提醒您过去，它仍然坚持不懈地重复过去的旧恐怖故事，以减少回报。 当一个女孩从迈克尔·迈尔斯（Michael Myers）逃脱并逃到树林里时，我感觉到似曾相识的感觉。 他们解决了“问题”，让女孩只是掏出手机，并在舞会（另一个恐怖组织）的早期场景中呼叫某人寻求帮助，男友将她的手机扔进一个果冻碗里，她敢于得到回来了。 出人意料的是，她离开了男友后不再只是找回它，而是离开了聚会，把手机留在后面，在莫名其妙的黑暗荒芜之路上莫名其妙地走回了家。
为了使一部恐怖电影能够正常工作，包括警察在内的每个角色都需要做出最坏的选择，这真的必要吗？ 那就是70年代的恐怖教给我们的东西，同时大声喊着“不要进去”到屏幕上，并在远处的漫画和其他流行文化的短篇小说中长生不老。 我想如果任何角色都运用一点智慧，这将是一部完全不同的电影。 血清吗？
就像原始电影一样，有一个科学家人物对迈克尔·迈尔斯进行了深入研究，并着重于回答“什么是邪恶”这个问题，甚至牺牲了自己的安全。 我敢说，对于任何现代电影迷来说，我们都不必看屏幕之外就能回答这个问题。 而且，它并没有为影片增添任何内容，并试图假装我们笨拙的威胁化拟人化是某种人类，尽管他受到了足够的惩罚，这会使约翰·麦克莱恩发白，当然继续进行下去，就像他根本不受刺伤，打击和伤害一样。枪声。
迈克尔躲在一个孩子的卧室壁橱里，并开始恐吓这个孩子，缠扰并杀死他的保姆和她的男友，这片场景的短暂气氛使影片的迷糊感有所抬头。 一刹那间，它使我们想起了这件事太荒谬了，不能笑了。 保姆过度逃跑并在逃跑时摔倒后，男孩对男朋友大喊“不要上去，你会死！”他那令人难以置信的面孔和个性与Diff’rent Strokes的加里·科尔曼说的没什么像，话说回威利斯？”
Whatchoo talkin bout Willis有点表达我对整部电影的反应？ 您希望我购买这些经过重新修饰的废话吗？ 我离开剧院感觉就像看了一场重演。
