让我们谈谈小飞象。
但是最糟糕的是两个孩子，因为他们很糟糕。 好吧，实际上，对于扮演科林·法雷尔（Colin Farrell）的儿子乔（Joe）的芬利·霍宾斯（Finlay Hobbins）来说，我说得不多，因为在开始的十分钟后，他可能也被大象袭击杀死了，因为他只剩下三行了。 但是尼科·帕克（Nico Park）是法瑞尔的女儿米莉（Millie），我的话。 我不想太苛刻，因为她还是个孩子，但是她拥有迪士尼动画的情感范围。 每行都是单调乏味的，就像她在课堂上回答代数问题一样。 她的反应更糟。 如果您看到大象通过打喷嚏使自己的身高跃升到空中，那么您的反应将比肯德基换片时拉动的那只略带震惊的脸要大。 对她的一个定义特征说得越少，对科学的热爱就越好。 一无所有的东西，不会影响任何情节，然后就完全忘记了电影的结尾。 她确实有一个粉丝，那就是蒂姆·伯顿。 每个场景都必须有Millie的反应镜头，尽管她的反应通常是她看起来很无聊。 虽然不能怪她，但在这一点上我也很无聊。
- 更像《侠盗一号：无聊的故事》，阿米尔人？
- 我在2017年看过的最佳电影
- “惩罚公园”或-如果亚当·柯蒂斯（Adam Curtis）制作了“饥饿游戏”，该怎么办。
- 电影评论：幻影（磨损）线程
- 《浅滩》评论：“我们需要更大的积蓄”
那么小飞象本人呢？ 对于CGI的工作来说，他很可爱。 但是他似乎不像动画版本那样定义。 在1941年的电影中，他是个失落的孩子，在失去母亲后迫切希望得到任何指导。 在这里，没有个性。 他是一个爱象的小象，比电影中的大多数都爱他的母亲，但仍然远远不足以成为一个有趣的角色。 并且它错过了使原版功能强大的所有关键绘图点。 小飞象与母亲的分离不仅仅是令人心碎，因为这是母子之间的分离，这是因为尽管母亲遭受了种种欺凌和残酷，但他的母亲是唯一爱他的人。 在这里，他们依靠据说的母子债券和密苏里州的人群。 这太可悲了，行不通。
对于最后一幕，场景将转移到一个名为Dreamland的主题公园。 这是迪士尼乐园的明显替代品，以它在日本的一个实际主题公园而得名，该主题公园最初是在他们退出交易之前将成为国际迪士尼乐园的。 为了进一步巩固这一相似之处，迈克尔·基顿（Michael Keaton）扮演了一个有远见的人物，他像我认识的沃尔特一样建造了公园。 我必须佩服这部电影的一件事是，成为迪斯尼电影的胆量使沃尔特·迪斯尼成为反派。 但这是浪费。 他的恶棍的计划还不清楚，只有重大动作才能触发结局。基顿出奇的可怜，考虑到两个人都有偷窃整个电影的能力，他在德维托的场面是巨大的错失良机。 基本上，这就是伯顿想要打造自己的迪士尼乐园，并最终获得某种借口。
此时，我们已经进行了各种各样的迪士尼翻拍。 有些很好，有些中等，有些差。 但是，没有一个是完全可怕的，完全误解了使原版出色的原因和整个混乱，直到小飞象。 表演范围从平淡无奇，平庸到机械人和情绪低落。 小飞象感觉就像是有史以来最具标志性的迪士尼角色之一之外的另一只动物。 而让马戏团成为好人是一个离奇的选择，毫无意义。 今年我们将再进行两次迪士尼翻拍，其中包括阿拉丁（Aladdin）和马菲菲森特（Maleficent）的续集。 他们将非常感谢Dumbo，因为非常怀疑他们是否会像这样糟糕。
