我们选择讲故事的人在现实生活中具有影响力，因此我们需要更加明智地讲故事。
我在洛杉矶担任演员已有15年以上，以我的名字计有100多个学分。 2012年，我搬到了这里-我玩过的第一部分确实是一名9/11恐怖分子。
- 迷人的重新启动如何使Latinx表示受挫
- 澳大利亚的斯蒂芬妮·埃维森·威廉姆斯（Stephanie Evison Williams）在备受赞誉的恐怖片中炫耀才华和多功能性
- 给有抱负的电影导演的有用提示
- 你喜欢表演吗？
- Thespian的独白日记：演员的应用程序
当我开始演戏时，我试镜并接受好莱坞给我机会的任何角色。 我不仅渴望获得学分（和薪水），而且我认为刻板印象或一维角色将为更大的文化挂毯铺平道路，在这种挂毯中，我和其他中东演员可以扮演更复杂和有趣的角色。 随着世界的变化，我对此的看法也发生了变化。 我现在认为，当演员有幸能够拒绝工作时，正如我现在所幸的那样，在某些情况下，我们应该大声疾呼地行使这一特权。
如果您曾经说“这只是电视”或“这只是电影”，那您就错了。 每个故事都会塑造观看该故事的人。 四分之三的白人美国人有零非白人朋友，这意味着他们对有色人种的全部理解来自媒体。 因此，在所有这些白人结识更多含有黑色素的朋友之前，演员们肩负着非常重要的责任：无论好坏，我们都会通过讲述的故事来教他们有色人种。
四分之三的白人美国人有零非白人朋友。
但是还有更多。 我们讲的故事和我们上的课不仅限于代表。 这不仅涉及诸如“所有穆斯林恐怖分子吗？”或“是否都是黑人帮派成员？”之类的简单问题，我们还在教授更大的文化课程，帮助人们回答诸如“警察是否值得信赖？”和“不采取行动”之类的复杂问题。这些都是男演员都可以帮助回答的问题，棕色，黑色和白色都一样。
由于缺乏现实生活中的经验，人们会部分基于在电视和电影中看到的东西来形成对世界的看法。 当他们看到的不正确时，他们的意见可能会导致有害和有害的信仰体系。 考虑这些连接，其中包括：
*非营利性民权倡导组织“变革的色彩和家庭故事”的一项研究发现，“媒体以压倒性多数将黑人家庭描述为贫穷和依赖福利，黑人父亲则缺席，并一再高估了黑人家庭与犯罪之间的联系。 但是，对于白人家庭，画的画往往具有社会稳定性。”
包括我们总统在内的美国白人高估了接受公共援助的黑人比例，最终更有可能反对这一比例。 此外，大多数美国人认为黑人是危险的（反过来使黑人更有可能被枪杀，包括被警察枪杀）。
我们讲故事的工作比以往任何时候都重要。
为了帮助您，以下是一些示例问题：
这个故事中的所有穆斯林都是恐怖分子吗？ 没有？ 哦好 所有非恐怖主义的穆斯林都在与恐怖分子作战吗？ 像，有两种类型的穆斯林-恐怖分子和恐怖分子战斗人员？ 是？ 那么，您认为这讲述了什么故事？ 它能说明每个穆斯林都以某种方式参与恐怖主义的故事吗？ 您认为正确吗？ 不是。 想象一下，如果几乎每次您在电影中看到白人时，他要么是学校射击手，要么是特警队的成员。 您自然会害怕没有穿特警背心的白人吗？
实际上，与媒体上的主流说法相反，相对于数十亿穆斯林和其他中东人来说，实际的恐怖分子人数很少。 大多数穆斯林，大多数中东人只是日常工作，从事各种工作，从医生到垃圾收集者再到出租车司机再到毒贩再到演员。 但是，当我们的媒体中没有反映这一点，以及人们不了解任何现实生活中的穆斯林时，他们在伊斯兰和恐怖主义之间就形成了密不可分的联系。 这就是您得到总统竞选，然后尝试实行穆斯林禁令的方式。
与Duplass兄弟腾出空间来表达不同的声音
金钱和特权能为好莱坞的新故事让位吗？ 电影制片人马克和杰伊·杜普拉斯发誓要找出答案。 the Establishmentation.co
看，我不知道巴黎15:17或12强电影是好电影。 两者都有大量的人才，所以我怀疑他们是。 但是，我们国家现在是否需要更多有关恐怖分子的故事？ 这些故事最终会引起理解和同情吗，还是只会导致我们憎恨和恐惧马路对面的穆斯林？
这很容易弄清楚。 这是一个更难的：
假设这个故事发生在政治或军事领域。 这个故事的总统是谁？ 是特朗普吗？ 如果是这样，特朗普是垃圾的事实对这个故事有没有影响？ 如果不是特朗普，那么这个故事会告诉观众关于总统的什么情况？ 关于总统职位？ 如果从未提及总统，这是否意味着这个故事发生在总统尊敬或腐败的世界上？ 我曾经试镜一个关于反恐部门的电视节目。 总统从未被提及，只是在第一集的最后一次，有人说“我们直接从总统那里得到了同意。”他们在奥巴马上任时写了剧本，很可能希望希拉里获胜，但现在我们有了特朗普。 这种对话方式不是凭空存在的，我们也不能选择在那场演出上进行对话。 如果让我担任这个角色，我们不得不讨论角色对角色的意义，即“获得总统的同意”。
我们国家现在是否需要更多有关恐怖分子的故事？
还是这样：
这个故事中的任何警察或检察官是否都知道，公正地说，司法制度对有色人种的歧视不仅仅限于白人？ 他们不以任何方式处理这个问题会现实吗？ 您是否觉得这是一个事实，在我们的社会中被忽视，或者至少没有被充分讨论？
关键是， 您参与的每个项目都将成为我们全国对话的一部分。 当然，仅参加完全现实的故事是不切实际的，并且其中每个人口统计群体均以适当的比例代表。 每个故事都有不同程度的好与坏的人。 每个故事都光荣而无误的故事可能会很无聊。 但是在您接受下一份工作之前，如果可以的话，请将其放在我们的全国对话中。 并问自己，参与其中是否弊大于利。 而且，如果这样做会造成伤害，请考虑使用您在这个镇上拥有的少数权力之一-拒绝。 而且更好的是，告诉他们为什么。
当然，您决定不参加项目的决定很少会导致该项目无法完成。 无论有没有你，这个故事都可能会被讲出来。 但是，如果您拒绝该零件，则制片人将不得不选择第二，第三或第八个零件，这可能迫使他们重新审视（即使只是片刻）他们所讲的故事。
您可能会丢掉工作，但是至少，您会知道您拒绝成为问题的一部分，并试图成为解决方案的一部分。
寻找评论栏吗？ 我们没有一个。
这就是为什么。 the Establishmentation.co
