1996年， Scream似乎使万圣节和鞭炮游戏整体焕发青春，但它并没有使迈克尔·迈尔斯（Michael Myers）成为噩梦的恐怖分子。 Scream（1996）向万圣节和其他较早的恐怖电影致敬，同时巧妙地将已确立的关于恐怖电影存在的自我意识与对真正连环杀手的承认联系起来。 这种联系弥合了电影杀手的幻想杀手和现实生活中的人之间的鸿沟，这就是比利·洛米斯（Billy Loomis）的特征，因为他似乎是通过杀死高中生并以他为基础创作自己的恐怖电影。恐怖电影的真实世界，但仍然意识到他的所作所为更像杰弗里·达默（Jeffrey Dahmer），而不像迈克尔·迈尔斯（Michael Myers）。 因此，就像现实生活中的连环杀手一样，比利·鲁米斯（Billy Loomis）死是因为他是人类，而不是传统的杀手。 因此，尽管Scream（1996）对Michael在H20的回归有重大影响：Halloween Twenty Years Later（1998） ，这对这支球队来说仍然是不错的选择，但他的爬行因素仍然缺失。 我认为，直到2008年《陌生人》上映之前，Myers-esc的蠕变因子才真正出现在凶猛的电影中。像原始的万圣节一样 ，这部电影相对来说比较简单，但演员人数少，不得使用图形暴力或刺血，并且戴着面具的人只是想吓their受害者。 他们在半夜敲门嘲讽受害者，并嘲弄观众，让他们知道他们可以在主人公不知情的情况下潜入房屋。 杀人事件之间的距离不远，但令人毛骨悚然的原因是，蒙面杀手只是想以恐怖袭击的方式，恐吓可怜的受害者，这使杀戮陷入了困境。 这种蠕变因素在随后的电影中似乎是短暂的，但是对于恶魔/幽灵电影来说却仍然活着。
万圣节2018回顾
我认为，如果您到目前为止已经做到这一点，那么您可能会对我对万圣节（2018）的看法有所了解。 我想证明一点，即使我在万圣节续集上一直很努力，但我并不完全讨厌它们。 我确实认为这是对特许经营的很好的分期付款方式，我认为万圣节2（1981）和H20（1998）是很好的分期付款方式。 即使我的内心在万圣节4（1988）和罗伯·僵尸（ Rob Zombie）的万圣节（2007）中占有一席之地，但我认为这些还没有到位。 我喜欢最新一期的主要内容是与原始内容相关的所有内容，例如标题卡和开头的开头顺序，以及烂掉的杰克o’灯笼重生，原始乐谱的修改版本和约翰木匠和杰米·李·柯蒂斯的介入。 我也喜欢其他续集如何被认可，这使得寻找小参考文献和复活节彩蛋变得有趣，而且Vicky和Julian之间的互动与对话很有趣。
整体杀戮是好的。 与大多数万圣节电影不同，迈克尔并不那么依赖刀子，这导致他们中更多的人极为残酷。 但是，我发现奇怪的是，其中很多都没有出现在屏幕上。 有很多极端特写镜头，它们在发生某些杀戮时略有偏心，然后死尸会在事发后成为焦点。 我还喜欢迈克尔对受害者的尸体进行分类的一致性，主要是汽车上的两个警察，他们的一个头被掏空，里面装了一个手电筒，使头部看上去像个灯笼。 但是，维姬的尸体分期有些of脚。 我现在意识到，将她放在床单下是创作者所追求的逆转过程的一部分（这就是为什么女孩被打扮成幽灵而不是迈克尔的原因），但是当床单被抬起时，应该会有更多的惊喜。 我很欣赏他们与劳瑞（Laurie）所做出的逆转/转换，取代了迈克尔成为疯狂的奶奶，爱丽森（Alysson）和她的男友在万圣节期间成为了性别转换的邦妮（Bonnie）和克莱德（Clyde），追捕她。 正如另一位审稿人所述，与迈克尔医生的转折几乎使迈克尔似乎在杀人而没有找到劳瑞的任何真实意图的情况下，只是因为医生的参与才走上正轨。 我有点被万圣节之夜撕裂了，它严重引用了万圣节2（1981年）的开始，因为我喜欢这个引用，它确实很接近原始版本，但仍然很新颖有趣，但是步调有点太快和随机。
这种快节奏是困扰我这部电影的主要内容之一。 鉴于我所说的关于迈克尔的蠕变因子和万圣节（1978年）类似希区柯克的悬念，对迈克尔而言，迅速而随意的杀戮是不合时宜的，它们看起来更像杰森在13日星期五所做的那样。 再一次，我相信迈克尔的主要任务是吓is人，快速杀人事件发生得太快，受害者甚至无法对正在发生的事情做出反应。 即使原始电影仅与劳瑞（Laurie）一起追逐场面，但特许经营中一些更具标志性的场面还是受害者受惊吓，奔跑和/或为自己的生命而战的场面，而迈克尔却占据了上风。 回到小时候我的Myers噩梦，当迈克尔追随我时，我对他是否会追上我的期待以及他追赶我时的预期是加剧我焦虑的一部分比他实际上对我所做的任何事情都重要。 我认为我们最接近这部电影中的追逐场景的是女播客在洗手间的死亡场景。 这不仅是对H20（1998年）洗手间场景的致敬，而且场景中还出现了一些实际的恐惧，例如Michael敲着摊子嘲弄她，然后把机修工的牙齿掉在她面前，直到她试图逃脱。通过在小摊下爬行直到被抓住和杀死。 悬疑的集结是好的，但更重要的是，它表明了迈克尔的意图是要吓her她，然后杀死她。
除了我认为的万圣节（2018）的优良品质以及劣质的质量之外，我认为这部电影是完全脱节的，根本不像它直接认识的前一部电影那样简洁或一致。 （1978） 。 同样，我认为最新一期很好，但是我认为这是因为我喜欢很多部分，但它们实际上并没有在整个电影中发挥作用.Strodes之间的家庭动态很有趣，并且捕捉到了大多数美国人家庭如何运作的现实元素，并且有三个不同年龄段的最后一个女孩，没有男人来帮助他们与迈克尔抗衡，这是一个加分，我希望这为未来的恐怖电影树立新的标准； 但是，过多的毫无意义的杀戮会使恐怖电影有所退缩。 杀戮是好的，但迈克尔似乎更着重于杀戮，而不是在受害者身上引起恐惧。 万圣节之夜的杀戮序列似乎很像一次追踪镜头，这确实很酷，但是迈克尔只是在不知不觉中杀死了并非真的阻碍他的人，这似乎是在试图增加身体的数量。 我讨厌这样说，因为我对喜剧演员以及喜剧作家和导演都非常敬重，但这就是我认为约瑟夫·戈登·格林缺乏恐怖凭据的地方。 建立更多随机杀戮的努力使我想起了非恐怖迷们经常看的更凶的电影：他们只是看到一些精神错乱的精神病患者残酷地谋杀了一群无辜的人，直到他被捕而没有更深的含义或意义。 因此，让迈克尔扮演一个新逃脱的野生动物，他需要弥补万圣节（2018）在过去40年中没有做过的所有杀戮，这显示了局外人对鞭打电影的浅薄见解，这暗示着刺激性电影很浅。
也许我对砍刀电影看得太多了，但是在评估这类电影时，我喜欢引用斯科特·威尔逊（Scott Wilson）在《面具背后：莱斯利·弗农的崛起》（2006）中的引用，当时泰勒表示，砍刀只是在屠杀中开始。他向他答复说，他和其他凶手都参与了“恐惧的事”。他继续说，每种文化都有自己的怪物，他和莱斯利都是凶手，以此来加强善与恶之间的秩序。邪恶。 从这个意义上讲，我认为泰勒的假设反映了不喜欢恐怖电影的人们的想法，因为他们认为这只是因为看到人们被追赶然后无缘无故地残废而不是理解恐怖而引起的廉价刺激。电影，例如万圣节鬼魂和过山车，通常是关于面对我们恐惧的乐趣。 此外，与出没的过山车和过山车不同，恐怖电影还倾向于挑战我们认为的善恶，并允许我们释放恐惧感。 我认为，如果有机会，不了解或不喜欢这种类型的电影制片人可以通过向世界添加更多浅浅的恐怖电影来说明泰勒的观点。 这并不是说约瑟夫·戈登·格林（Joseph Gordon Green）没有表现出对恐怖题材的尊重，但也许很难理解导致万圣节原形如此出色的内在因素。 除此之外，本期的另一个问题是它如何通过使迈克尔看上去更人性化且与劳瑞无关而直接简化原始电影来简化特许经营。 但是，在此之后似乎有明确的打算再进行另一期付款，因为您会在学分结束时听到迈克尔的呼吸，这将使迈克尔成为一个有能力被焚化的超人。 重返迈克尔不仅仅是一个邪恶的人类，这使当前电影看起来像是续集的杂烩，带有所有的点头和参考，这将导致时间轴上的另一场续集，而劳瑞和迈克尔不在。兄弟姐妹 尽管我喜欢这个专营权仍然有意义，但我认为它需要结束，并且电影制作人应该将使万圣节（1978）好的东西适应更原始的概念。
结论
由于该帖子的发布时间超出了我的预期，因此我将做总结。 尽管最初的迈克尔·迈尔斯（Michael Myers）和万圣节（Halloween）似乎有意地与70年代的超现实主义，令人毛骨悚然的削刀者区分开，但迈克尔和80年代出现的其他电影削刀者之间的联系还是有些强迫。 这可以解释为什么Myers在Freddy，Jason和Chucky的粉丝中不那么受欢迎。 在十年间，电影充满了探索人类可能通过食人和强奸达到的残酷现实的深度， 万圣节（1978年）似乎带回了阿尔弗雷德·希区柯克在他时代开创的简单悬念，这部电影受到了赞赏。首映，但是当更多壮观的恐怖片进入市场时，这种欣赏就失去了。 如果缺少重新参观70年代和2000年代令人毛骨悚然的恐怖电影给我们带来了什么，那震撼力的价值对于在开幕之夜吸引人群进入电影院是有用的，但是一旦肾上腺素消耗掉，它就会消失。 为了获得更深层次的更好品质的恐惧感，恐怖电影需要有意义，并迫使观众面对真正的焦虑。 仅来自血腥，怪物和死亡的表面恐惧并不能延年益寿，但是当这种恐惧被用来代表更深层次的事物，例如害怕失去自制力时，就被某些深层阴谋完全欺骗了。 ，或者必须与纯净的邪恶作斗争，恐惧会蔓延到听众的潜意识和噩梦中。
在为严重的恐怖争论了这么多之后，我突然感到有必要说这并不是要降低恐怖营地的质量。 坎皮恐怖片可能在80年代后期达到顶峰，诸如《 杀手》，《外太空杀手》（1988） ， 《爬行者之夜》（1986）和《活死人的归来》（1985）等 ，这些电影都巧妙地利用了血腥故意进行俗气的俗气对话，以制作有趣的恐怖电影。 像一些半严肃的对手一样，这些电影可能不会在持久恐怖方面切入得太深，但它们似乎邀请重新观看，因为壮观的电影fx和喜剧元素使这些电影在恐怖电影之夜重现趣味。 更不用说，露营恐怖电影中的喜剧倾向于暗示尖叫之前对恐怖电影的存在以及对整个讽刺，后现代主义幽默的认识，这也可以解释为什么这类电影比其他电影持续时间更长。
当某人一个人在家时，被可能是幽灵或入侵者的声音吓倒时，他们最初的恐惧并不是来自“噢，该死！ 有人闯进来劈开我的脚踝，炸了我的眼球，然后割开我让他们与内脏玩耍！”他们的实际想法可能是“哦，该死！ 有人闯入做上帝知道什么。”这为可能的入侵者试图抢劫您，强奸您，伤害您，吓you您并离开，谋杀您等打开了大门，因为“真实恐惧来自您的思维创造的未知和无尽的可能性。 从YouTube上的“我们一起阅读”中，我遇到了一些令人不寒而栗的故事。 这些故事中的一些据说是真实的，而有些只是令人毛骨悚然的小说，但没有一个涉及到任何实际的袭击，刺痛或痛苦，只是人们显然遇到的现实恐怖。 尽管我希望在将来的某个时候看到一个充满野蛮恐怖的新时代，但我相信恐怖类型需要回归到我小时候看着万圣节（1978年）时经历的那种简单而有效的恐怖。 即使那是弗雷迪的领土，弗雷迪也从来没有困扰过我，这是有原因的。 不是Robert Englund的人可能不是Freddy Krueger，这使Freddy与电影的虚构世界紧密地联系在一起，但是任何恶作剧或恶毒的混蛋都可以戴上面具，缠扰你。 本身不一定是迈克尔·迈尔斯（Michael Myers），但是任何人或事物都会使您毛骨悚然。
