记得吉列尔莫·德尔·托罗（Guillermo Del Toro）的《 潘的迷宫》所有有趣而有趣的事情吗？ 是否希望看到该电影的想法经过美国化，商业化，规避风险的重塑？ 我给你的是《水的形状》 ，这是德尔·托罗（Del Toro）的最新失望-曾经是最激动人心的导演之一（在很短的时间内，我承认），现在他用可怕的电影将古老的幻想言论永久地融入新的环境中。 绯红色峰和现在这段浪漫史，这无疑是自2008年以来的最佳影片，但尽管如此，各种类型的比较曲折却微弱而混乱，并散布着所谓的话题性的善意和尊重。
在充分尊重这位个人喜欢的导演的情况下，人类故事从来都不是他电影中最重要的元素， 《水的形状》过分地依赖于其人类角色，而对潜在的童话神话却不够-这正是德尔·托罗的典型代表擅长。 这个项目的同情心不能挽救它的平庸。 以莎莉·霍金斯（Sally Hawkins）的伊丽莎（Elisa）为名，我实际上是Google的名字，它是1960年代巴尔的摩实验室中的静音清洁器。 除了她的病情和霍金斯的精疲力尽的表现力之外，伊莉莎（Elisa）缺乏任何真正的特征。 迈克尔·香农（Michael Shannon）的斯特里克兰上校是相反的：虐待狂，永远处于边缘。
- 洛杉矶土地真的可怕吗？
- 再见2018年，你好1989年
- 丹尼尔·戴·刘易斯（Daniel Day-Lewis）在海边曼彻斯特作为落地灯表现出色后无法逃脱角色
- 奥斯卡奖2019年-Lady Gaga（天生一颗星）
- 我2018年的奥斯卡电影评论我没看过
德尔·托罗（Del Toro）决不将霍金斯或香农超越其标准角色。 这是在浪费他们大量的才华。 看到理查德·詹金斯（Richard Jenkins）在电影中获得如此多的放映时间，这真是令人高兴，他的角色本来就非常好，但是关于他孤独的，封闭的同性恋艺术家的某些事情却没有被点击。 电影中的所有内容都像广告牌上的笑容一样虚假，即使它正努力地变得真实。
不出所料，我的男孩迈克尔·斯图尔巴格（Michael Stuhlbarg）单手保存了《水的形状》。 我的爱，我的生命，这个人无能为力。 乍一看来，他的性格是次要的-在第一幕中他几乎没有说话-但随后德尔·托罗（Del Toro）从实验室跟随他回家，我们了解了他的真实意图。 斯图尔巴格说俄语-令人兴奋-但同时也是一些残酷暴力的受害者，这使我无休止。 尽管如此，将德尔·托罗（Del Toro）纳入影片还是一个不错的决定。
《 The Shape of Water 》的弱点源于对风格的延迟接受。 在2分钟内，明锐斯宾塞（Octavia Spencer）出现了会说话的小伙子们-我补充说，这通常对我来说是一种很好的娱乐来源，但这种身份喜剧并不适合这部电影。 我还没有提到这部电影，其中描写的是一个鱼人，最终与莎莉·霍金斯（Sally Hawkins）的性行为发生性关系。 Spencer和Jenkins不会在故事的边缘游荡，而将永恒的童话故事材料拖入了更具现代感的叙事环境中，这根本就不会奇怪。
这个鱼人由道格·琼斯（Doug Jones）扮演，他是潘（Pan）的迷宫（Labyrinth）等电影中一位才华横溢的假肢表演演员，但角色并没有那么吸引人。 他和Elisa没有足够的时间说服我们保持联系，然后突然他们充斥了Richard Jenkins的洗手间。 格式错误。 影片不可避免地进入抢劫模式，并且采取了欺骗手段来帮助鱼人摆脱残酷的局限。 它只是在每个层次上都缺乏创意。
这部电影是本杰明·巴顿的《好奇案》，《模仿游戏》和《 地狱男爵》的导演，但非常奇怪。 坦白说，有些序列是错误的。 它远非“伟大”或任何杰作。 如果没有人告诉我，那我会更开心地看着它。
