年度最受好评的电影之一《到达》（Arrival）的上映时间与唐纳德·特朗普（Donald Trump）的当选大致吻合。 这似乎是奇怪的并列：一部关于语言与和平的沉思，优雅的电影，以及一位以暴力言辞兴高采烈的粗心的俗人。
但是，如果就像《到来》中的外语需要时间来解读一样，电影的更深层信息又会如何呢？ 也许到达和当选总统比起初看起来更相似。
- 拉米·马立克（Rami Malek）盛宴：对酷儿还是对酷儿？
- 我的电影年2017
- “我，Tonya”评论：玛格特·罗比（Margot Robbie）的表演会让你大跌眼镜
- 每年，美国退休人员协会（AARP）的独特颁奖晚会都会庆祝最佳的“成人电影”
- A24如何重塑独立电影业，为什么我们要关心
电影的情节很简单：语言学家路易丝·班克斯（Louise Banks）被要求将一种外语译为世界的超级大国，受到这种超凡脱俗的“到来”威胁，为战争做准备。 在她工作期间，班克斯博士与一连串毫不懂事的军事和政府类型作斗争。
剧透跟随…
安娜·诺斯（Anna North）说： 银行设法通过一种低技术但高度复杂的技术来拯救世界：说话……她的拯救地球的能力取决于她与外星人和彼此不了解的人进行交流的能力。”这是“到来”的传统常识：同情会减少我们的暴力倾向。
但实际上，电影中避免暴力的方式与移情无关。 班克斯博士学习了外语之后， 她的思想便能够超越时空。 正是这种能力最终使她说服他人抵抗暴力。 没有这种心理天赋，班克斯博士将无法阻止世界末日。 诺斯和其他许多人都称其为“同理心”，但事实并非如此。
虽然将同理心与千里眼相提并论是有疑问的，但即使以扭曲的方式提醒人们其重要性，也没有什么可怕的错误。 但是，一旦很清楚“到来”并没有真正表现出同情的力量，那么其更具问题性的信息就会变得显而易见。
到达具有天生的先天结构：拯救世界的一切完全在我们之外-这种智慧显然没有自身的缺陷，同时为我们提供了最有威胁性的解决方案。
这与特朗普到达我们政治舞台有何不同？ 他声称能够解决使我们感到不适的问题。 他“一个人”可以做到—解决我们最大的问题。
到达表面上看起来并不像是专制主义的论点。 但是从更深层次上讲，这表明向明智的领导者屈服可以拯救我们。 它提出了一个问题，即在一个多样而交战的星球上如何培养同情心，这样做会削弱其推定的信息。 它所出售的蛇油比特朗普的下跌容易得多，但这并没有使它更真实。
