在Anurag Kashyap的Raman Raghav 2.0达到2个小时大关之前，它是一个相当引人注目的心理惊悚片，在整个运行过程中都保持其节奏和叙述性。 当电影达到气候高潮时，它真正地步履蹒跚。 不是跟上步伐，不是跟叙述，而是跟自己的身份有关。
拉曼·拉格夫2.0版（Raman Raghav 2.0）讲述了两个人的故事，无论是在法律的两边，还是在心理上都是疯狂的。
- 为什么“ MULK”是一部在任何情况下都可以被每个印度人观看的电影
- Pad Pad（2018）
- 悉达多·马尔霍特拉（Siddharth Malhotra）的5部最佳电影
- 在他第二十二周年纪念日上纪念Iftekhar。
- Aamir如何为我们提供了最佳的运动电影？
拉曼纳（Nawazuddin Siddiqui）是一位正在行动的猎人-在孟买贫民窟的小巷迷宫中游行。 设置无关紧要。 确实，这可能是任何国家，任何城市，任何贫民窟。 Ramanna选择的武器是一根铁棍。
另一方面，有拉加夫（维姬·考沙尔（Vicky Kaushal）），女主人，女虐者，吸毒者，还有很多警察不应该做的事情。 拉加夫（Raghav）也为此而杀，这主要是由他的吸毒引起的。
我注意到走出电影院大厅并倒影的第一件事之一就是拉曼·拉格夫（Raman Raghav）确实没有太多暴力行为。 一切都在我的脑海。 Kashyap设定影片的暴力方式，以至于镜头上几乎没有任何杀戮。 拉曼纳铁棍上的血滴，铁敲打人肉的声音，枪声开火，阴影描绘了敲打和殴打-并没有真正描绘出暴力，但它把它摆在了我们的脑海中-以及我们的反常思想-我们实际上在脑海中想象和想象它。 Kashyap正是在与我们一起玩这种思维游戏中获得了成功。
这部电影的叙述大体上保持原样。 与大多数Kashyap电影不同，它没有转移，没有子图或多层轨道。 Raman Raghav 2.0完全是关于Raman和Raghav的，并且在其所有运行时都忠实于该主题。
在最后15分钟之前，还没有任何解释说明为什么两个人（尤其是拉曼）都不会对自己的所作所为感到遗憾。 然后，卡什雅普（Kashyap）试图将拉曼和拉加夫（Raman）作为注定要相遇的灵魂伴侣。 该部分不正确，没有深度，并且看起来完全不合适。
关于Raman Raghav 2.0的一些令人不安的事情-即解释性暴力。 其次，拉曼探望他姐姐的那部分（阿姆鲁塔·苏巴什（Amruta Subhash）出色的客串）令人不安，令人畏惧。 拉曼向姐姐的丈夫，在孩子面前，暗示了他小时候如何强迫他的姐姐建立身体关系。 拉曼让他的姐姐为他煮鸡肉和米饭，杀死她和她的丈夫，然后吞噬食物，因为他和他们的孩子说话，后来他也打死了。 轻描淡写地定义影片的这一部分。
拉曼和拉格夫（Raman）和拉加夫（Raghav）–演员和角色–分别是电影的最大优点和缺点。 作为拉加夫（Raghav），维姬·考沙（Vicky Kaushal）没能扮演任何角色。 首先，它主要是一维的，但是考沙尔的无聊交付却很无聊。 另一方面，纳瓦兹（Nawaz）的拉曼（Raman）角色引起您极大的兴趣。 由于Siddiqui的产品范围，它变得更加有趣。 从无聊到精神错乱，他都乐在其中。 Nawaz喜欢玩Raman，它会显示在屏幕上。
Raman Raghav 2.0不是Gulaal或Ugly，但它绝对比Bombay Velvet好。 拉曼·拉格夫（Raman Raghav atleast）尽其所能将我们所敬佩和崇拜的阿努拉格（Anurag Kashyap）带回了我们。
对于那些拒绝因毫无意义的暴力或意识下的精神错乱而消沉的人，请远离。
