奥斯卡2019
Неприпомню,когдаименновлиятельностьиавторитетностьОскараиакадемиковмедленноновороо。 Такилииначесейчасделаобстаятоткровеннотаксебе。
- 奥斯卡预言
- 2002'de nelerizlemiştik?
- 为什么体育,格莱美奖和奥斯卡奖都不以表演者的最佳表现来荣誉?
- 史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)讨厌Netflix(可能会讨厌Coursera)
- 爆米花饮食的中期奥斯卡预后

Вотуже2годкрядуяловлюсебянамысли,чтоуглавнойкинопремиивсёплохо。 Ежегодноепадениепросмотровцеремониитомуподтверждение。 Вцеломэтонеудивительно。 Предвзятость,притенциозность,старомодностьисубъективность,излишняяполитизированнооь–делаютсв。 Аэтодалеконевсё,зачтовинятцеремониюиакадемиков。
ДажевпопыткеисправитьсвоёшаткоеположениеОскар закапываетсебяещёглубже :думаю,всепомнятпроновостионамереньиввестиноминацию “Выдающийсяпопулярныйфильм” иоснятиинаграждениянекоторыхноминацийстрансляции。 умвокругпроблемспоискомведущихдляблизящейсяцеремониитакженеигралнаруку。
Незнаю,какнановостьотреагировализрителиифанатыназападе,ибоменталитетиотношениекэтомуунасразное,уменяжебылочто-тосреднеемеждунегативоминедоумением。 7номинацийу“Чёрнойпантеры” 。 На2больше,чему “Богемскойрапсодии” и “Зелёнойкниги” ,на3больше,чему “ЧеловеканаЛуне” 。 осознаюневероятнуювтолофильмадляамериканскойкультуры,ноиосоперникахЧожоа Будемчестны:сольникПантеры,сточкизрениячеловеканеучитывающая “культурныймомент” фильма,откровеннонелучшийфильм奇迹ипретендоватьназваниеЛучшегофильмаоннезаслужил。
Афакттого,чтообОскаревсёрежеговорятвконтекстерассужденийономинантахипобедителях,уступивместосплетням,осуждениюи “перемываниюкостей”,толькоподтверждаетплачевноеположение。
Темнеменеекакбыэтовсёнебылогрустно,Оскарнуженкинематографусейчасивдальнейшем。
Фестивалиохватываютболееавторскиеработы,以及ОркдрдругихнаградОскаристорическисталглавной。 Поэтомуинеобходимкакориентир,какпо-настоящемухорошая,объективнаяинезависимаянаграда。 Изрителям,исоздателямфильмов。 Необходимвлучшемсвоёмпроявлении,нониразунето,чтопроисходитсОскаромсейчас。