在昨晚在HBO上播出的新纪录片《 我是证据》 （ I Am Evidence）中 ，现在可以按需观看了，导演特里什·阿德莱西奇（Tresh Adlesic）和吉塔（Geeta Gandbhir）导演深入研究了一个清醒的现实：遍布全国的洛杉矶，克利夫兰和底特律等城市，成千上万的人强奸工具包多年来一直没有打开并且未经测试，这些罪行的受害者没有被宣判，他们的犯罪者被允许走上街头。
这已经足够令人不安了，但这只是电影对司法系统的一丝不苟的剖析的第一层，它使受害者屡屡失败。 无论是警察将袭击幸存者视为过失，还是将急救室给予白人受害者而不是有色人种的急诊室， 我都是证据 ，一连串严峻的报道表明该国无力以同样的紧迫性攻击性袭击。它可以处理其他暴力犯罪。
- 跨境互动纪录片的制作：我间谍（我的五只眼睛）
- “ Resurface”将冲浪作为PTSD的一种治疗形式
- 划伤表面：纪录片制片人埃琳娜·安德烈切娃（Elena Andreicheva）
- 今年1月在Netflix上播出100部必看纪录片
- 在2019年圣菲电影节上改变故事
“ 我是证据 ”的强大之处在于，它从一个清晰的钩子开始-大量积压的未开封，未经测试的强奸工具-但电影在司法系统对待强奸受害者的处理中不断发现越来越多令人震惊的失败。 从一开始，您是否知道所有这些层都在那里？
阿德莱西克（Adlesic）：我通过研究《 法律与秩序：SVU》了解了这个问题，其中有一集专门讨论这个问题。 但是，这部纪录片的制作过程中有很多令人关注的发现-我知道积压的唱片，但是我没有意识到有这么多。
在大多数情况下，原因仅仅是缺乏优先考虑对妇女的这种暴力行为。 但是当我开始研究底特律时，种族和阶级问题就开始发挥作用了。 我开始看到很多案件都是贫穷，非裔美国人或拉丁裔的妇女。 这令人震惊，我们在处理执法人员对待人的方式时需要注意的事情。
Gandbhir：我是Trish带来的电影，我没有从事处理这些问题的项目的经验。 我知道的很少。 对我来说，整个过程都是启示性的。 显然，作为种族的有色女人，我知道一些关于种族主义，阶级主义和经济特权的事情-特权较少的人几乎在生活的各个方面面临更多的歧视。 但是我不知道细节。
观看电影时，这种强烈的脱节：多年来，政客一直坚持“严厉打击犯罪”的想法，但是当涉及到性侵犯时，似乎没有什么紧迫性。 这是为什么？
阿德莱西克（Adlesic）：当您说“严厉打击犯罪”时，我认为这取决于犯罪的类型，以及该特定辖区在预算和社区关注方面的优先事项。 谋杀永远是人们最关心的问题，然后我让人们对我说：“好吧，计算机欺诈和所有其他这些事情比强奸更为重要。”有良好的意图，但是女性[只是]没有。 t相信：“他们处于这种情况下。”或：“我们不能浪费税款，而在经过自愿的性行为或只是误解时将资源投入其中。”我认为这就是积压的原因。 在克利夫兰，[总检察长] Mike DeWine [目前正在竞选俄亥俄州州长]对犯罪行为持强硬态度，但是他[他的积压]是他没有意识到的事情。 当他意识到这一点时，便全额资助了它。
这些套件并进行测试具有价值。 这是一个两党的问题–当四分之一的女性和六分之一的男性受到这种暴力的影响时，这是一个公共安全问题。 如果不是你自己，那就是你认识和爱的人。 我认为我们将看到执法部门看到这种暴力的方式有所改善。
Gandbhir：这是一个跨越数十年的问题。 我认为[韦恩县检察官]凯姆·沃西（Kym Worthy）在影片中很好地总结了这一点：“在这个国家，没有人对女性抱有该死的态度。”这直接源于她在执法和司法系统方面的工作时间她有。 这是关于优先事项的–影响妇女的问题在许多方面一直被视为低优先事项。 这就是我们试图改变其叙述的东西。
Tim Grierson是 MEL的特约编辑 。 他最后想知道《摇滚》能否拍出一部好电影。
