每当最终发行了一部具有无法克服的正面嗡嗡声的电影时，这种不可避免的现象就会发生，人们，特别是电影评论家和学生突然打开它。 La La Land当然是其中的一部电影。 在公开发行之前，它在几个电影节上获得了几乎普遍的赞誉，获得了多个奖项，并且在许多评论家的年度最佳电影名单上，所有这些都被发行给我们的普通人。 现在终于到了，人们纷纷抓住机会批评它。 现在，请不要误解我的意思-人们有权发表自己的意见，而且我认为La La Land并不完美。 话虽如此，我非常喜欢这部电影。 我离开剧院时感到头晕目眩，而且已经好几个星期没有停止思考了（更不用说自从第一次以来我已经看过两次了）。 但这仅仅是我，为了人们寻找不喜欢这部电影的原因，我整理了一份《 La La Land》不喜欢的东西的清单。 也许我什至可以节省您去剧院的时间，并对La La Land不是以下一项或全部感到失望：
1.复杂的性格研究
La La Land没有复杂的字符。 大多数音乐剧都不如此。 如果这是您在这部电影中寻找的东西，那么您正在树错树丛。 米娅（Mia）是一个有抱负的女演员，固执己见，塞巴斯蒂安（Sebastian）是一个有抱负的爵士音乐家，固执己见，他们彼此不喜欢，然后又喜欢。 那就是它的深度。 但是重要的是，这部电影并没有试图进一步发展。 这不是必需的。 这部电影的重点是每个角色的上述方面，因为从最简单的角度讲，这是一部追求梦想的电影，讲述了两个人的梦想如何碰撞并相互影响。
2.说些沉重的话
没人听说这是充满政治纷争的一年，而且足够恰当的是，今年有几部电影问世，这些电影触及了对美国选民今年重要的主题，例如种族主义，阶级主义和仇外心理。 如果您来拉拉乐园 （ La La Land ）希望在屏幕上看到其中的一些内容，那么您看错了电影。 然而，这部电影确实有一些值得讨论的信息。 它更深入地介绍了广受好评的“我希望我是明星”的名言，并讨论了人们追求雄心勃勃的女演员追求浪漫的浪漫化形象与艰难，令人心碎，屈辱的现实之间的区别。 这部电影从未尝试过谈论2016年，因为它是一种逃避现实，如果有人需要逃避一年，那就是这一年。
3.包容性的光辉典范
这是我对此列表真正感到失望的唯一项目。 Chazelle承担了更新21世纪好莱坞音乐剧的艰巨任务，但不幸的是，他没有抓住这个机会解决在那些老电影中普遍存在的包容性问题（参见《 西边故事》中的 Natalie Wood的波多黎各口音）。 这些电影中有很多都有一个有象征意义的有色人种，而这部电影也做同样的事情。 我的一个朋友非常正确地指出，影片中的有色人种都没有情感弧线。 我要指出的是，Chazelle似乎很想让尽可能多的有色人种参与背景和担任小角色，并且比起他以前的电影Whiplash中的表现 ，在黑人中加入爵士乐要好得多。考虑到黑人发明了它，真是太好了。 话虽这么说，我真的很希望我们能达到一个这样的程度：有色人种不仅是最好的朋友，还是瑞恩·高斯林（Ryan Gosling）在魔术时刻与船坞短暂跳舞的人。
4.压抑
用令人沮丧的电影来情感地影响某人比乐观的电影要容易得多。 这么多的奥斯卡诱饵电影本质上都是可怜的色情片。 功能家族？ 没事 在过去20分钟内没有人死亡？ 没事 有没有一个极端的美女女演员扮演一个哭泣的丑女人呢？ 更好地进行编辑。La La Land并不令人沮丧。 不过，它也不是糖精。 它有一个苦乐参半的结局，虽然总体上令人振奋，但它从来都不是100％满意的。 但这当然不是一个简短的戏剧。 以我的拙见，那些令人毛骨悚然的戏剧只有一角钱。 我没想到我上一部电影如此乐观和美好。
5.一部典型的奥斯卡·诱饵电影
在那里，我说了。 最后一点我很想到达那儿，但是就在这里。 每年大约这个时候，都会出现大量试图赢得奥斯卡奖的戏剧。 每年，其中最多有一位赢得“最佳影片”奖，而其余大多数人则变得晦涩难懂，因为当涉及到这一点时，他们并不是唯一的。 您不能看La La Land并说这不是原创电影。 您可以说Damien Chazelle和Justin Hurwitz喜欢他们创作的作品，最重要的是，这与我最近记忆中在剧院看到的一切都不一样。 这是今年最好的电影吗？ 老实说，我不知道。 您如何将逃避现实的骚扰与诸如月光之类的情感，强烈的杰作进行比较？ 我是否想多次看这部电影就足够了，因为这让我感到高兴和鼓舞，还是最好的电影应该是一部剥夺了我的核心，使我思考生活的电影？ 那就是给一部电影“最佳图片”加冕的整个概念变得棘手的地方。 我只能说我很喜欢La La Land ，如果您喜欢，您应该不会对此感到内。
