是的,今年的奥斯卡提名人更加多样化。 但是,为什么要在托管演出中表现平庸呢?
当克里斯·洛克(Chris Rock)在2016年举办奥斯卡颁奖典礼时,他成为十年来首位有色人种,站在电视上收视率最高的非体育赛事的中心。 最后一个人要做彩色? 克里斯·洛克(Chris Rock),2005年。
- Lapelículaitaliana'Dogman'es candidata a los premiosÓscar
- 电影院改变的一年— 2018年顶级电影
- THE BROADWAY MELODY,1929年奥斯卡最佳影片
- 在吉列尔莫·德尔·托罗的魔幻现实主义和普遍象征主义视野中
- 海边的曼彻斯特(2016)评论:悲痛重重,无法动弹
赢得艾美奖的喜剧演员在2月的一个晚上登台表演,连续第二年,每位演技提名的人都是白人。 很大程度上要归功于April Reign的#OscarsSoWhite活动,主流媒体和奥斯卡学院本身都对该事件的白度问题了如指掌。 洛克(Rock)的主持演出为黑人提供了一个难得的机会,可以直接评论电影院最高水平的持续缺乏包容性。 不论他的表现如何或受雇的原因,这也使学院得以支持其宣称(S级资本)认真致力于创造变革的主张。
快进到2017年,我们正处在一个看起来非常不同的奖项季节中。 今早,巴里·詹金斯(Barry Jenkins)的《 月光 》( Moonlight)赢得了多个奥斯卡提名,以及诸如《 栅栏》,《隐身人物》,《狮子》和《 爱恋》等电影 我们也知道,与过去两年相比,今年的颁奖典礼肯定会包含更多彩色面孔。 正如许多人大肆宣传一样,在20部表演提名中有7项是有色人种。
当然,这并不意味着#OscarsSoWhite被取消,正如一些人奇怪地暗示的那样。 该学院今天早上奖励了一些应得的人和电影,但是多年的系统性排斥并没有被一次仪式所淹没。 2004年,在20部表演提名中,有6项是有色人种,包括最终的冠军杰米·福克斯(Jamie Foxx)和摩根·弗里曼(Morgan Freeman),这一里程碑并没有阻止2015年和2016年的失败。2010年,凯瑟琳·比格洛(Kathryn Bigelow)成为首位获得最佳影片的女性导演,但此后再没有女导演被提名,2016年导演好莱坞顶级电影的女导演人数实际上有所减少。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2385c/2385c1017433b1fadd310153ec809971a66c94c6" alt=""
多年的系统性排斥并不会因一次仪式而被撤销。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2385c/2385c1017433b1fadd310153ec809971a66c94c6" alt=""
因此,尽管值得庆祝的是,今年我们有更多的色彩提名者,但白人(其中大多数是男性)仍在大多数类别中占据主导地位,几乎可以肯定,它将是整夜的绝大多数获奖者。
然后是事件的主持人。
12月,据报道学院邀请深夜明星吉米·金梅尔(Jimmy Kimmel)主持他们享有盛誉的第89届颁奖晚会时,并没有令人震惊,而是令人沮丧地提醒人们,好莱坞精英们仍缺乏全面的了解。排斥如何真正起作用的原因-或确切说明代表性为何如此重要。
该学院控制着谁成为成员,谁没有成员-他们在2016年行使的权力,试图改变其投票机构的多样性-但最终他们对投票本身几乎没有控制权。 但是,他们几乎完全可以控制自己的事情,即仪式的制作以及它传达给全世界的信息。
data:image/s3,"s3://crabby-images/02d97/02d97f4fd9670f86da63accda2cbec970a66f727" alt=""
根据Variety的说法,尽管人们可能会认为与广播奥斯卡的网络(ABC, 吉米·金梅尔·Live ( Jimmy Kimmel Live )的家)所达成的协议在合同上受到了限制,但目前的合同赋予了学院关于制作人,主持人和其他制作决定的最终决定权。 “即使美国广播公司(ABC)确实包括确保优先考虑自己才华的条款,但值得注意的是,这份合同是在去年8月重新谈判的,这意味着学院因有两年缺乏多样性而被要求对其进行修改连续。 而且,似乎ABC并没有没有在工资单上拥有托管经验的有才华的有色人种,例如Tracee Ellis Ross和black-ish的 Anthony Anderson,这是他们最近两次共同举办的BET大奖。
金梅尔(Kimmel)出席了今年的奥斯卡金像奖颁奖典礼,这说明美国对种族多样性和包容性的系统性障碍的真实性质。 继吉米·法伦(Jimmy Fallon)在今年的《环球》(Globes)上大胆而又无干扰的例行公事之后,唐纳德·特朗普(Donald Trump)就职典礼仅几周后,金梅尔(Kimmel)便准备在今年2月再次向我们电视转播白平庸的颂歌。
并不是说当今的当权者没有意识到“多样性很重要”。 这是因为他们似乎看不到继续同时赋予白人特权的危害。 因此,也许今天要问的更具有启发性的问题不是为什么没有人在2017年主持奥斯卡颁奖典礼,而是为什么吉米·金梅尔究竟是谁?
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd9c4/fd9c4fd026e887e6952ad621a60be3300a8b25a3" alt=""
去年, The Wrap写道,作为黑人喜剧演员的洛克(Rock)经常在比赛中居于种族地位,他是“在适当的时候合适的奥斯卡主持人” –指的是围绕#OscarsSoWhite和“黑人生活问题”运动的持续对话。 但是,如果这在2016年是真的,那么过去12个月发生了什么变化?
有人可能会争辩说,学院是为了提高金梅尔而努力的。 的确,尽管洛克急切希望独白,但2016年的奥斯卡奖并没有赢得收视率。 实际上,它标志着该事件的8年低点。 但是,不能低估Reign竞选活动对这些数字的影响,因为像Jada Pinkett-Smith和Spike Lee这样的人(许多在线人士都参加了该会议)公开抵制了仪式的铺天盖地般的白度。